关于超声速双压缩拐角流动分离问题
-
本人在利用FLUENT做超声速双压缩拐角流动分离算例,按照文献给的条件求解时,居然没算出来拐角处的分离
无论是层流模拟还是转捩模型,都没有分离出现,壁面压力和文献完全不一样。如下图1为文献壁面压力分布,2为自己计算的压力分布。
不知各位知道是什么原因么?谢谢大家
再贴上网格
-
把你参考的sci贴上来看看?
-
@QuietCheng 首先确定网格,y+的范围,流向网格分布;其次看一下离散格式,低阶格式数值粘性大,可能也算不出来分离。
-
@dzw05 这个算例挺有意思的,网格少,有实验数据,科研利器
-
@东岳 类似算例我用自己写的代码算过,层流、湍流、网格、离散格式影响,基本都能算出分离,主要还是数值粘性的问题。
-
@东岳 感谢回复,A Numerical Research on a Compressibility-correlated Langtry’s
Transition Model for Double Wedge Boundary Layer Flows,https://doi.org/10.1016/S1000-9361(11)60030-7。
昨晚上延长了计算时间(courant number0.5,迭代了大概2万多步阻力系数基本收敛;文献里面是8000步,CFL数最大6)居然就出现了分离了(结果另附) 。难道是因为之前没收敛么?但是按照文献中,监测摩阻系数已经出现了好几步迭代数值不变的情况了,这个时候还不能判断为收敛吗?
-
@dzw05 感谢回复!
网格按照文献的,他提供的y+范围是0.01-0.5,我取得的是0.3;流向网格倒没有怎么关注,流向最小长度取的跟法向一样的;格式也是照着文献的,应该是FLUENT密度基默认的方法,Roe-FDS方法,空间离散是二阶迎风。最新的计算结果能算出分离(可能之前没有算收敛
),不过位置还是有点差异。
-
更新下计算对比结果,目前能算出分离,不过分离位置跟文献还有差异
-
@QuietCheng 结果怎么样了?