Skip to content
  • 气泡的relaxation Time

    Algorithm
    4
    0 赞同
    4 帖子
    5k 浏览
    yhdthuY

    @李东岳 666:sunglasses:

  • China特色的网格

    CFD彩虹条
    1
    0 赞同
    1 帖子
    3k 浏览
    李东岳

    0_1514836555114_xmas-ornaments-erick-2000-small.png

    挺有意思

  • 关于壁面函数有些不懂

    Algorithm
    26
    0 赞同
    26 帖子
    54k 浏览
    benqingB

    @李东岳 @lsprxd @赵一铭 对于标准壁面函数我是这样理解的:在求解流场的时候还是用原来的k方程和epsilon方程来求解,只不过是将在壁面第一层网格(有可能是网格面上的值,有可能是网格中心的值)上的信息用壁面函数求解的结果来修正,而且壁面函数其实只求解壁面第一层网格的信息,第二层网格之后就是输运方程求解的结果了。不知我这样理解是否正确?

  • 初学OpenFOAM……

    CFD彩虹条
    3
    0 赞同
    3 帖子
    7k 浏览
    L

    @李东岳 噢噢好,谢谢大佬指点!:sad:

  • twoPhaseEulerFoam 热传递

    OpenFOAM
    21
    0 赞同
    21 帖子
    38k 浏览
    F

    @王孟飞 这个问题我也遇到了,不知道怎么解决

  • 0 赞同
    1 帖子
    3k 浏览

    各位大佬们,本人现在研究方向是slamming,能推荐一些书籍看看么,并且最近才接触openfoam,感觉要学的好多!

  • 0 赞同
    7 帖子
    14k 浏览
    F

    您好!厉害厉害,没想到openfoam还可以集成DG。请问这个求解器还暂时只适用于二维吗?

  • 32天回国了

    CFD彩虹条
    3
    0 赞同
    3 帖子
    5k 浏览
    李东岳

    @zhanghan

    科研环境感觉还是国外好。

    但是国外好山好水好无聊。没有狐朋狗友也没有烤串火锅。语言也不通。同时毕竟是亚洲人,发展中国家,很多对中国人有歧视。日本人地位比中国人要高。

  • 求助柱面网格质量差的问题

    Meshy
    6
    0 赞同
    6 帖子
    12k 浏览
    AlexA

    我认为这个是和几何无关的,衡量网格质量的参数中有一个叫aspect ratio,这个值为1时最好,像那种类似薄片或者细长的网格,这个值会很大,这种网格一般质量很差。

  • 0 赞同
    7 帖子
    11k 浏览
    F

    @东岳 我非定常计算也出现pseudoTime:not converged within 20 iterations:zoule: 每迭代一步,都要内迭代20次。不知道放宽收敛标准会不会容易发散

  • 请问考虑气体的溶解该用哪些模型呢?

    Fluent
    2
    0 赞同
    2 帖子
    5k 浏览
    L

    求各位大神们回复,急!

  • Fluent 壁面粗糙度的设置

    Fluent
    5
    0 赞同
    5 帖子
    14k 浏览
    L

    @random_ran 谢啦:laughing:

  • 德国的鬼天气

    CFD彩虹条
    3
    0 赞同
    3 帖子
    7k 浏览
    李东岳

    @txwwbz
    还不确定

  • ICEM非结构网格的Max element问题

    Meshy
    1
    0 赞同
    1 帖子
    4k 浏览

    请教一个比较初级的问题,查了帮助文档没有找到想得到的答案。
    ICEM采用Octree方法划分非结构网格的时候,帮助文档和网上的一些教程中都写到:“建议全局网格参数设置中的Max element值要是2的幂”
    这里2的幂是指:2的正整数幂?2的正数幂?2的实数幂?
    实际测试过感觉比如填0.05啥的也可以划分,网格也确实要比2的密很多。所以想问下各位高手这里这个数值填写应该有什么经验或者规律呢?尤其是模型尺寸很小的话,有时候确实需要很小的尺寸啊~

  • 0 赞同
    5 帖子
    10k 浏览

    是用八叉树算法吗?设置part上的最大尺寸也需要是2的幂吗?对这方面有了解吗?我也有这方面的一个疑问呢,之前在论坛发帖子还没人回。帮助文档里面也没写清楚,网上查了一些也没查到

  • C++11数组初始化

    Algorithm
    4
    0 赞同
    4 帖子
    7k 浏览
    R

    @wwzhao

    简单的感受了一下两种赋值方式,效率确实很大提高。

    #include <stdio.h> #include <string> #include <chrono> #include <iostream> using namespace std ; class Timer { private: // Type aliases to make accessing nested type easier using clock_t = std::chrono::high_resolution_clock; using second_t = std::chrono::duration<double, std::ratio<1> >; std::chrono::time_point<clock_t> m_beg; public: Timer() : m_beg(clock_t::now()) { } void reset() { m_beg = clock_t::now(); } double elapsed() const { return std::chrono::duration_cast<second_t>(clock_t::now() - m_beg).count(); } }; class SomethingBefore11 { private: int m_array[5]; public: SomethingBefore11() // zero the member array { // If we want the array to have values, we'll have to use assignment here m_array[0] = 1; m_array[1] = 2; m_array[2] = 3; m_array[3] = 4; m_array[4] = 5; } }; class SomethingAfter11 { private: int m_array[5]; public: SomethingAfter11(): m_array { 1, 2, 3, 4, 5 } //zero the member array { } }; int main(){ Timer tBefore11; SomethingBefore11 m_array_before11; std::cout << "Time elapsed: " << tBefore11.elapsed() << ‘n’; Timer tAfter11; SomethingAfter11 m_array_after11; std::cout << "Time elapsed: " << tAfter11.elapsed() << ‘n’; return 0; } [xx OFtutorial0_helloWorld]$ whatAboutThisGuy Time elapsed: 7.506e-06 Time elapsed: 1.47e-07 [xx OFtutorial0_helloWorld]$ whatAboutThisGuy Time elapsed: 8.664e-06 Time elapsed: 1.9e-07 [xx OFtutorial0_helloWorld]$ whatAboutThisGuy Time elapsed: 7.646e-06 Time elapsed: 1.89e-07
  • 如何在每个时间步更新边界条件

    OpenFOAM
    5
    1 赞同
    5 帖子
    8k 浏览
    L

    @Foamer24 感谢回答,您觉得Groovy可以解决我的问题, 一是添加扰动,二是基于流场状态反馈得到入口条件,并在每个时间步上添加。 对Swak4Foam没用过,还请赐教

  • 0 赞同
    3 帖子
    5k 浏览

    谢谢啊,那在UDF中使用这个语句要不要先定义下什么相关的头文件呢?

  • OpenFOAM残差监控的疑问

    OpenFOAM
    4
    0 赞同
    4 帖子
    8k 浏览
    F

    @D-Benjamin :ok: 谢谢 明白啦

  • rhoCentralFoam版本更替的交流

    OpenFOAM
    3
    0 赞同
    3 帖子
    5k 浏览
    F

    @sibo :ok: 厉害厉害,第一个问题理解啦