Skip to content
  • 输入公式方法

    已固定 Algorithm
    9
    0 赞同
    9 帖子
    24k 浏览
    李东岳

    @coolhhh 厉害厉害!!

  • 成立党支部

    CFD彩虹条
    23
    0 赞同
    23 帖子
    41k 浏览
    R

    完全 - > 几乎

  • 0 赞同
    2 帖子
    4k 浏览
    羽之下

    经常遇到,感觉OF矫健性不如fluent,可以尝试改善网格质量,降低离散精度。当然,只要能收敛,最后精度不一定比fluent差。

  • 0 赞同
    3 帖子
    7k 浏览
    L

    @云风 主要是对方程和C编程理解较浅,想找个例子对照着改一下,代码中与fluent相关的可能就是fluent中变量的形式,比如说x,y,z是x[0],x[1],x[2]这样的

  • 0 赞同
    3 帖子
    6k 浏览
    I

    (2)
    壁面函数的核心是一个简化模型。未必非常准确,需要结合case对比
    (3) 标准做法下,计算结果具有网格无关性,即不影响。 对的

  • 0 赞同
    8 帖子
    12k 浏览
    I

    我导师2.6从美国回来

  • CFD青年成长支持计划(2021)

    公告
    137
    0 赞同
    137 帖子
    165k 浏览
    F

    想问一下李老师这个计划还有吗!!很想要这本湍流模型:mianmo:

  • 关于udf载入出错原因

    Fluent
    3
    0 赞同
    3 帖子
    5k 浏览

    应该是,udf.h头文件无法读取

  • 很多讨论形不成闭环,无语了

    CFD彩虹条
    1
    1 赞同
    1 帖子
    3k 浏览
    I

    有些站友提出问题之后,其他站友们给了追问或者讨论之后,就没有消息了.....
    方案能不能用,倒是回复一下啊
    完全不能理解这种人提出问题就再也不管的人,不靠谱

  • 0 赞同
    3 帖子
    7k 浏览

    @ibelief 多谢,但是这个是含有epsilon的湍流模型中浮力项对湍动能的影响,那如果是LES方法怎么考虑浮力呢?

  • 隐式非定常计算中库郎数问题

    Algorithm
    2
    0 赞同
    2 帖子
    4k 浏览
    C

    @lb0331 参考这个帖子如何控制使用pisoFoam计算时的库朗数?,计算时候严格让CFL完全小于1是很难的,可以适当大一点,只要最后结果计算是合理的。

  • 0 赞同
    2 帖子
    5k 浏览
    I

    (1) 计算中inject 的计算时间的长度等
    (2) fluent 手册里面有详细介绍
    (3)算一下速度,根据某经验公式进行计算,fluent 手册中也有提到
    (4) report 出口情况

  • 这是什么类型的非结构网格

    已移动 Meshy
    3
    0 赞同
    3 帖子
    6k 浏览
    李东岳

    第一个是六面体的非结构网格
    第二个看不到内部,看起来像是四面体

  • 利用fluent动网格方法更改网格可行吗

    Fluent
    2
    0 赞同
    2 帖子
    4k 浏览
    李东岳

    实际结构垂直距离差了5m,

    要看你整个计算域多大,如果整个计算域50m,偏差10%应该是可以的。不过动网格设置从算法上要改动,为何不直接重做一个网格呢

  • 气泡合并模型中的系数

    Algorithm
    3
    0 赞同
    3 帖子
    5k 浏览
    WeakFormW

    更新一下,看来这里边常数都是根据模拟结果凑着调整的
    Another critical factor for the simulation of bubble column reactors is the closure model for coalescence and breakage. Various coalescence and breakage models have been examined in recent decades [39–44].

    Prince and Blanch [39] proposed a turbulent coalescence model of bubbles under the assumption of isotropic turbulence, which has been widely applied to bubble columns or stirrer vessels. In spite of its popularity, researchers concluded that the predicted coalescence rate in the Prince and Blanch model is overestimated for turbulence-induced coalescence [24,41–44]. Hence, to align the simulation results with experimental data, either coalescence or breakage rate is adjusted by multiplying with an arbitrary constant. However, there is still no general agreement in the literatures on the value of this multiplier and even contradictory conclusions were drawn. Chen et al increased the breakage rate by a factor of 10 and maintained the coalescence rate constant in their simulations [41]. Olmos et al [42] multiplied a constant of 0.075 for both the coalescence and breakage rates to fit the experimental data. As such, the justification of the coalescence or breakage model is weakened and the predictive capability of the numerical simulation is lost. Moreover, it is troublesome and time-consuming to tune the multiplier via the trial-and-error procedures. While the investigation of coalescence model will not be the focus of the present work, we improve the coalescence model with the slip velocity proposed by Bhole et al [44] and apply this model to the CFD-PBM simulations of a rectangular bubble column.气泡塔反应器模拟的另一个关键因素是聚结和破裂的闭合模型。近几十年来,人们研究了各种聚结和破裂模型 [39–44]。
    Prince 和 Blanch [39] 在各向同性湍流假设下提出了一种气泡湍流聚结模型,该模型已广泛应用于气泡塔或搅拌器容器。尽管该模型很受欢迎,但研究人员得出结论,Prince 和 Blanch 模型中预测的湍流诱导聚结的聚结率被高估了 [24,41–44]。因此,为了使模拟结果与实验数据一致,聚结率或破裂率都通过乘以任意常数来调整。然而,文献中对这个乘数的值仍然没有普遍的共识,甚至得出了相互矛盾的结论。陈等人在他们的模拟中将破裂率提高了 10 倍,并保持聚结率恒定 [41]。 Olmos 等人 [42] 将聚结和破碎率乘以 0.075 的常数以拟合实验数据。这样一来,聚结或破碎模型的合理性就被削弱了,数值模拟的预测能力也丧失了。此外,通过反复试验的过程调整乘数既麻烦又耗时。虽然聚结模型的研究不是本研究的重点,但我们改进了 Bhole 等人 [44] 提出的滑移速度聚结模型,并将该模型应用于矩形气泡塔的 CFD-PBM 模拟。

  • pointwise划分小球后方的尾迹区baffle

    Meshy
    2
    0 赞同
    2 帖子
    5k 浏览
    T

    @chengan-wang 或许你可以搞一个局部细加密。

  • 0 赞同
    3 帖子
    6k 浏览
    Mina LeeM

    您好,请问您这个问题解决了吗?能分享一下解决办法吗?

  • 记录一下,忒慢了

    CFD彩虹条
    1
    0 赞同
    1 帖子
    3k 浏览
    李东岳

    Sep 25, 2018 , Jan 08, 2019, Required Reviews Completed

  • 网格划分

    Meshy
    3
    0 赞同
    3 帖子
    5k 浏览

    看错了 你这个是icem吗

  • DPMFoam中颗粒时间步长在何处设置的

    OpenFOAM
    3
    0 赞同
    3 帖子
    6k 浏览
    O

    明白了,谢谢东岳老师。