CFD中文网

@l-j刘侃 额，你好，这个要怎么联系您呢，cfd中文网好像没有私信的功能。。。。

@李东岳 东岳老师您好，感谢您的回复。我重新安装gcc 9.4.0和gsl 2.7之后，使用root账户尝试编译发现错误，如下：

make[1]: *** [/home/user1/OpenFOAM/user1-v2012/platforms/linux64GccDPInt32Opt/bin/faceSetToSTL] Error 1 make[1]: Leaving directory `/home/user1/OpenFOAM/user1-v2012/applications/utilities/waves2Foam/applications/utilities/preProcessing/faceSetToSTL' make: *** [faceSetToSTL] Error 2

想询问一下这种错误是来自 gsl 版本问题吗？或者是否需要重新编译OpenFOAM-v2012（之前使用的gcc 4.8.5 编译的v2012）？

链家燕郊在疯狂抛售。燕郊涨到了二三万，已经有足够首付加上资格攻进帝都，符合下面这条路线：
燕郊—五四环—四三环。

@东岳 谢谢东岳老师哈

大家好，我想请教一下KinematicParcelTrackingDataI.H中的TrackCloudType& cloud里的cloud指的是什么？在如下代码中：

rhoInterp_ ( interpolation<scalar>::New ( cloud.solution().interpolationSchemes(), cloud.rho() ) ),

cloud直接调用了函数rho()，为了弄清楚cloud是哪个类，我改变了rho()为任意的字母，比如a()，但是重新编译依然可以编译成功，这是为什么呢?

这个是哪国人的名字哟

@紫色星光 在设置节点数的小窗口，往下拉，有个copy parameter，不勾选。如果不勾选还会联动，那就是切块的问题了。

@zhanghan 您好，我最近在用buoyantPimpleFoam做管道的传热，可是温度分布云图却几乎和层流的一样，请问您方便把您之前的算例文件借我借鉴借鉴么？或者说一下您的温度是否出现过我这种问题以及如何解决的？

@东岳 在 船体在ICEM中划分网格时，水域和空气域怎么定义 中说：

是的你不需要在ICEm里面定义，在CFD里面定义
如东岳老师所讲，你绘制好网格的时候只是定义了一个名称，真正的定义是在fluent中完成的。
建议看一下相关教程。

@hotairballon1997 再coneinjection中 你可以通过控制flowrate来控制你喷射的parcel的速度

case ftFlowRateAndDischarge: { const scalar A = 0.25*pi*(sqr(dOuter_) - sqr(dInner_)); const scalar massFlowRate = this->massTotal()*flowRateProfile_.value(t)/this->volumeTotal(); const scalar Umag = massFlowRate/(parcel.rho()*Cd_.value(t)*A); parcel.U() = Umag*dirVec; break; }

@tens 感谢您的提醒，我再去看看

Solver 是Generic

@悟空空 图片[6NEU$Q]_ID_9SL@`1VDIPI.png

对的，楼上正解，实际上这与残差的定义是有关的，不同的软件对收敛残差的定义不同，导致残差收敛精度标准也不同，残差曲线也不一样，对于很多“为什么”一般就需要查找最原始的定义及解释，帮助文件是个好东西！

\begin{equation}
m_0=w_1+w_2
\end{equation}
\begin{equation}
m_1=z_1w_1\xi_1+z_2w_2\xi_2
\end{equation}
\begin{equation}
m_2=z_1^4w_1\xi_1^2+z_2^4w_2\xi_2^2
\end{equation}
\begin{equation}
m_3=z_1^9w_1\xi_1^3+z_2^9w_2\xi_2^3
\end{equation}
\begin{equation}
m_4=z_1^{16}w_1\xi_1^4+z_2^{16}w_2\xi_2^4
\end{equation}
\begin{equation}
m_5=z_1^{25}w_1\xi_1^5+z_2^{25}w_2\xi_2^5
\end{equation}
左边的$m$都已知，右边的6个未知数$z_1$, $z_2$, $w_1$, $w_2$, $\xi_1$, $\xi_2$需要求。

除了Newton-Raphson迭代方法？

@zhy2022 在 controlDict文件中关于自动调节库朗数 中说：

@hitsc30 稳定状态感觉没什么影响，但是瞬态的话影响很大。我一般都还是保持在1以下。个人愚见库朗数30+还不如把网格画粗一点。不过结果对得上最重要:146:

目前来看确实是这样。不过网格很粗的情况下，我的y+估计就有点大了。一般要是壁面的网格小于1的情况下，保证库郎数小于1的话，感觉时间步小到无法接受。计算成本太高了。网格画的厚一点的代价就是近壁面的y+估计要上升了。不知道怎么权衡了
蚌埠住了，我做的瞬态模拟

把ubuntu装在了机械硬盘。

用了大约4年的固态硬盘，忽然发现难以忍受机械硬盘。用了1星期之后，又装在了固态硬盘。只有40G大小。

现在固态硬盘便宜了，250G的640元。

@bestucan 好的，非常感谢大佬的指点！

充值100送100