Skip to content
  • 0 赞同
    1 帖子
    2k 浏览
    李东岳

    现在很多AI号,翻译sci基本就是10秒钟一篇,就比如那种jcp昨天见刊的文章,今天国内的马上出来一篇中文爆火全网。这些都是ai写的。感兴趣的可以把类似这些文章的文字复制到这里然后识别一下。

    我测试了一半ai写的,一半人工写的,准确率非常高,太厉害了。

    https://smodin.io/zh-cn/ai内容检测器

    捕1获.JPG

  • 渐扩管网格划分求助

    Meshy
    3
    0 赞同
    3 帖子
    7k 浏览
    S

    @simthere
    icem默认的节点参数复制是依据目标edge的长度按比例进行复制的

    如果第一层网格高度都为0.8的话,可以在edge参数设置页面里勾选Copy Absolute

    :cheeky: :cheeky:

    问题解决

  • Slurm下提交算例的脚本应该怎么写?

    OpenFOAM
    1
    0 赞同
    1 帖子
    2k 浏览

    麻烦大家给个示例,我用的是openfoam6

  • 0 赞同
    12 帖子
    20k 浏览
    S

    @wwzhao :thanks!

  • 并行计算的难点。

    Algorithm
    3
    0 赞同
    3 帖子
    6k 浏览
    C

    Jacobi是并行性最好的算法,LU-SGS并行性较差。

  • 关于湍流计算的时长问题

    OpenFOAM
    3
    0 赞同
    3 帖子
    3k 浏览
    一颗橙子

    好的,谢谢你。我自己在看看相关资料。

  • 有大神精通Basilisk的吗?

    CFD彩虹条
    12
    0 赞同
    12 帖子
    19k 浏览

    你好,请问现在有basilisk的交流群吗,

  • 送66元漏油奔驰代金券了

    CFD彩虹条
    2
    0 赞同
    2 帖子
    4k 浏览
    李东岳

    天天扯淡第一名

  • ICEM大家怎么发音?

    Meshy
    6
    0 赞同
    6 帖子
    11k 浏览
    Q

    啊客母~

  • Fluent风沙两相流求解发散

    Fluent
    11
    0 赞同
    11 帖子
    13k 浏览
    V

    再继续更新一下最近一周的实验结果,结果是在欧拉双方程模型中开始收敛了,但是在mixture中没法收敛,不知道是什么原因,两个模型的设置都是相同的,离散格式都还是保持的默认一阶格式。
    前人文献中应该都是先用mixture+SIMPLEC迭代收敛+欧拉双方程,我也不明白到底哪里错了,会导致发散,从几百万到最高6800万网格都试过了,还是发散。
    欧拉双方程模型前20次迭代残差

    iter continuity u-air u-sand v-air v-sand w-air w-sand energy-p1 energy-p2 k epsilon vf-sand time/iter 1 1.0000e+00 3.6056e+06 8.4608e+05 3.4192e-09 1.6311e+00 3.4671e-09 1.2974e-08 8.9865e-17 9.1745e-17 3.4616e-02 3.2507e-02 2.1808e-04 0:10:08 19 reversed flow in 12 faces on pressure-outlet 6. 2 1.0000e+00 5.3943e-01 1.9935e+00 1.7837e-01 3.8110e-01 1.9575e-01 3.9505e-01 1.0126e-16 1.0320e-16 7.5627e-03 5.1711e-02 1.6125e-04 0:09:40 18 reversed flow in 2 faces on pressure-outlet 6. 3 1.0000e+00 3.6569e-01 1.7316e-01 9.2265e-02 3.8210e-02 9.7483e-02 4.0064e-02 9.9739e-17 1.0429e-16 3.3266e-03 1.8913e-01 1.8913e-04 0:08:43 17 reversed flow in 2 faces on pressure-outlet 6. 4 1.0000e+00 2.3734e-01 2.1136e-02 4.8203e-02 4.3756e-03 5.0243e-02 4.5314e-03 1.0082e-16 1.0521e-16 9.3765e-04 2.7619e-02 2.7003e-04 0:07:51 16 reversed flow in 5 faces on pressure-outlet 6. 5 8.3879e-01 4.5351e-02 7.4916e-02 1.0088e-02 1.2337e-02 1.0339e-02 1.2760e-02 1.0012e-16 1.0450e-16 2.5818e-04 7.2360e-03 1.6935e-04 0:07:11 15 reversed flow in 2 faces on pressure-outlet 6. 6 7.2566e-01 1.5783e-01 6.2558e-02 2.7641e-02 1.0158e-02 2.8694e-02 1.0502e-02 1.0044e-16 1.0505e-16 1.1932e-04 2.0689e-03 8.0813e-05 0:06:32 14 reversed flow in 1 faces on pressure-outlet 6. 7 6.8356e-01 1.2100e-01 2.3435e-02 1.9995e-02 3.6904e-03 2.0887e-02 3.8252e-03 9.9881e-17 1.0475e-16 6.7527e-05 3.6129e-04 5.6476e-05 0:05:59 13 8 6.1018e-01 8.9233e-02 9.0639e-03 1.4191e-02 1.3958e-03 1.4873e-02 1.4486e-03 1.0016e-16 1.0524e-16 5.4561e-05 8.1376e-05 4.5390e-05 0:05:27 12 9 5.3642e-01 7.4696e-02 9.2564e-03 1.1860e-02 1.3618e-03 1.2386e-02 1.4106e-03 9.9675e-17 1.0550e-16 6.9822e-05 7.6546e-05 1.4094e-04 0:04:51 11 10 4.2423e-01 1.3710e-02 2.2543e-02 7.0280e-03 3.2282e-03 7.1669e-03 3.3568e-03 1.0002e-16 1.0568e-16 5.0774e-05 2.5400e-05 1.0562e-04 0:04:21 10 11 3.4934e-01 4.3842e-02 1.4440e-02 8.0368e-03 2.0472e-03 8.1755e-03 2.1072e-03 1.0028e-16 1.0603e-16 4.8257e-05 3.0984e-05 6.5681e-05 0:03:53 9 iter continuity u-air u-sand v-air v-sand w-air w-sand energy-p1 energy-p2 k epsilon vf-sand time/iter 12 3.1015e-01 4.6611e-02 1.2895e-02 7.6343e-03 1.8324e-03 7.9143e-03 1.9135e-03 1.0023e-16 1.0559e-16 2.7174e-05 2.0044e-05 5.6454e-05 0:03:24 8 13 2.5955e-01 1.9970e-02 5.5753e-03 5.2928e-03 8.0857e-04 5.3187e-03 8.3195e-04 9.9933e-17 1.0536e-16 2.5433e-05 1.9280e-05 5.0605e-05 0:02:57 7 14 2.2851e-01 3.3273e-02 9.6663e-03 5.7408e-03 1.3454e-03 5.8779e-03 1.3995e-03 1.0000e-16 1.0573e-16 2.0854e-05 2.5397e-05 5.6156e-05 0:02:30 6 15 1.8449e-01 7.5023e-03 8.5500e-03 4.3649e-03 1.1736e-03 4.4746e-03 1.2231e-03 9.9658e-17 1.0545e-16 1.6605e-05 1.4800e-05 3.6116e-05 0:02:05 5 16 1.6138e-01 2.4224e-02 9.2798e-03 4.5051e-03 1.2740e-03 4.6164e-03 1.3327e-03 9.9948e-17 1.0539e-16 9.6824e-06 8.5184e-06 2.3386e-05 0:01:39 4 17 1.3852e-01 1.1909e-02 1.8647e-03 3.5484e-03 2.8634e-04 3.5991e-03 2.9363e-04 9.9653e-17 1.0552e-16 1.0118e-05 8.6850e-06 1.2556e-05 0:01:14 3 18 1.2608e-01 1.6858e-02 4.4877e-03 3.4879e-03 6.1594e-04 3.5582e-03 6.4185e-04 9.9543e-17 1.0467e-16 6.7772e-06 7.3624e-06 1.1645e-05 0:00:49 2 Interrupting at the end of timestep. 19 1.0874e-01 8.9217e-03 1.4100e-03 2.9888e-03 2.1968e-04 3.0423e-03 2.2545e-04 9.9718e-17 1.0514e-16 8.4741e-06 8.0399e-06 8.6141e-06 0:00:25 1 20 1.0132e-01 1.4358e-02 4.1734e-03 3.0188e-03 5.6793e-04 3.0721e-03 5.9320e-04 9.9335e-17 1.0506e-16 6.2431e-06 5.2288e-06 4.6646e-06 0:00:00 0

    Mixture模型的残差图……每一次都是这样的:zoule:
    Snipaste_2019-06-12_10-08-39.png

  • 0 赞同
    4 帖子
    9k 浏览
    麦迪文

    明显fluent动网格做出来的

  • 0 赞同
    3 帖子
    3k 浏览
    李东岳

    恭喜恭喜

  • 0 赞同
    1 帖子
    3k 浏览
    Q

    水中Re=40000,c=100mm,第一层网格高度给0.5mm以下,尾部圆弧边界层就挺好的,由y+算出来的y是1.25mm,尾端边界层就乱了
    alt text

  • 如何在把下面这个东西画成图

    CFD彩虹条
    8
    0 赞同
    8 帖子
    9k 浏览
    bestucanB

    @李东岳 :140: ,效果很好。还能把点调大点,调成正方形,然后就可以没有空隙了。pointtype, pointsize这些

  • 0 赞同
    25 帖子
    31k 浏览
    Prometheus10P

    @lyc 你好,我很少遇到。即便遇到都是重启就能解决的那种。

  • 请教个网格相关的问题

    OpenFOAM
    1
    0 赞同
    1 帖子
    2k 浏览
    L

    一个正方体,可用 blockMesh 作网格。

    当正方体一个面变斜(而成为有一斜面的六面体),如仍用 blockMesh 作网格,请问是否对计算结果有影响, 还是应该用 snappyMesh 作网格了。。。。。。

    我对OpenFOAM不熟, 所以比较小心。。。。。。

    谢谢

  • 如何提高混合网格的质量

    Meshy
    7
    0 赞同
    7 帖子
    13k 浏览

    @simthere 这个非结构网格可以在结构网格上生成吧,不需要强制合并节点,感觉这样会好点,强制合并出来的太差了

  • 0 赞同
    9 帖子
    11k 浏览
    Y

    @hhj0219 您好,请问你用fluent算完LES后,怎么分析时均特征的? 导入tecplot吗?(如何导入呢,要把不同时刻的dat文件导入吗? 这样操作方便吗?感觉一下导入成千上万个dat,有点不敢想象)
    还是使用自带的sampling,自带的sampling编辑一些公式很不方便

    希望能交流下!谢谢

  • collocated grid是什么意思?

    Algorithm
    6
    0 赞同
    6 帖子
    11k 浏览

    @hangsz Anderson 的中文版啊
    0_1464596732984_351878237561634601.jpg 0_1464596737400_157033197177427341.jpg 0_1464596744921_63913991367426126.jpg

  • 大窝模拟中的大,多大算大?

    Algorithm
    7
    0 赞同
    7 帖子
    14k 浏览
    C

    @cfd-china 我觉得不是,并不是大于$\Delta$的窦唯大涡。