Skip to content
  • 推荐有关布辛涅司克近似的文章

    Algorithm
    5
    0 赞同
    5 帖子
    7k 浏览
    李东岳

    我是按照《普朗特流体力学基础》第208页进行翻译的,感兴趣你也可以看看这一节,不过这里没有将太细 :quwan:

  • ....操碎了心

    CFD彩虹条
    1
    0 赞同
    1 帖子
    3k 浏览
    李东岳

    目前这个课题做了半年了,纯粹的是算法类研究,网格1000足矣,1维就能跑。今天下午和3个大老板碰头了一下,聊了一个小时,很遗憾三个大老板一个没懂。

    这个算法在8月份就已经植入好了并且和解析解对比完美符合。不过即使是我自己都觉得这个算法太复杂。毕竟大老板们肯定不会去太关注算法的细节,但是这个算法有点挑战传统的观念,9月份给他们讲了一次,没懂,搁置了。。。今天又给他们讲了一次,还是没懂。

    于是写了一下午的文档,打算邮件再给他们说一说..

    TIRED

    世界上最难搞的算法,就是连你老板都不知道你做的是啥

    ...

  • 拉格朗日粒子

    Algorithm
    1
    0 赞同
    1 帖子
    3k 浏览
    李东岳

    在1954年,IBM创立了Fortran语言。

    在1955年,多相流中的粒子法就开始进行了。在当时,其被取名为Particle In Cell (PIC)。

    PIC由Los Alamos国家实验室的F.H. Harlow提出。在PIC中,拉格朗日粒子通过其坐标(x, y, z)进行定位并且具有质量。有些情况下,拉格朗日粒子还具有多个物理特征。例如在PIC中,拉格朗日粒子可能还具有大小的区别等。

  • 渐扩管网格划分求助

    Meshy
    3
    0 赞同
    3 帖子
    7k 浏览
    S

    @simthere
    icem默认的节点参数复制是依据目标edge的长度按比例进行复制的

    如果第一层网格高度都为0.8的话,可以在edge参数设置页面里勾选Copy Absolute

    :cheeky: :cheeky:

    问题解决

  • 一段hello world 代码

    CFD彩虹条
    3
    0 赞同
    3 帖子
    5k 浏览
    李东岳

    @wwzhao
    :big_mouth: :big_mouth: :big_mouth:

  • Aspect ratio 达到300多,如何调小呢

    Meshy
    7
    0 赞同
    7 帖子
    13k 浏览
    S

    @cfd-china
    恩恩,:laughing:

  • 0 赞同
    3 帖子
    1k 浏览
    L

    @李东岳 感谢指点

  • bug in constrainPressure

    OpenFOAM
    1
    0 赞同
    1 帖子
    777 浏览
    李东岳

    constrainPressure主要是更新压力第二类边界条件,公式如下:

    \begin{equation}
    \left( \nabla p_{rgh} \right)_f \cdot\bfn_f=
    \frac{\left(\mathbf{HbyA}_f^{*}- \frac{1}{{{A^n_{\mathrm{P},f}}}}(\bfg\cdot\bfh\nabla\rho)_f - \mathbf{U}_f \right)\cdot\bfS_f}
    {
    |\bfS_f|
    \frac{1}{{{A^n_{\mathrm{P},f}}}}
    }
    \end{equation}
    上述公式与代码并不一致。在OpenFOAM中,constrainPressure为

    forAll(pBf, patchi) { if (isA<fixedFluxPressureFvPatchScalarField>(pBf[patchi])) { refCast<fixedFluxPressureFvPatchScalarField> ( pBf[patchi] ).updateCoeffs ( ( phiHbyABf[patchi] - rho.boundaryField()[patchi] *MRF.relative(SfBf[patchi] & UBf[patchi], patchi) ) /(magSfBf[patchi]*rhorAUBf[patchi]) ); } }

    多乘了一个密度。应该改为:

    forAll(pBf, patchi) { if (isA<fixedFluxPressureFvPatchScalarField>(pBf[patchi])) { refCast<fixedFluxPressureFvPatchScalarField> ( pBf[patchi] ).updateCoeffs ( ( phiHbyABf[patchi] - MRF.relative(SfBf[patchi] & UBf[patchi], patchi) ) /(magSfBf[patchi]*rhorAUBf[patchi]/rho.boundaryField()[patchi]) ); } }

    在非常老的OpenFOAM版本中,看起来是正确的,与公式一致

    setSnGrad<fixedFluxPressureFvPatchScalarField> ( p_rgh.boundaryField(), ( phiHbyA.boundaryField() - fvOptions.relative(mesh.Sf().boundaryField() & U.boundaryField()) )/(mesh.magSf().boundaryField()*rAUf.boundaryField()) );
  • 0 赞同
    3 帖子
    1k 浏览

    是做巷道通风仿真么,带条缝的附壁风筒?

  • icem划分网格重复工作?

    Meshy
    4
    0 赞同
    4 帖子
    9k 浏览

    @李东岳 问题已经解决了,是我在录制脚本的时候进行了多余的不必要操作,再次感谢李东岳老师,您的建议大大的减少了我的工作量。

  • 德国的鬼天气

    CFD彩虹条
    3
    0 赞同
    3 帖子
    6k 浏览
    李东岳

    @txwwbz
    还不确定

  • 求教,组分比例分配

    Fluent
    3
    0 赞同
    3 帖子
    2k 浏览
    L

    @xuqiming 好的,感谢指导

  • 0 赞同
    19 帖子
    35k 浏览
    李东岳

    应届硕士年薪总package达30+万,什么水平

    中等水平,师弟们去互联网的,没有低于这个价的。随便给你报几个:amazon 42,头条40,旷世42,快手45

    今年bat普遍27到32左右,一般来说过40的不多,除非是非常强的那种 楼上有人说到头条40,face++ 42的,只是少数

    百度普遍到不了27,批发价也就是16×14.6,研发,另外两家不清楚。

    应届生聪明着呢,一般是去30w+但还能保证户口的公司,户口由于待遇,但是即使有户口也要有30w+。 能给到的每年都在变,举几个例子:亚马逊、微软(薪水可能低一点)、小米、搜狗、完美、宜信 (搜狗完美完全是因为是清华系,所以敢给自己人保证)

    在这个帖子我深深的感受到了被碾压。 环境行业工作十一年的中年大妈路过……

    去小公司搞ai应届拿80是应该的,因为过两年还要再换工作。 小公司搞ai基本就要嗝屁,当然也有一批命好的被大公司收了。

    去小公司搞ai应届拿80是应该的,因为过两年还要再换工作。 小公司搞ai基本就要嗝屁,当然也有一批命好的被大公司收了。

    今年互联网行业大满贯
    http://www.newsmth.net/nForum/#!article/WorkLife/1526550?p=8

    这个帖子几个老朋友,最近都在干CFD么...::big_mouth:

  • 0 赞同
    2 帖子
    5k 浏览
    siboS

    最近还在写自己的solver,但是感觉并没有用到封装这类C++的高级应用,还是当年fortran风格的写公式。。。可能还是初期吧~

  • 请教各位大佬关于shm画网格的问题

    OpenFOAM
    3
    0 赞同
    3 帖子
    2k 浏览
    N

    @李东岳 谢谢李老师拨冗回帖哈哈哈,那我还是去用商软画网格吧

  • 求助,PHREEQC与OpenFOAM的联动

    OpenFOAM
    4
    0 赞同
    4 帖子
    3k 浏览
    wenyiW

    哥们有结果没,我最近也要使用这个求解器

  • 0 赞同
    1 帖子
    3k 浏览
    李东岳

    欧拉欧拉那面由于已经在统计学方面已经处理过了,没有噪音。欧拉拉格朗日模拟这面目前有什么文章在处理么?找了找,还没看到。

    As an alternative, Lagrangian methods ‘‘discretize” the density function into ‘‘parcels” that are simulated using Monte-Carlo methods. While quite accurate, as in any statistical approach, Lagrangian methods require a relatively large number of parcels to control statistical noise, and thus are computationally expensive.

  • 初学OpenFOAM……

    CFD彩虹条
    3
    0 赞同
    3 帖子
    6k 浏览
    L

    @李东岳 噢噢好,谢谢大佬指点!:sad:

  • 湍流普朗特数

    Fluent
    2
    0 赞同
    2 帖子
    3k 浏览
    M

    哥们你好,请问这个问题你解决了吗,谢谢你

  • CFD青年成长支持计划(2021)

    公告
    137
    0 赞同
    137 帖子
    165k 浏览
    F

    想问一下李老师这个计划还有吗!!很想要这本湍流模型:mianmo: