CFD中文网

需要上床，不能粘贴~

参考文献
Demirdzic, I.; Peric, M., Space conservation law in finite volume calculations of fluid flow.

在气液欧拉多相流的大涡模拟中，有没有什么模型是把liquid或者particle相的SGS viscosity和主相的SGS viscosity联系起来的？
就像RANS中的一种模型：
$\begin{equation}
\frac{\nu_{t,particle}}{\nu_{t,gas}}=(\frac{k_{particle}}{k_{gas}})^2=\frac{1}{1+\frac{t_p}{t_{fl}}}
\end{equation}$
其中$\nu_t$是湍流粘度，k是湍动能，$t_p$是particle relaxation time，$t_{fl}$是Lagarangian fluid time scale。
现在像找一个类似的模型用在LES上，但是翻了好久也没翻到 :135:

也许是数值的、非物理的波动？物体运动每时间步求解一次还是多次？

@程迪 在 GPU VS CPU 中说：

隐式的得回头修改这个自由度那个自由度

你好，请问您所说的自由度是什么意思，能够稍微解释一二，不胜感激，谢谢！

看错了 你这个是icem吗

Solver 是Generic

starFrom:latestTime

@netbuger 随便写的:mihu:

@李东岳 谢谢，刚看到，应该不是网卡的问题，可能和服务的计算方式有关，现在节点之间可能是串行的计算方式，改成并行可能会有点作用

@taibudong1991 这个老哥不知道现在咋样了

生诞快乐 :chitang:

@东岳 谢谢老师，我已经找到网格生成规律了，从左至右，由下至上地规律依次生词。满足误之前需求工作，reNumberMesh有需要我再去琢磨吧，再谢！

@昝磊 在solid2中，你通过读取DT文件注册了volScalarField类型的DTsolid2，所以objectRegistry中并没有DT。你可以试试将DT文件改为DTsolid2。

@东岳 :huahua: :huahua: :huahua: :huahua: :huahua: :huahua:

@zhangxc0223
Hi
因为并没有做deterministic的模拟，所以code也基本没看过。。
stochastic collision 在计算collision probablity的时候是有限制的，具体你可以看一下O‘roucke的论文。具体是怎么定义的，怎么得到一个non-dimensional collision probablity的，还有如何决定这两个parcel发生了碰撞。

虽然碰撞在这个instantaneously 随机的，但是在统计学上，比如你有1M次碰撞的话，总的碰撞的结果就是相似的。
这也就是为什么stochastic碰撞会比deterministic相对来说’便宜'的原因，通过统计学的方法达到相似的碰撞结果，但是不需要追踪所有的parcel。

lagnrangian maxCo 存在的意义，个人认为，在一定程度上可以理解为再一次离散了每个euler time step，所以maxCo一定程度上决定了每个lagrangian time step的大小，和Euler 的Co 定义是相似的。

碰撞是不会被错过的，因为deterministic理论上来说是追踪所有的parcel，所以下一步这个parcel会在哪，走的路径应该也是计算的，所以不会存在错过的，stochastic collision 会计算两个parcel的碰撞概率，当概率很高的时候，也是不会错过的，而且就算是这次错过了，在茫茫parcel海中，总会碰到的。。统计学上是不会错过的

以上仅为个人理解

我也是想了解一下

@guanghuilineu 尝试了你的方法，我在加密后再patch，迭代几步后液滴表面依然凹凸不平，我的case相关设置我放在我的帖子中，可以帮我看看吗

$\tau$这个雷诺应力，对角线的是normal stress，非对角线的是shear stress。不过你说的更详细，感谢分享！