Skip to content
  • 气泡合并模型中的系数

    Algorithm
    3
    0 赞同
    3 帖子
    5k 浏览
    WeakFormW

    更新一下,看来这里边常数都是根据模拟结果凑着调整的
    Another critical factor for the simulation of bubble column reactors is the closure model for coalescence and breakage. Various coalescence and breakage models have been examined in recent decades [39–44].

    Prince and Blanch [39] proposed a turbulent coalescence model of bubbles under the assumption of isotropic turbulence, which has been widely applied to bubble columns or stirrer vessels. In spite of its popularity, researchers concluded that the predicted coalescence rate in the Prince and Blanch model is overestimated for turbulence-induced coalescence [24,41–44]. Hence, to align the simulation results with experimental data, either coalescence or breakage rate is adjusted by multiplying with an arbitrary constant. However, there is still no general agreement in the literatures on the value of this multiplier and even contradictory conclusions were drawn. Chen et al increased the breakage rate by a factor of 10 and maintained the coalescence rate constant in their simulations [41]. Olmos et al [42] multiplied a constant of 0.075 for both the coalescence and breakage rates to fit the experimental data. As such, the justification of the coalescence or breakage model is weakened and the predictive capability of the numerical simulation is lost. Moreover, it is troublesome and time-consuming to tune the multiplier via the trial-and-error procedures. While the investigation of coalescence model will not be the focus of the present work, we improve the coalescence model with the slip velocity proposed by Bhole et al [44] and apply this model to the CFD-PBM simulations of a rectangular bubble column.气泡塔反应器模拟的另一个关键因素是聚结和破裂的闭合模型。近几十年来,人们研究了各种聚结和破裂模型 [39–44]。
    Prince 和 Blanch [39] 在各向同性湍流假设下提出了一种气泡湍流聚结模型,该模型已广泛应用于气泡塔或搅拌器容器。尽管该模型很受欢迎,但研究人员得出结论,Prince 和 Blanch 模型中预测的湍流诱导聚结的聚结率被高估了 [24,41–44]。因此,为了使模拟结果与实验数据一致,聚结率或破裂率都通过乘以任意常数来调整。然而,文献中对这个乘数的值仍然没有普遍的共识,甚至得出了相互矛盾的结论。陈等人在他们的模拟中将破裂率提高了 10 倍,并保持聚结率恒定 [41]。 Olmos 等人 [42] 将聚结和破碎率乘以 0.075 的常数以拟合实验数据。这样一来,聚结或破碎模型的合理性就被削弱了,数值模拟的预测能力也丧失了。此外,通过反复试验的过程调整乘数既麻烦又耗时。虽然聚结模型的研究不是本研究的重点,但我们改进了 Bhole 等人 [44] 提出的滑移速度聚结模型,并将该模型应用于矩形气泡塔的 CFD-PBM 模拟。

  • 0 赞同
    4 帖子
    6k 浏览
    李东岳

    @flyzx95 嗯 所以你直接忽略就行 另外OpenFOAM-v2106发布了

  • 0 赞同
    1 帖子
    2k 浏览
    P

    文章题目为《The inviscid impingement of a jet with arbitrary velocity profile》,主要是分析了法向二维冲击射流流场的解析解,但是个人比较疑惑的是为什么控制方程只包括了压力的泊松方程(如下)而没有包括二维的欧拉方程?
    d64e75d4-5884-42a4-b208-20c90325cc29-image.png

    全文见附件,希望有朋友可以解答。The inviscid impingement of a jet with arbitrary velocity profile.pdf

  • 测试代码内的公式隐藏

    CFD彩虹条
    1
    0 赞同
    1 帖子
    2k 浏览
    李东岳
    $\alpha$
  • 旋风分离器网格划分求助

    Meshy
    2
    0 赞同
    2 帖子
    6k 浏览
    李东岳

    网格质量如何?

  • 如何提高混合网格的质量

    Meshy
    7
    0 赞同
    7 帖子
    15k 浏览

    @simthere 这个非结构网格可以在结构网格上生成吧,不需要强制合并节点,感觉这样会好点,强制合并出来的太差了

  • 0 赞同
    5 帖子
    7k 浏览
    C

    @李东岳 确实

  • 周期网格角部处理问题

    Meshy
    6
    0 赞同
    6 帖子
    12k 浏览
    piteqiuP

    我这个是一个圆柱,分成1/26,成为周期对称模型。中间是空气,不能省略。

  • 4600,这是一个神奇的数字

    CFD彩虹条
    2
    0 赞同
    2 帖子
    3k 浏览
    李东岳

    CFDer的旗帜 4600!

  • 0 赞同
    5 帖子
    9k 浏览
    Y

    @东岳 嗯嗯,确实是尺度问题,谢谢东岳老师!

  • 0 赞同
    9 帖子
    19k 浏览
    X

    @东岳 流沙老师的教程确实很良心

  • 明年可以写一个文章了

    CFD彩虹条
    1
    0 赞同
    1 帖子
    2k 浏览
    李东岳

    参考这个标题Ten years of industrial experience with the SST turbulence model,我想我可以写一个Ten years of academic experience with OpenFOAM CFD code :mihu: :mihu:

  • 编译时更改环境变量LIB_XXXX_SRC

    OpenFOAM
    2
    0 赞同
    2 帖子
    3k 浏览
    ShaneHEEES

    需要在复制的求解器下执行:

    echo "export LIB_XXXX_SRC=$WM_PROJECT_USER_DIR/applications/FGMFoam/src" > bashrc source bashrc

    接着将所有Make/option中原来的LIB_FLAMELET_SRC换为LIB_XXXX_SRC

    最后再编译即可

  • 各位大哥平时看CFD巨著做笔记么

    CFD彩虹条
    5
    0 赞同
    5 帖子
    6k 浏览
    同学博

    @小葵 :threaten:

  • 日常充电

    CFD彩虹条
    1
    0 赞同
    1 帖子
    2k 浏览
    行知

    好久没来了,过来充充电。另外问下东岳老师,之前注册的邮件可以更改吗?

  • V锥流量计网格划分求助

    Meshy
    13
    0 赞同
    13 帖子
    25k 浏览

    @simthere 好久没有画结构网格了,回归下,练练手,暂时还能画出来,哈哈0_1503487106341_l1.png 0_1503487116733_l2.png

  • 0 赞同
    1 帖子
    2k 浏览
    W

    该书11.8节(中文版305页,英文版411页)中的例2,推导源项的表达式时,高阶格式减去一阶迎风格式,一阶格式的值取上上游的值φu,为什么这里不取φc呢?先谢谢了。
    7a735b6e-01c9-4088-971a-359144da8189-image.png

  • 四年没搞OF了,再次出发

    OpenFOAM
    4
    0 赞同
    4 帖子
    4k 浏览
    李东岳

    挺好挺好 好多人四年之后都已经彻底忘了CFD干什么去了 有的直接转行房地产了:chitang:

  • ICEM非结构网格的Max element问题

    Meshy
    1
    0 赞同
    1 帖子
    4k 浏览

    请教一个比较初级的问题,查了帮助文档没有找到想得到的答案。
    ICEM采用Octree方法划分非结构网格的时候,帮助文档和网上的一些教程中都写到:“建议全局网格参数设置中的Max element值要是2的幂”
    这里2的幂是指:2的正整数幂?2的正数幂?2的实数幂?
    实际测试过感觉比如填0.05啥的也可以划分,网格也确实要比2的密很多。所以想问下各位高手这里这个数值填写应该有什么经验或者规律呢?尤其是模型尺寸很小的话,有时候确实需要很小的尺寸啊~

  • 连CFD都开始搞地摊经济了?

    CFD彩虹条
    4
    0 赞同
    4 帖子
    7k 浏览
    李东岳

    Really? 那得谢谢王博士!