CFD中文网

自己做了一个300m/s的来流，然后打在一个子弹形状的壁面上，想观察来流经子弹产生空化现象。但是现在问题是，300m/s的来流经过子弹形状的壁面输出压力云图是全蓝的，不知道是哪里设置错误，有没有大佬帮帮我。

@cccrrryyy 大神，想问问轴向尺寸指的是网格吗还是管道长度呀

加一个界面delta函数就可以把

@东岳 光看流场的矢量图可能确实看着还凑合对称，但是假如我要在出口得到RTD曲线（停留时间分布曲线），就会得到对称出口明显不同的RTD曲线？

简单的点线面操作撤销是没问题的，检查拓扑或者是操作包含的数量太多ICEM就没办法了，解决这个问题的最好办法就是你在做包含多步操作的问题时候先另存为一下是最保险的，问了一下学长他也是用这个方法的

@李东岳 李老师，可能是您python版本的问题，我用的是python3.8，您应该也有python3但是系统调用的是python2.7，可以试试python3 plot.py运行。
坐等大佬改我的代码:chouchou:

@Samuel-Tu 可行蓝色可以设置为internal面，顺便统计一下风量

@sungda 高手，默认为8，调节为4就好了 :quwan:

嗯，之前属于设置上的疏忽，现在已经更改，参见 http://www.cfd-china.com/topic/223/

“CFD中文网”为了知识的可追溯性，在用户发帖10分钟后不可更改以及删除帖子，因此在发帖、回帖之前，请对内容仔细考量，有删帖需求请联系我；

类似制度参考小木虫和cfd-online

流体的动能通过涡耗散，而空间网格最小尺寸决定了你数值计算能捕捉到的最小涡的尺寸，因此小于你网格能够捕捉的尺寸的涡，其含有的动能无法通过数值模拟耗散掉。为了解决这个问题，可以理解为增加了一个和“空间尺度”有关的人工耗散，进而对小尺度的涡进行耗散，因此叫做大涡模拟。而刻画这个小涡空间尺度的标准和你的第一层网格有关，因为其决定了小涡的最大尺寸(也就是在空间上被过滤的小涡的最大尺寸)。

@allanzhong 看这个意思，应该和你说的差不多，理论上肯定为，但实际上从理论转换为数值算法的时候总会有些偏差，算法在具体实现的时候又会有一些偏差。如果是这样，这些偏差我认为是可以接受的。

这个啊，先排错，
看看是“只有20可以”，还是“数字小了才可以”。
比如试试19，21，试试200。

错误定的越准，描述才越准，也越容易搜到前人的经验

生活很有规律呀！我就不行了，生物钟紊乱，感觉每天都很疲惫，特“困”生就是我！:haqi:

很多湍流模型的假定就是各向同性，这样模化起来、封闭起来比较简单。各向异性那种，就得上雷诺应力模型了，明显要复杂

@evensun 能在高校待时间长的，必然都有外快。各有各的路子，有些大家能看见，有些大家看不见。否则待个5 6年必然就走了。

再更贴一下，openfoam中矢量数组可以新建为矢量列表形式，初始化方法为List<vector> A(n,vector::zero),希望对和我用同样疑问的人有帮助

@李东岳 里面的（u）和（y）我想选用特征速度和特征长度，就是物体的运动速度和物体的特征长度，然后du/dy想在流场中提取

经Gmsh论坛解释，Gmsh不支持该功能，建议用meshlab等软件先进行几何前处理。
弃坑，走人

@txwwbz
OF5指南我从去年10 1就开始弄，一直很零散的弄，导致进度很慢。

2014年出OpenFOAM指南的时候，当时在读博士，无独立科研能力，时间很多，导师不给我活，我就闲着，索性翻译了。

现在有了独立科研能力，一直都在搞新的算法，指南一直没更新。

我看看下周五之前，发布OpenFOAM指南5.0