Skip to content
  • 0 赞同
    6 帖子
    10k 浏览
    chpjz0391C

    @OF九月九 nParticel 是每个parcel里面包含的颗粒数。。 主要还是你的颗粒总数。关键看你要模拟什么了,这个数字要符合实际不是说瞎改的。。比如你实际系统中就5w个颗粒 。你怎么改体积分数和质量分数都很小。。

  • OF中关于tmp类型变量的运算和使用

    OpenFOAM
    4
    0 赞同
    4 帖子
    8k 浏览
    A

    @wwzhao 好贴:cheeky:

  • 0 赞同
    1 帖子
    6k 浏览
    李东岳

    0_1516841984913_捕获.PNG
    动图1:河床沙石冲刷运动

    河流的流动会改变河床的形状。底部的沙子以及大石头通常会分为两个区:

    顶层的bed-load zone(有研究河海的么,这个怎么翻译?),其中的颗粒会随之移动; 底层:沙子以及石头会被困住,但是会缓慢的爬行;

    在碎石较多的河床中,较大的沙石倾向于堆积在顶层,这种现象被称之为armoring。个人感觉之所以称之为armoring是因为较大的沙石趋向于在表面,类似一种武装。

    实验表明,在这个区域,大沙石有一个净得向上的运动速度,小颗粒具有一个小的向下的移动速度。 目前对于这种现象的原因尚不清楚。不过现存了一些潜在的理论。例如支持程度比较高的巴西果效应(Brazil Nut Effect)。

    0_1516841984913_捕获.PNG
    动图2:有人晃荡大米里面的密度差不多的小石头

    替代文字
    动图3:进行的计算模拟

    巴西果效应是指如果把两种颗粒的混合物置于容器中,然后施加外加的振荡,体积比较大的颗粒会上升到表层,而较小的颗粒会沉降到底部。关于这种古老的效应的动力学机制至今仍众说纷纭。

    DEM模拟:文中作者采用LIGGGHTS对这个现象进行了模拟,下图可以看出,随着时间的推移,大颗粒漂浮出来。

    0_1516841984913_捕获.PNG
    图4:Nature Communication中的LIGGGHTS模拟

    看起来很有意思 :cheeky:

    本文来自Nature Communication

  • gnuplot 画的dashed line

    CFD彩虹条
    1
    0 赞同
    1 帖子
    2k 浏览
    李东岳
    with lines lw 5 lt 1 dt 3 lc rgb "black",\
  • 祝贺CFD中国论坛FLUENT版块开版

    Fluent
    2
    0 赞同
    2 帖子
    5k 浏览
    L

    好的好的,支持支持

  • 测试颜色

    CFD彩虹条
    2
    0 赞同
    2 帖子
    4k 浏览
    范准

    Colorful Fluid Dynamics

  • fluent里面旋转区域的问题

    Fluent
    3
    0 赞同
    3 帖子
    4k 浏览
    李东岳

    不知道你用什么网格生成软件。例如ICEM,interFace界面里外一般是单独做2套网格

  • 0 赞同
    2 帖子
    5k 浏览
    chanstormstoutC

    0_1519692297906_捕获.JPG
    是否是这样?应力张量我可以理解。我的疑问是速度梯度在笛卡尔坐标系下变换之后直接就变成在极坐标系中了速度梯度了?

  • 判定发散

    CFD彩虹条
    2
    0 赞同
    2 帖子
    4k 浏览
    李东岳

    并行计算时候可以,单核运算CPU占用太低,看不清楚。

  • 0 赞同
    3 帖子
    6k 浏览
    suzuhazS

    @anubis 另一种并行方式也用过,无效

  • CFD青年成长支持计划(2021)

    公告
    137
    0 赞同
    137 帖子
    165k 浏览
    F

    想问一下李老师这个计划还有吗!!很想要这本湍流模型:mianmo:

  • 如何用理论去妥当地解释CFD模拟的结果

    Fluent
    2
    0 赞同
    2 帖子
    5k 浏览
    李东岳

    在SCI里面用云图和矢量图解释不能做正统的解释,并且云图很容易造成视觉假象。一般是用数据图。

    0_1540861155976_捕获.JPG

    比如这个图,就是分析不同的阻力模型系数预测的Cd系数,可以看出他们有一些不同。接下来在文章中就可以说

    由于Ma and Ahmadi模型没有考虑液体粘度的作用,其预测的阻力系数相对于其他模型预测的要低

    单纯给一个云图,比如下面这个图,可以分析下涡的存在、涡的特征、相分数分布的均一程度等。

    重要的是要能从理论上解释CFD预测的现象

    如果不能从CFD理论解释plot以及各种云图的形状以及差异。那应该是CFD模型理解的不够深。比如有些传输模型,湍流耗散率比较大的时候,会导致产生一个较大的源项。这样在看云图的时候,就可以说

    从图中可以看出,A区域湍流耗散率比较大,进而导致比较大的源项,从而变量A在此区域浓度较大。和xxx模型是一致的

    比如一些模型会增加一个径向的力,那么在考虑这些模型的时候,你的浓度分布在颈向上应该分布不均:

    从图中可以看出,由于考虑了径向的xxx力,其将变量A从壁面向管壁中心push,导致一个径向的浓度分布,和实验值更加温和。相比较没有考虑xxx力的情况,浓度分布差异较大。因此建议在通过CFD分析的时候开启xxx力模型获得更好的结果

  • 在时间上系综平均的functionObject

    OpenFOAM
    5
    0 赞同
    5 帖子
    10k 浏览
    L

    @cfd-china 确实很实用,用一次的东西就应该这样搞!:cheeky:

  • 修改AMI或者 GGI边界条件

    OpenFOAM
    3
    0 赞同
    3 帖子
    5k 浏览
    qjh888Q

    我想可能的话,可以让slave patch 以任意角度拷贝 master patch

  • 讨论下与openfoam匹配的画网格软件

    Meshy
    8
    0 赞同
    8 帖子
    16k 浏览

    @队长别开枪 您好,我在OF8中编译了ccm26ToFoam,想模拟波物相互作用,转化后的网格checkMesh也是ok的,转化之后的网格我放到OF v1912里面进行计算的(还没编译ccmToFoam),但是相同的设置用OpenFOAM自带的sHM划分的网格可以计算,ccm26ToFoam转化的网格却在0.02s就突然发散了。想问一下有什么解决办法吗?:135:

  • 东岳流体“张量基础”中的疑问

    Algorithm
    15
    0 赞同
    15 帖子
    26k 浏览

    @东岳 是我搞错了,向量混合积跟微分算子不一样

  • OF如何实现二维场到三维场的建立

    OpenFOAM
    13
    0 赞同
    13 帖子
    19k 浏览
    A

    @李东岳 这个三维稍微比二维的在流向长了一点点(很小),mapField不是完全consistent,二维的z坐标是对称的,我的三维则不然,z的最小值是0,所以还得写mapFieldsDict。我之前的做法映射的值都是零,不知道是不是我的mapFieldsDict写错了

  • OpenFOAM滑移网格功能进展?

    Meshy
    1
    0 赞同
    1 帖子
    3k 浏览
    小狗狗

    有没有人用OpenFOAM里面的滑移网格AMI功能的,想了解一下AMI的并行做到什么程度了?对网格面的分区划分有限制吗?可以支持任意网格并行分区吗

  • 结构网格

    Meshy
    3
    0 赞同
    3 帖子
    6k 浏览
    J

    @李东岳 感谢李老师。我去学习下:140:

  • 拉格朗日粒子

    Algorithm
    1
    0 赞同
    1 帖子
    4k 浏览
    李东岳

    在1954年,IBM创立了Fortran语言。

    在1955年,多相流中的粒子法就开始进行了。在当时,其被取名为Particle In Cell (PIC)。

    PIC由Los Alamos国家实验室的F.H. Harlow提出。在PIC中,拉格朗日粒子通过其坐标(x, y, z)进行定位并且具有质量。有些情况下,拉格朗日粒子还具有多个物理特征。例如在PIC中,拉格朗日粒子可能还具有大小的区别等。