CFD中文网

帖子

• ---

  LES直流槽道边界层模拟，如何得到正则化速度u+以及正则化坐标y+？
  李 李东岳

  @Andrew_Li 在 LES直流槽道边界层模拟，如何得到正则化速度u+以及正则化坐标y+？ 中说：

  dynamic Smagorinsky-Lilly

  哪个openfoam版本的？

• ---

  FLuent与OpenFOAM中关于压力限制的区别
  李 李东岳

  我用rhoPimpleFoam、rhoSimpleFoam测试了一下，直接把EEqn.H注释掉就好了。你试一下。在新版OpenFOAM中，原本的fluid模块，替换成isothermalFluid，等同于上面的效果。不过我测试NACA算例，注释掉能量方程之后收敛性比较差。流场结果出来倒是没有问题。

  你试一下直接把compressibleInterFoam的TEqn.H注释掉

• ---

  不同求解器下的进气孔口constantAlphaContactAngle设置
  李 李东岳

  第三方写的求解器，如果你们自己还debug不出来毛病，一般只能找作者本人去debug

• ---

  FLuent与OpenFOAM中关于压力限制的区别
  李 李东岳

  https://cfd-china.com/topic/677/fluent-空化两相流数值模拟结果绝对压力为负值

  这个帖子的绝对压力，fluent那面确实出现了负值。

  我对负的绝对压力，目前理论上理解不上去。不过也没时间详细看了。我先看看能不能把org那面的compressibleInterFoam的能量方程去掉

• ---

  使用SimpleFoam求解器模拟单管流动问题时速度剖面与泊肃叶方程理论计算出现偏差【萌新求助】
  李 李东岳

  厉害厉害，这个图非常好

• ---

  FLuent与OpenFOAM中关于压力限制的区别
  李 李东岳

  是的，强弱都可以，你可以试试，那个不会出现负温度。

• ---

  FLuent与OpenFOAM中关于压力限制的区别
  李 李东岳

  我在无痛苦ns方程笔记里面更新了密度、温度的更新流程，应该有点关系

• ---

  使用SimpleFoam求解器模拟单管流动问题时速度剖面与泊肃叶方程理论计算出现偏差【萌新求助】
  X xpqiu

  @ChangranLv
  你这个曲线有一个明显的规律：网格越多，中心速度就越小。很大一个可能性是你的计算根本没有收敛。用simpleFoam 求解稳态问题，网格越多收敛会越慢，需要越多迭代步。

• ---

  FLuent与OpenFOAM中关于压力限制的区别
  李 李东岳

  是。对于理想气体，负的温度、压力、密度都不合理。不过你那个绝热理想液体，在p为负的时候，密度确实为正。在结合那个review说的绝对负压的存在，应该需要详细研究下。

  不过如果没看到那个review，过去10多年我一直以为绝对压力一直为正。需要好好看看这个。

• ---

  FLuent与OpenFOAM中关于压力限制的区别
  李 李东岳

  在你提到那个绝对负压之前，我从来没见过设置为负值的压力。从状态方程来看，基于可压缩性的算法psiThermo，p是负值是完全不可能的。rhoThermo中p和rho的关系可能更复杂，比如绝热理想液体，可能一个负的压力可以预测一个正的速度。但是听起来基本挑战之前的CFD数值常识。

  你要想尝试绝热理想液体能否允许负压的存在，你需要做个算例做个测试。比如rhoPimpleFoam算一个特别简单的算例。