@wyf12344445 是的，两个面只要有一部分重合就可以，具体使用可以看一下自带算例：tutorials\incompressible\pimpleDyMFoam\oscillatingInletACMI2D

@张RP 你看看压力文件，即0/p文件，应该是压力的量纲写错了。

@Jacobian 我也是初用OpenFOAM算气动问题。
（1）对于bounded格式，实际上看代码的话，会减去phid对应的场量的散度再乘以p。如果散度为0，那么没有问题。但是phid的散度实际上不为0，所以我倾向于不用bounded。
（2）最小二乘其实是为了保证精度。前面的cellLimited是为了数值稳定性。
我用Simple-C算没问题，但Simple一直发散，目前还没找到原因。
（3）网格其实实用Pointwise做的，SHM不太容易做。

@东岳 并没有解决，还发现了新问题。simpleC和simple算的升力系数大概差20%

@gyzhangqm 看看这个代码，https://hisa.gitlab.io/index.html

@kdfluxit rhoPimpleFoam里有 include "rhoEqn"这段代码，也就是显式求解rho方程。你再仔细看看。

@dzw05 抱歉网站上传附件有大小和格式限制。所以我把压缩文件分成三份。rhoSimple.z01和rhoSimple.z01文件，下载后请去掉zip后缀。rhoSimple.z02.zip

@dzw05 rhoSimple.z01.zip

理论上rhoSimpleFoam可以计算可压缩流动问题，官方给的tutorial中也有计算超音速流动的算例。但是我在计算一个三段翼的亚音速流动（U=125m/s）时，却无论如何都不能收敛，但是我把速度降到60之后就很容易收敛。不知道各位大佬有何高见？附件是计算的网格和设置文件，各位有兴趣可以试一试。rhoSimple.zip

建议用排除法比较。（1）首先计算层流，对比fluent和OpenFOAM结果，这一步基本不会有问题，否则OpenFOAM不用混了。（2）再计算湍流，进行对比。个人觉得可能你的湍流模型可能有问题。

@林之流风 我计算的是两相流问题，把感兴趣区域中某一相的粘度设的特别大（比如1e5），该相就相当于凝固了。

@win 这不是错误，是连续性方程的误差。