OpenFOAM-3.0 没有对压力场进行松弛因子的设定？？

[搬运工不好当]

上面是2.4的userguide 下面是3.0 guide 为什么 3.0 没有对压力场进行松弛因子的设定

[李东岳]

Hi，

抱歉，编程指南上面那个50目前我已经更改了，稍后发布。

3.0并没有省略松弛因子，3.0中的

".*"

是通配符，表示所有的变量都包含进去了。

另外，放在field中和放在equation中的不同之处在于，field中的松弛是对求解后的场直接松弛，equation中的松弛，是对矩阵进行松弛。俩种区别请参考：低松弛

[chpjz0391]

谢谢东岳大神的解答。很详细。

[dyj19901127]

数值传热学和Fluent中一般压力的亚松弛因子为0.3，速度的亚松弛因子为0.7，且一般认为压力和速度的亚松弛因子相加为1, 3.0中压力和速度亚松弛因子均取0.9感觉很奇怪。

[李东岳]

@dyj19901127 是在一个具体的算例中？还是只是在这个图片中？哪个算例？

[evensun]

@李东岳
老师，最近我也在关注松弛因子的影响，所以找了一下
比如在incompressible/simpleFoam/pitzDaily算例中，fvSolution就是类似这样设置的，请问这样是认为p的松弛因子为0.9了吗
（当然simpleFoam的airfoil算例就是把p单独列出来了）

[xpqiu]

@dyj19901127 p 0.3 U 0.7 这种组合是 SIMPLE 算法的常用设置，但对于 SIMPLEC 算法，U 0.9 p 0.9 或者 U 0.7 p 0.7 这样的组合是很常见的。

[xpqiu]

@evensun
不是，如果是上面截图那样，只在 equations 部分设置了松弛因子，那么 p 的松弛就是1.0，也就是不松驰。SIMPLEC 算法对于网格比较好的算例，p可以不松驰。但是对于复杂几何，一般 p 也会给小于1的松弛，以提高计算稳定性。

[evensun]

p是否松弛主要取决于网格是吗老师
老师因为我是新手，所以想请教一下，从您的经验上看，哪些因素对SIMPLEC算法收敛性影响较大呢呢，比如网格，离散格式，松弛因子，还有别的吗

[warnerchang]

@xpqiu 可是东岳老师说“.*”是通配符，那不是p的松弛因子为0.9吗？

[xpqiu]

@warnerchang 要看定义在哪个关键字下。定义在 equations 关键字下的，只会对类似 UEqn.relax() 这样的起作用，也就是说，只会用于 fvMatrix 的隐式松弛。而压力的松弛其实是对一个 field 的显式松弛，
$$p^{n+1}={\alpha }_p{p}^{n+1}+(1-{\alpha }_p)p^n$$
对于这种松弛，松弛因子会在 relaxationFactors 下面的 fields 关键字下去查找，而不会去 equations 关键字下去查找。

P.S.：以上针对的是类 SIMPLE 算法来讨论的，其他算法可能不完全一样。

[xpqiu]

@evensun
p 是否松弛，我认为主要取决于网格。有些变种的算法，甚至可以对p进行超松弛，也就是松弛因子大于1。
除了这三个，还跟计算前的初始化有关系。比如计算前用 potentialFoam 初始化一下速度场，一般会提高稳定性以及加速收敛。另外，如果再用某种方式对边界层附近的速度分布初始化一下，也可能加速收敛。

[warnerchang]

@xpqiu 噢噢，明白了，谢谢老师讲解的这么明白！