CFD中文网

    CFD中文网

    • 登录
    • 搜索
    • 最新

    关于fluentmeshing画网格

    Fluent
    2
    7
    1437
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • H
      HITSC30 最后由 编辑

      请教一下各位老师,各位朋友。
      在使用fluentmeshing过程中,在定义全局尺寸最大尺寸最小尺寸过程中。如果我有边界层,边界层网格很小的情况下,我定义最小尺寸是和我的边界层厚度一样吗?27c957ae-6775-48a7-bfaa-c6f877304d68-image.png

      1 条回复 最后回复 回复 引用
      • bestucan
        bestucan 版主 副教授 最后由 编辑

        你看,那有个 growth Rate,大概就是网格从 min 变成 max 的 “步长”。
        自动生成的网格,如果不是特殊设定的话,网格尺寸不会完全相等,它要渐变成和它相邻的网格的尺寸。一般不会突变,除非设定不懂的区域(这里的 local scoped sizing)。

        可以把边界层单设定 scoped sizing, min 和 max 相等, growth Rate 等于 1 什么的

        滚来滚去……~(~o ̄▽ ̄)~o 滚来滚去都不能让大家看出来我不是老师么 O_o

        异步沟通方式(《posting style》from wiki)(下载后打开):
        https://www.jianguoyun.com/p/Dc52X2sQsLv2BRiqnKYD
        提问的智慧(github在gitee的镜像):
        https://gitee.com/bestucan/How-To-Ask-Questions-The-Smart-Way/blob/master/README-zh_CN.md

        H bestucan 2 条回复 最后回复 回复 引用
        • H
          HITSC30 @bestucan 最后由 编辑

          @bestucan 谢谢您的回答。这里面还有一点疑问,想请教一下。首先是这个全局中我的网格设置没必要这样,只需要在我生成边界层网格中进行设置就行了,在global sizing中的设置还是要相近的范围。再者是我在计算大涡模拟时,需要满足y+小于1,这就导致我的近壁面网格的纵横比达到了40.在fluent中这个是没有很大问题的,在openfoam中网格检查没有问题,但是计算会发散。我排除其他的问题后,猜测是边界层网格的问题,主要就是近壁面的纵横比。但是还是对于foam里面这个边界层网格的要求有点疑惑,再者就是计算中发现foam存在迎风面(我做的是一个方形建筑的风压分析)数值偏小,调了网格和数值格式求解器后也未曾解决这个问题,不清楚是否是foam自身算法的原因或者大概率是我对某些东西的设置存在偏差

          1 条回复 最后回复 回复 引用
          • bestucan
            bestucan 版主 副教授 @bestucan 最后由 bestucan 编辑

            @HITSC30 那得看边界层处的流动状况了,如果有流动方向和边界层横向垂直,很容易导致库郎数大于1,发散什么的就不奇怪了。

            参考帖子:

            网格对近壁面处进行加密后出现了奇怪的现象

            翼型俯仰动网格发散

            滚来滚去……~(~o ̄▽ ̄)~o 滚来滚去都不能让大家看出来我不是老师么 O_o

            异步沟通方式(《posting style》from wiki)(下载后打开):
            https://www.jianguoyun.com/p/Dc52X2sQsLv2BRiqnKYD
            提问的智慧(github在gitee的镜像):
            https://gitee.com/bestucan/How-To-Ask-Questions-The-Smart-Way/blob/master/README-zh_CN.md

            H 1 条回复 最后回复 回复 引用
            • H
              HITSC30 @bestucan 最后由 编辑

              @bestucan 谢谢您的回复。我和建筑扰流那位朋友做的很相近。最初的时候我选用的是Fluentmeshing画网格,在fluent里面是可以精准计算得到非常不错的结果的,但是在foam里面会出现发散的问题,后面排查了一下应该就是建筑的边界层网格问题;目前想改用snappyhexmesh画网格试一下,但是感觉画网格程序运行的时间长度特别大,不知道这种现象合理吗?当然也有可能是当前我的计算设置存在问题。

              bestucan 1 条回复 最后回复 回复 引用
              • bestucan
                bestucan 版主 副教授 @HITSC30 最后由 编辑

                @hitsc30 我没搞过边界层 y+ 什么的。
                但是,对于库郎数大于1的状况,fluent 确实比 OpenFOAM 能算,但是能算是怎么算的就不知道了。

                如果是高速流动,边界处很难出现垂直界面的速度,大纵横比就没问题,建筑上吹的风,有个回流什么的就……

                当然要直接解决就是减小时间步,特别小的那种,保证在垂直界面方向一个时间步也跨不过一个网格。但是估计会很慢。

                滚来滚去……~(~o ̄▽ ̄)~o 滚来滚去都不能让大家看出来我不是老师么 O_o

                异步沟通方式(《posting style》from wiki)(下载后打开):
                https://www.jianguoyun.com/p/Dc52X2sQsLv2BRiqnKYD
                提问的智慧(github在gitee的镜像):
                https://gitee.com/bestucan/How-To-Ask-Questions-The-Smart-Way/blob/master/README-zh_CN.md

                H 1 条回复 最后回复 回复 引用
                • H
                  HITSC30 @bestucan 最后由 编辑

                  @bestucan 在 关于fluentmeshing画网格 中说:

                  @hitsc30 我没搞过边界层 y+ 什么的。
                  但是,对于库郎数大于1的状况,fluent 确实比 OpenFOAM 能算,但是能算是怎么算的就不知道了。

                  如果是高速流动,边界处很难出现垂直界面的速度,大纵横比就没问题,建筑上吹的风,有个回流什么的就……

                  当然要直接解决就是减小时间步,特别小的那种,保证在垂直界面方向一个时间步也跨不过一个网格。但是估计会很慢。

                  snappyhexmesh确实玩的可行性比较高,我画了一个1300万的网格,运行了4h,质量还是不太行。目前对网格有点麻木了,谢谢指导!

                  1 条回复 最后回复 回复 引用
                  • First post
                    Last post