@卡洛 谢谢朋友，在师兄的指导下，大概搞出来一个了。

@李东岳 谢谢李老师回复，前几天关了一下，没起作用。我用其他的服务器跑了一下Fluent。

@卡洛 在 paraview绘图 中说：

@yupeng postProcess -func Q

朋友请教一个问题，这个是在reconstructpar之前进行后处理吗还是怎么处理的？最近在用paraview进行后处理，采用文中推荐的方式，调整了几个Q值得大小，没看见涡的样子...

最近做一个fluent和openfoam结果的对比，打开课题组服务器上的fluent软件碰见如下问题，请问各位同学，老师有无什么建议
附图

@bestucan 在 关于OpenFOAM计算的是否是动压力系数？ 中说：

都不可压了，计算中密度也不会变。可以看看东岳流体对基本求解器的解析。

密度是设定的，在 constant/transportProperties 里

谢谢回复！

@bestucan老师我这个算发散了，后续算一个正确的再上传！

各位老师，各位同学好:
情况说明，采用的是FOAM v2012版本，残差可以看见u的其实残差和最后残差，可以看见p的其实残差和最后残差。标红处为u是否收敛和p是否收敛？
今天看算例结果的残差的时候，发现如下情况：

这种情况说明了什么？是方程的解还没收敛吗？结果还不可靠吗

@cccrrryyy 老师，我这个结果跑完。后续贴上，麻烦！

@cccrrryyy 谢谢老师的回复。之前一直担心稳定时候库郎数保持这么大是否有问题

@cccrrryyy x谢谢老师回答。我目前这个库郎数最大值69，算的结果和试验拟合的很好...