CFD中文网

    CFD中文网

    • 登录
    • 搜索
    • 最新

    结构性网格纯流场模拟,模拟结果为什么不对称?

    OpenFOAM
    2
    4
    318
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • R
      ruibin_tongji 最后由 编辑

      0dcc9b30-92bc-4c60-86e5-e976bb3e4d91-image.png
      结构性网格(对称),纯流场Fluent模拟,一个Inlet,两个Outlet,采用realizable k-e湍流模型,standard wall flunction壁面函数,Simple算法,二阶精度。但是模拟结果不对称,这是什么原因造成的呢?
      模拟设置也检查过,没问题。
      单看速度云图,模拟结果应该是错误的。
      单纯的探讨一下,造成这种问题的原因都有哪些?

      C 1 条回复 最后回复 回复 引用
      • C
        cccrrryyy 教授 @ruibin_tongji 最后由 编辑

        @ruibin_tongji 这种需要知道详细的设置才能排查了。其实同样的网格你可以算个不一样的案例或者工况,或者湍流模型?单纯看看结果是否对称,这样能进一步缩小排查的范围。

        I don't want to survive, I want to thrive.

        R 1 条回复 最后回复 回复 引用
        • R
          ruibin_tongji @cccrrryyy 最后由 编辑

          @cccrrryyy 您好,谢谢。发现了这个现象,做了个简单的模型重新算了一下。现在用Least Squares Cell Based不对称,用Green-Gauss Cell Based就是对称的,具体原因还是不清楚。

          C 1 条回复 最后回复 回复 引用
          • C
            cccrrryyy 教授 @ruibin_tongji 最后由 编辑

            @ruibin_tongji
            Green-Gauss Cell Based
            9f30b62e-ad51-4bd3-ad87-c12ce78f2194-image.png
            Least Squares Cell Based
            8e14d4c0-98f9-4866-b57a-05a79fe25109-image.png
            Green-Gauss Cell Based是最粗暴最直接的,但也许恰好适用于结构网格?我看这个Theory Guide里面是这么说的
            38584698-16af-4fa1-8327-194895b34791-image.png

            有没有测试过对流项的格式?

            I don't want to survive, I want to thrive.

            1 条回复 最后回复 回复 引用
            • First post
              Last post