Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 结构性网格纯流场模拟,模拟结果为什么不对称?

结构性网格纯流场模拟,模拟结果为什么不对称?

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
4 帖子 2 发布者 2.7k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • R 离线
    R 离线
    ruibin_tongji
    写于 最后由 编辑
    #1

    0dcc9b30-92bc-4c60-86e5-e976bb3e4d91-image.png
    结构性网格(对称),纯流场Fluent模拟,一个Inlet,两个Outlet,采用realizable k-e湍流模型,standard wall flunction壁面函数,Simple算法,二阶精度。但是模拟结果不对称,这是什么原因造成的呢?
    模拟设置也检查过,没问题。
    单看速度云图,模拟结果应该是错误的。
    单纯的探讨一下,造成这种问题的原因都有哪些?

    C 1 条回复 最后回复
  • C 离线
    C 离线
    cccrrryyy 超神
    在 中回复了 ruibin_tongji 最后由 编辑
    #2

    @ruibin_tongji 这种需要知道详细的设置才能排查了。其实同样的网格你可以算个不一样的案例或者工况,或者湍流模型?单纯看看结果是否对称,这样能进一步缩小排查的范围。

    I don't want to survive, I want to thrive.

    R 1 条回复 最后回复
  • R 离线
    R 离线
    ruibin_tongji
    在 中回复了 cccrrryyy 最后由 编辑
    #3

    @cccrrryyy 您好,谢谢。发现了这个现象,做了个简单的模型重新算了一下。现在用Least Squares Cell Based不对称,用Green-Gauss Cell Based就是对称的,具体原因还是不清楚。

    C 1 条回复 最后回复
  • C 离线
    C 离线
    cccrrryyy 超神
    在 中回复了 ruibin_tongji 最后由 编辑
    #4

    @ruibin_tongji
    Green-Gauss Cell Based
    9f30b62e-ad51-4bd3-ad87-c12ce78f2194-image.png
    Least Squares Cell Based
    8e14d4c0-98f9-4866-b57a-05a79fe25109-image.png
    Green-Gauss Cell Based是最粗暴最直接的,但也许恰好适用于结构网格?我看这个Theory Guide里面是这么说的
    38584698-16af-4fa1-8327-194895b34791-image.png

    有没有测试过对流项的格式?

    I don't want to survive, I want to thrive.

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]