CFD中文网

    CFD中文网

    • 登录
    • 搜索
    • 最新

    Openfoam如何高阶计算?

    OpenFOAM
    3
    5
    1351
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • F
      Foamer24 最后由 编辑

      :zoule: openfoam验证马赫3的例子,一直对不上。不知道有什么方法或设置提高里面算法的精度?
      http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_a0b4201d0102vqbn.html

      1 条回复 最后回复 回复 引用
      • 李东岳
        李东岳 管理员 最后由 编辑

        对不上很正常 :quwan:
        有些SCI里面就直说了,就是对不上啊对不上..比如:

        捕获.JPG

        你用的哪个求解器?跟实验比较还是解析解?一般解析解应该能对上,实验就难说了。同时,也不一定用高阶精度酒能对得上啊

        线上CFD课程开始报名:http://www.dyfluid.com/class.html

        CFD高性能服务器 http://dyfluid.com/servers.html

        1 条回复 最后回复 回复 引用
        • F
          Foamer24 最后由 编辑

          用的是Hisa基于密度的可压缩求解器,和实验数据对比。发现不管是用SA还是k-omega SST,加密网格或者改精度,结果都没有太大改善:zoule: 别人在fluent却可以算的比较好。

          还得再调试调试,总结经验

          D 1 条回复 最后回复 回复 引用
          • D
            dzw05 教授 @Foamer24 最后由 编辑

            @Foamer24 hisa给的那几个教程,就是比较好的设定了。有几个方面的精度,对流项离散格式,目前的reconstruct只有wVanleer一种;通量求法有AUSM和HLLC,AUSM会比较好;其他的梯度和Laplacian项可以试试不同的算法。不知道你的是什么算例,和实验比较吗?

            自主匠心,普惠仿真。

            1 条回复 最后回复 回复 引用
            • F
              Foamer24 最后由 编辑

              上面的算法都有试过,差别不是很大,和实验数据还是有一些区别。现在在调试fvSolution里面的设置,希望有效果。

              1 条回复 最后回复 回复 引用
              • First post
                Last post