fluent和cfx的区别?
-
ANSYS为什么不把fluent和cfx合并为一个软件?不合并的话肯定是各有特长,那么区别是什么?
-
其实ansys最开始的计划是要合并的,现在的fluent界面越来越像cfx,大有合并的趋势,以后的话还要看看!
-
Fluent开始学习CFX了啊
-
@cfd-china 没有
-
@李东岳 印象中好像CFX是vertex centered, fluent是cell centered。 另外感觉CFX用在透平机械的模拟当中更多一些,还有一个就是感觉cfd post和cfx基本就是一个界面,而fluent只有自己自带的比较渣的后处理模块,不如cfd post那么漂亮了。
-
-
@cfd-china 手册里有没有提到不清楚,但网上搜的是这么说的。
-
据Ansys公司内部人员说,fluent最终要和cfx合并的。今年已经推出了Ansys CFD了。
-
@cfd-china 网上是这么说的,fluent基于有限容积法,CFX在求解的时候用的是有限差分法的算法。
-
@望山跑 ansys的发布会我参加,ansys CFD只不过是ansys的一种销售策略而已,就是把原来分散的Fluent,CFX,Polyflow,Icepak,CFD-flo这些ansys下的CFD整合一起销售而已,和Fluent与CFX合并没啥关系
-
两个原来就不是一个公司,离散后数据点的位置也不一样!
-
流沙的书里面说“目前绝大多数商业CFD软件采用的是有限体积法,然而CFX采用的是基于有限元的有限体积法”,
“基于有限元的有限体积法,对六面体网格使用24点积分,而单纯的有限体积法仅采用6点积分”,
“基于有限元的有限体积法,对四面体网格使用60点积分,而单纯的有限体积法仅采用4点积分”
仅引用,具体原理我也不大懂。 -
各种说法都有,比如这个文章 http://www.cfd.com.au/cfd_conf03/papers/138Mcb.pdf
说CFX和Fluent一样,但是网上说CFX Fluent确实有区别还是占多数,那个文章可能有偏颇。应该看看CFX官方的手册找找。
-
@Linsanity
拍一张图看看?谢谢 -
@cfd-china
-
From Ansys/16.2.3 CFX Theory
ANSYS CFX uses an element-based finite volume method, which first involves discretizing the spatial domain using a mesh. The mesh is used to construct finite volumes, which are used to conserve relevant quantities such as mass, momentum, and energy.
-
谢谢,从官方说明来看CFX确定用的是
vertex-based FVM
了。@Linsanity 后面还有描述么?有关24点积分和60点积分。
-
@cfd-china 没有了,流沙只是简要介绍CFX,不会讲太细
-
@cfd-china 确实是fluent格心,cfx格点。融合没必要
论坛登录问题反馈可联系 li.dy@dyfluid.com