Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. Algorithm
  3. 欧拉方程求解是否比N-S方程更加困难?如果是,为什么?

欧拉方程求解是否比N-S方程更加困难?如果是,为什么?

已定时 已固定 已锁定 已移动 Algorithm
3 帖子 3 发布者 4.1k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 搬 离线
    搬 离线
    搬运工不好当
    写于 最后由 编辑
    #1

    不止一次看到这一个说法,大概说因为欧拉方程比NS方程更不好搞所以在实际的求解中干脆直接解真实物理的NS方程。可是欧拉方程数学形式不是更简单么,为什么求解会更困难呢?

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #2

    无时间项的欧拉方程不好解,原因在于:如果流场用稳态的欧拉方程来描述并求解,在激波前(超声速)为双曲线类方程组,钝体头部为椭圆线方程组(下图)。椭圆形和双曲线方程组用同一种数学解法来解并不好解。
    alt text

    欧拉方程相对于NS方程不好解是因为:欧拉方程(椭圆和双曲混合或双曲)和NS方程(椭圆或者抛物)的数学类型不同。且双曲型方程组比椭圆、抛物复杂是因为添加了一个流场信息沿着某个曲线(特征线)传递的特性。

    欧拉方程数学形式不是更简单么,为什么求解会更困难呢?

    是的,直观来讲方程少了一项。不过只是少了一项而已,导致方程的数学特性反而复杂了。

    方程类型分类:
    alt text

    很容易看出无粘流要么为椭圆和双曲混合(稳态),要么为双曲。都要比有粘流的椭圆和抛物复杂。

    因此,欧拉方程一般添加时间项。毕竟“单一双曲”比“椭圆+双曲”容易。

    以上信息都可以在An Introduction to Computation Fluid Dynamics-The Finite Volume Method以及Computational Fluid Dynamics: The Basics with Applications中找到

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • 沉 离线
    沉 离线
    沉剑
    写于 最后由 编辑
    #3

    As an application of this geometric formulation we prove that the solution map of the incompressible Euler equation, associating intial data in Hs(Rn) to the corresponding solution at time t > 0, is nowhere locally uniformly continuous and nowhere differentiable. by Hasan Inci (2013)

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]