CFD中文网

哪位有过类似项目案例经验的朋友，可否赐教一二

首先是CPU 但是CPU的优化性和效果是非常复杂的问题 一般来说 目前的主流 最好最大主频不要低于2.8 同时并行核心数不要低于32 从我的经验48核心比较好
其次是内存 内存对一些内存要求多的算例的提升效果比较明显 能够占到30%左右
硬盘一般跟软件面板操作相关 有的时候也是一些时间
显卡的话 如果你是Fluent可以适用CUDA的方法 提升效果比较明显 两张4W的卡 大概coupled的下 提升30%左右
最后就是操作系统 你的多核心下 有些操作系统能够提升速度几百倍（显然有些系统对于40以上的核心效果很差） 一般Linux下比同等的windows server要快5%

自问自答一下
C-AMG和SA-AMG的区别在于粗化方案不同以及插值矩阵的构造是不一样的，C-AMG基于细网格生成粗网格，可以理解为更精细，因此计算收敛性会更好；SA-AMG根据聚类的思想来的，所以在setup阶段会大大缩减时间，但是收敛性不如C-AMG；而两者都比较鲁棒性，因此并不是只针对某种方法有效。
而后一个问题目前调研到的是，AMG在商软中均可以独自使用或者作为预条件使用；而Fluent、COMSOL、STAR-CCM+这三个软件的官网都有对应的介绍，基本上作为预条件都是与CG/BiCGSTAB联用，其他的还有GMRES。
找了好久也算是把资料找到了

@匡之舒云 我在做射流燃烧，可以加个联系方式聊一下:xiezuoye:

@东岳 我报名，一位老师两名学生，稍后把报名表发给你

可以这么理解

teamviewer免费版容易崩，别问我怎么知道的。。。。。。

好吧，右键删除了...:wanan:

@李东岳 直接除掉普朗特是什么意思？是直接令VT=D吗？那我的VT是怎么得到呢，是通过数值模拟数值模拟得到的吗？如果是的话，扩散系数还是一个变化的值呀。

@东岳 ok 已发送

simplefoam如果单一流体，不存在重力与浮力，这部分重力与压力互相制衡了。因此不会出现你想要的效果。

好像是上传格式的要求， 我用的操作系统和浏览器：

win-10 64 Chrome Version 70.0.3538.110 (Official Build) (64-bit)
win-7 64 Chrome Version 版本 70.0.3538.110（正式版本） （64 位）

无效文件格式，允许的格式有：.png, .jpg, .bmp, .zip, .pdf, .tar, .tar.gz, .tin, .doc, .jpeg

修改了几次后缀名: txt; org; 无后缀；以及一个压缩包形式：
[0_1544141948952_README](正在上传 100%)
[0_1544142047653_README](正在上传 100%)
[0_1544142071028_README.txt](正在上传 100%)
0_1544142322340_README.zip

只有 zip 可以上传。

@云风 主要是对方程和C编程理解较浅，想找个例子对照着改一下，代码中与fluent相关的可能就是fluent中变量的形式，比如说x,y,z是x[0],x[1],x[2]这样的

封闭方腔自然对流

这个不应该出现问题啊，网格很规则，有实验结果可以对比么？还是自己算着玩的。有实验数据对比我可以给你调调，网格少的话

公式就是那几个，你也知道的

这种手动去掉网格单元进行计算的，有一些方法可以处理。https://www.cfd-china.com/topic/3138 类似浸没边界条件，但边界需要处理。也可以直接操作矩阵，但是操作的是边界值，比如OpenFOAM中的壁面函数的epsilon场。你可以尝试一下。看下用在内部场效果如何。我之前见过一些人进行这么处理。

上面那个是欧拉框架下的偏导数，U为关于x,y,z,t的函数
下面这个是拉格朗日下对速度的倒数，其中U为t的函数

http://dyfluid.com/docs/theory.html
公式35 and 36

文章题目为《The inviscid impingement of a jet with arbitrary velocity profile》，主要是分析了法向二维冲击射流流场的解析解，但是个人比较疑惑的是为什么控制方程只包括了压力的泊松方程（如下）而没有包括二维的欧拉方程？
d64e75d4-5884-42a4-b208-20c90325cc29-image.png

全文见附件，希望有朋友可以解答。The inviscid impingement of a jet with arbitrary velocity profile.pdf

adjust init on_demand

@bestucan 感谢回复。看来是我瞎操作对了，运行fluent3DMeshToFoam以后，再在boundary文件和0文件里设置边界条件

你可以试试，支持性不是很高。对于简单地几何，玩一下挺有意思的。