CFD中文网

一方面是动网格变形或更替方式不合适，另外我觉得是中间细小的几何部位网格有点粗糙，可以试着加密局部网格，毕竟2D计算，网格资源消耗也不是很大。

http://muchong.com/html/201602/10016540.html

@ibelief 谢谢，我再看一看。

谢谢你的建议，我尝试一下:quwan:

@学流体的小明 在 toposet之后出现空集。。。 中说：

感觉是topoSet选择网格，提取各种面的时候有些问题了，我没用过这方面的功能，不太了解。
你如果只是想把边界面提取出来的话，在blockMesh当中就可以设置吧。

@李东岳 在 toposet之后出现空集。。。 中说：

豁牙子注意一下toposet点位置的精度。

感谢两位大佬提点，豁牙子问题解决了...

请问有前辈知道gmesh如何能划分如图所示得网格吗，图1是图2的block

block-tuya.jpg model-tuya.jpg

这个问题是在编译的时候，postProcessingWaves没有被编译，导致编译postProcessWvaes2Foam中无法正确使用该函数。

谢谢东岳老师回复！
试过很多方法，确实没法通过网格划分进行处理，非结构网格也不行；
目前使用的办法是在不改变圆柱和球体公称通径情况下，把角度很小那一部分切除掉，人工做出间隙，这样模型几乎没有变化，而且可以计算，跟您说的办法原理相同。

@李东岳 感谢老师回复，我的是课题组服务器，应该是有48核心的。我用GPT教的测试并行c程序是可以成功运行的，但是openfoam每个案例都有并行问题。不知道怎么搞

https://wo.cristin.no/as/WebObjects/cristin.woa/wa/fres?sort=ar&pnr=32148&action=sok

并且，大部分是Top期刊。

链接: https://pan.baidu.com/s/1hP4VRneZypUhEeD3uYBG2Q 提取码: 12a8

@mellonie 1. 我推测软件湍流强度 intensity 的计算是根据这个经验公式进行的
I = 0.16(Re)^-0.125
这个公式是从pipe flow 充分发展的案例中得到的经验公式。
请确认一下湍动能和湍动强度。 Fluent 中默认的湍动强度是5% ,所以你说的计算得到的是4%应该是通过一个计算体系得到的。
文献是0.01%，可以追溯一下文献的计算方式。

设置成Intensity and Hydraulic Diameter也是没有问题的

@wwzhao
:big_mouth: :big_mouth: :big_mouth:

@如果随风 pointswise可以画

@CiCi

欧洲都是优哉游哉，要是周日出门，连个人都看不到。我和别人沟通，据说这面周日因为教堂规定，必须休息。

所以你买不到东西。是的。

目前这个课题做了半年了，纯粹的是算法类研究，网格1000足矣，1维就能跑。今天下午和3个大老板碰头了一下，聊了一个小时，很遗憾三个大老板一个没懂。

这个算法在8月份就已经植入好了并且和解析解对比完美符合。不过即使是我自己都觉得这个算法太复杂。毕竟大老板们肯定不会去太关注算法的细节，但是这个算法有点挑战传统的观念，9月份给他们讲了一次，没懂，搁置了。。。今天又给他们讲了一次，还是没懂。

于是写了一下午的文档，打算邮件再给他们说一说..

TIRED

世界上最难搞的算法，就是连你老板都不知道你做的是啥

...

1.你这个不是动网格模型吧？ 也就是船体自身不发生运动
2.如果是1 的话，就和飞机机翼在空气中的模拟类似了，只是你用了VOF
3.这种情况下，垂直船体收到的力是不是本来就应该不是一个稳定数值？

@李东岳 噢噢好，谢谢大佬指点！:sad:

waveProperties.input文件如下所示：
80357645591c3eb0d80586e29884d5e.png