Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
https://www.cfd-online.com/Forums/openfoam/76331-understanding-fvm-sp.html
https://www.cfd-online.com/Forums/openfoam/81749-fvm-sp-b.html
这可能是大型稀疏矩阵求解的技巧
@WeakForm 是的。不管是多大的相分数,是多大的速度。结果都一样
我是南京航空航天大学航空学院2022级硕士研究生吴祥清,跟随张老师链接文本从事CFD研究,本人的主要研究方向为高速出入水,初步学习商软入门CFD现在准备编程写算法。查找学习资料了解到CFD中文网以及老师,所以想申请2022CFD青年成长支持计划,我目前正在使用LS-DYNA软件进行垂直破冰仿真,开始着手发相关论文。在本科期间接触流体力学便想深入了解这个专业,也申请了这个方向的研究生,如果论文写作顺利,便会在研究生二年级申请硕博连读,为国家军事建设贡献自己的一份力量。目前在上课之余也开始着手C++入门。但是CFD学习之路道阻且长,希望可以得到老师资助来更好的学习CFD。
有些站友提出问题之后,其他站友们给了追问或者讨论之后,就没有消息了..... 方案能不能用,倒是回复一下啊 完全不能理解这种人提出问题就再也不管的人,不靠谱
@疏影横斜水清浅 自问自答吧,是组合公式 1f3e206f-d460-45ee-9db8-ffeb3cf340df-image.png C(k,i)
@李东岳 那理解了,谢谢李老师
经Gmsh论坛解释,Gmsh不支持该功能,建议用meshlab等软件先进行几何前处理。 弃坑,走人
@xjwwjl61 有偿有偿啊啊啊
@李东岳 速度不同是我想的,后面发现不是,尴尬
@Leon-Zhao :xiexie: 一键三连,哈哈哈哈,期待某天能在b站恰饭
@李东岳 谢谢李老师,我再多看看文献
最近看到一种说法,level set方程是简化版的相场方程,结合这三种方法在方程形式上非常相似,不知道从计算精度、计算量等方面来讲,这三个方法的优缺点有没有什么对比性结论?
@东岳 多谢东岳老师的回复。VOF+自适应在OpenFOAM里面有植入吗? 目前我是做一个通电导电流体中液滴的运动,在电流不大的情况下,液滴很少,就一两个;但是在大电流的情况下,液滴在电磁力作用下会破碎,这个估计会有小液滴产生。 整个属于工程问题,不用特别的精确,但是算的要快一些,需要模拟液滴600s的运动情况。目前暂时在interFoam的基础上开发,但是感觉还是不够快,这才有了上面自适应网格的想法,其余的还有没有其他计算效率比较高的求解器?
@aiweimo 也行,有链接不
psb.jpg
春风催碧叶 夜灯盼文章 横批:诸事如意
改了一下 春风催碧叶 夜灯盼收敛 横批:哈哈哈哈
碧叶双关 收敛双关
@星星星星晴 OpenFOAM中的DPM粒子追踪功能,在运动网格(ALE)上的支持并行计算吗?有没有什么限制?
简单的点线面操作撤销是没问题的,检查拓扑或者是操作包含的数量太多ICEM就没办法了,解决这个问题的最好办法就是你在做包含多步操作的问题时候先另存为一下是最保险的,问了一下学长他也是用这个方法的
是的。
openfoam这面PU的求解框架大体一样。
沸腾了不就是气体了。饱和就是,再多一些就要液化了?所以可以理解成某种程度上的“沸点”?或者说相变点
饱和点前后“相邻数据点的差”有个跳变,可能是发生相变了? (不相变咋沸腾:chouchou: )
@xpqiu 哇 对啊。。。脑残中 谢谢大佬 :140: