CFD中文网

SA是Spalart-Allmaras，Reynolds-Averaged Navier-Stokes Spalart-Allmaras turbulence和Spalart-Allmaras Detached Eddy
Spalart-Allmaras采用的是标准的SA，不是高雷诺数的。DES也是标准的DES模型

论坛最近迁移服务器，才发现搜索功能丢了，我去找找，铁铁
先用 @random_ran 的方法

@两月三年 是的，这样显示的时候是表示选上了。注意选的位置就好。

是的，老师，速度有的是0

@evensun 嗯，涡粘系数是二阶张量这个按我理解其实就是非线性湍流模型了

CFDer的旗帜 4600！

分别将小球和圆柱建立两个body，再采用结构化网格划分球体，再设置交界面节点对应生产圆柱体网格

@zhangxc0223
Hi
因为并没有做deterministic的模拟，所以code也基本没看过。。
stochastic collision 在计算collision probablity的时候是有限制的，具体你可以看一下O‘roucke的论文。具体是怎么定义的，怎么得到一个non-dimensional collision probablity的，还有如何决定这两个parcel发生了碰撞。

虽然碰撞在这个instantaneously 随机的，但是在统计学上，比如你有1M次碰撞的话，总的碰撞的结果就是相似的。
这也就是为什么stochastic碰撞会比deterministic相对来说’便宜'的原因，通过统计学的方法达到相似的碰撞结果，但是不需要追踪所有的parcel。

lagnrangian maxCo 存在的意义，个人认为，在一定程度上可以理解为再一次离散了每个euler time step，所以maxCo一定程度上决定了每个lagrangian time step的大小，和Euler 的Co 定义是相似的。

碰撞是不会被错过的，因为deterministic理论上来说是追踪所有的parcel，所以下一步这个parcel会在哪，走的路径应该也是计算的，所以不会存在错过的，stochastic collision 会计算两个parcel的碰撞概率，当概率很高的时候，也是不会错过的，而且就算是这次错过了，在茫茫parcel海中，总会碰到的。。统计学上是不会错过的

以上仅为个人理解

我就是这个情况，笔记本会出错，win10系统win7都会出错，至今还没在台式机上发现

啊哦，第一次发帖好像还把格式弄错了非常抱歉，，
图在这里
1.png

另外请教一下如何发文件，想发例子的压缩包的貌似也没成功

搜索功能可用了

@一朵苍凉 我也不太懂，可以看看控制领域的相频特性，也许有帮助:zoule:

@bestucan 好的，谢谢老师的耐心解答！

我大部分情况下模拟结果都是这种
上面呢种是因为激波前移叠加了？
不太懂啊
Snipaste_2021-04-02_21-04-11.png

现在数值计算是可以完整计算下去了，

分享一下结果啊，看看你酷炫的结果，这个是2D还是3D算例？

你是什么情况下遇到的这个问题呢？

本人按在实际出口下方5cm处建立一个出口边界，实际出口则设为内部边界，最后调整参数，得到了与文献相似的结果。感谢各位的帮助！！

$sdsfa$

sdsfa

你需要重新关联一下，挺费事的

你看看是不是有U=0的点，specify时强制要求选中全部zone，可能是固体边界也被计入，导致无法计算。