CFD中文网

这个其实是个好话题，很多大佬在sci里面也明确说了，LES之类的模拟，如果对于这种类似的圆管，施加cyclic边界条件，会对湍流产生抑制。但是我也没见过大佬们进行对比。

另一方面，感觉边界条件，直觉感觉，单单的一个patch引起的差异，不至于那么大。LES模型参数的影响更大。如果谁有类似的文章，可以发来看看。

WIN笔记本+linux 主机

请教一下你是每一层加密都对三个方向进行加密吗，shm中能能不能只对z方向进行加密呢。@一朵苍凉

实际工程上说的压力是什么压，压力表测到的是什么压，还有就是数值模拟计算得到的压力结果我们应该关注什么压呢？或者说从动压静压总压分布图上我们能看出什么东西。谢谢

@micro 网格数量越多，网格尺度越小，计算肯定更加不稳定，您可以查一下CFL数

多面体明显质量好过关 过基础计算关 相对正六面体 同样参数控制 数量变小了

@冰冰玩 谢谢你的回复，对于这个问题您提到的解决方法应该是可行的。这个问题的旋转机械是浮体，经过足够长时间演化以后，200rad/s的结果也是准确的。 但是如果机械非浮体，旋转过程中下落，整个时间也就持续零点几秒，这个时候转速分步增加结果还可以相对准确么？几步的时间相对于总时间有没有一个比较合适的比例？谢谢您~

@李东岳 李老师有没有兴趣看下风工程这块的有个商业软件WT，里面是速度-压力耦合求解器，真的非常快非常快。我看了下，软件底层是从PHOENICS来的，然后搞了一套叫MIGAL的算法。

现在CFD用的SIMPLE这种segregated solver确实太慢了，城市这种尺度下的流动本身大概率又比较简单，不可压，也没有化学反应之类的，可以暂时不考虑温度？可能会有颗粒流的问题，但是不是也可以先只考虑流动对颗粒的影响。这种情况下感觉流场本身的求解其实就看求解器的效率了。

我搜了下，OpenFOAM这边其实已经有一些coupled solver 的工作，不知道成不成熟。

@李东岳

李老师您好。

目前出口是采用如下方程
3.png

这里Uc尝试过：

使用上下层速度的平均值1.5。 在X方向上采集最靠近边界的三个点的速度值进行平均，作为Uc。

如果采用2的话，Uc是一个随着Y坐标以及时间变换的函数Uc(y,t)

Phi是压力泊松方程构造的中间量，这个查了好多文章都说的很模糊，我也就直接用了零梯度。

@李东岳 嗯，两个一起下下来就可以的，之前理解错了。

李老师您好，请问这个问题解决了吗？我也遇到类似的问题，就是只改湍流模型的名字，在编译的时候也出现了一些error

@队长别开枪 大佬大佬 感谢分享！！

@wsy11 谢谢您~我现在已经可以成功构建网格啦^^

@yhdthu 谢谢！

@红豆沙 好的

@程迪 666啊老铁，听君一席话，胜读百篇论文:146: :146: :146: :146: :146:

一般的openFOAM算例文件，时间步文件下就是场数据，而且场数据和网格点一般多，然而mutiRegions问题时间步文件下是region名称，而且场数据和region保持一致，这样导入的话，tecplot绘图会出现如下怪异场!微信图片_20201230134855.png

@Fu 是的，大兄弟。我其他文件中改参数了，但forceCoeffs中忘改了，都改后已经可以算了。谢谢哈！

@Junren-Hou 在 ICEM划分网格 中说：

可以试试check block，有些时候其实没有问题，就它软件自己的毛病，然后block里最后有一个check block，可以让他自己检查一下。里面有好多选项，都试试，什么check/fixed block

回忆了一下，我的旋转区域用ICEM画的应该没有问题。出问题的应该是我画的外流场区域，一方面追求地面边界层，致使网格尺度过小，一方面为了平衡网格数量，过渡不均匀。猜测应该是外流区域的地面边界层设置导致了相关报错的产生。

mark 一下