CFD中文网

理论上$\alpha$要么是0，要么是1，因此这个要么就是液相速度，要么就是气象速度，不过写成平均速度也一样，因为$\alpha$要么是0，要么是1

这个我已经解决了，是写代码算出接触点和旋转角度在gambit里直接生成的，很容易。

是的，大约20秒之后

对于URANS，多了个瞬态项，那每个时间步计算的时均速度（时均动量）都是从第一个时间步开始累加后平均后获得么？

对于$\int_t^{t+\Delta t}$的$\Delta t$，从理论上URANS这个$\Delta t$是任意的，如果不考虑附加的湍流封闭模型如ke之类，$\Delta t$足够的小，就变成了LES，$\Delta t$足够的大，就变成了RANS。然而$\Delta t$并不需要显性的给定。所以对URANS取决定性的还是$\mu_t$

大家好，我用 icoUncoupledKinematicParcelFoam求解器模拟静电除尘器中颗粒荷电运动轨迹，颗粒考虑曳力、重力和电场力，计算电场力需要电荷量q（通过方程计算，是动态变化的值）和场强E(矢量场，给定）两个参数，我在submodels/Kinematic/particleforces路径下添加了一个电场力子模型，怎么能做到q的实时读取和电场力的实时更新呢，求大神指点。
0.png

@hurricane007 我去，忘了。。。这个我当时打算自建一个免费的计算中心。后来发现一直需要给客户装机，电力都放在那面了，这个自己用的一直没搞起来。

我距离百亿市场只是因为电路容量不够 :136:

你这个直接在ICEM里面就应该能看出问题吧，在ICEM里面先看看网格质量之类的

paraview以列表形式导出流场所有数据时导出太慢（每个时间步的数据比较小时无影响）。如果用自动写每个时间步的数据时，则每个时间步的数据都不全。请问各位有遇到过吗？有无解决办法。

在某个时期怀疑人生很正常

找工作被拒很正常

找工作跟找对象一样

不只是我，你，也会看到很多人很流弊，工作没怎么找好。或者很多人大学谈恋爱过去了，毕业找了个年薪40万的外企。同样，隔壁老五老实巴交家穷，被富婆看上了，从此人生巅峰。你勤奋读书考研考博，现在还是单身无人问津。

以我自身举例，我总感觉自己很流弊，找工作都是没人要的，这个具体就不细说了。

所以很多时候，努力只是一部分，你需要机遇。机遇只能靠等。

做好定位再打算

如果确定要出国、读博。你英语水平还很好。可以一直找下去。要么是“实验室已满”，要么是“我没有钱如果你自费我们再考虑你”，这种太正常了。我经常遇到这种情况。这说明不了什么。换别的。硕士期间还没有定位研究方向，可以满世界找。

在这里我强调一下，就是不一定要找顶级高校顶级课题组。以我自身举例，2014年出国，我去的是一个世界排名400的学校，导师那个时候还是副教授。但人非常好，我学到了很多东西。很多，包括国内，最强产出者很多来自于讲师与博士后。相反，大教授往往集中精力与拿项目组团队，具体的技术都是博后来做。

所以扩大选择面。

人生三年一变

你回头看你3年前在做什么，6年前在做什么。所以，你才26岁，机会多的很。我2018年1月回国后，还失业了半年，也没影响我做CFD。

给你个2018年我申请北京某高校的拒信截图

捕获.JPG

$\alpha$

利用DPM_SCALAR_UPDATA

@Leon-Zhao 感谢大兄弟

哈哈哈哈有点搞笑

@李东岳 东岳老师您好，我使用通过结合 waves2foam 和 overInterDyMFoam 的用overWaveDyMFoam求解器计算波浪与旋转模型相互作用的时候,重叠部分区域的流体不随时间改变，重叠的部分已经设置成overset边界条件了，想请教老师是否知道这个是什么原因导致的。
113.png
背景部分如图
111.png
重叠部分如图
112.png
boundary文件设置如下：
/--------------------------------- C++ -----------------------------------
| ========= | |
| \ / F ield | OpenFOAM: The Open Source CFD Toolbox |
| \ / O peration | Version: v1912 |
| \ / A nd | Website: www.openfoam.com |
| \/ M anipulation | |
*---------------------------------------------------------------------------*/
FoamFile
{
version 2.0;
format ascii;
class polyBoundaryMesh;
location "constant/polyMesh";
object boundary;
}
// * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * //

8
(
oversetPatch
{
type overset;
inGroups 1(overset);
nFaces 56;
startFace 222062;
}
inlet
{
type patch;
nFaces 98;
startFace 222118;
}
bottom
{
type wall;
inGroups 1(wall);
nFaces 1132;
startFace 222216;
}
outlet
{
type patch;
nFaces 98;
startFace 223348;
}
atmosphere
{
type patch;
nFaces 1132;
startFace 223446;
}
frontBack
{
type empty;
inGroups 1(empty);
nFaces 221480;
startFace 224578;
}
sides
{
type overset;
inGroups 1(overset);
nFaces 2000;
startFace 446058;
}
cylinder
{
type wall;
inGroups 1(wall);
nFaces 80;
startFace 448058;
}
)

// ************************************************************************* //

fluent的udf我不熟悉..

之前也困惑问过类似的问题，李老师说复杂的情况用ICEM 之后网格转换一下，这样确实是省时又省力哦。

SV_locate_point (real [], CX_Cell_Id *);
你可以用这个函数来获取这个点的所在网格的信息 要自己去看下头文件
如果这是你的要求的话
而如果不是的话 那么只是一个纯解析几何的问题

\begin{equation}\label{MM3}
\rho\frac{\partial \mathbf{U}}{\partial t}+\rho\nabla \cdot (\mathbf{U} \otimes\mathbf{U})=-\nabla p+\nabla \cdot(\mu \nabla \mathbf{U})+\left(\rho_\rref\left(1-\beta\left(T-T_\rref\right)\right)\right)\bfg
\end{equation}

经Gmsh论坛解释，Gmsh不支持该功能，建议用meshlab等软件先进行几何前处理。
弃坑，走人