CFD中文网

@noodles 开个玩笑，我觉得你这个问题过于简洁，不知道是周期性边界条件还是什么意思
udf可以实现

不能的，目前只能二选一。

QQ图片20190323221630.jpg
然后一点掉就说Password in invalid for INTEL MPI to launch jobs

@李东岳 感谢李老师，解决了我的心腹大患:xiabanle: :140:

@bestucan 万分感谢！感谢赵老师，感谢您！:xinxin: 已经向您邮箱发了邮件zhou_hli@163.com

流线图方面还是使用tecplot比较适合
CFD-POST处理有额外的难度
tecplot自己计算一个变量之后，只要能够分解，那么就可以做出来。
06f8a90f-8c76-46ba-87c9-fd472d85dfd7-image.png

最近用pointwise中的非结构网格生成了一个风力机旋转域中的block，检查质量发现最小角度0.14，网格质量特别差，但目前只会调整domain的网格质量，block的没看到相关教程，有大神可以指导一下吗？谢谢！

@闹市闲民 再给推荐一本粘性流体力学教材，个人亲测食用最佳:chitang: 7d7a70c8-f0cf-4676-b460-7866a9178ba8-image.png

@blgy 非常的感谢，你这个是在哪看到的啊？你这个图片也看不出来用什么软件，用什么方法划分的啊，仅仅是欣赏一下:ok:

你用的什么类型的动网格？我之前用那个layering感觉挺好用的，一个本来很高的流场被我压到了高度是原来的五分之一，没出现什么大问题。我印象中那个remeshing好像挺难用，不知道你是不是用的这个。

另外我的网格变形都是提前指定的，如果是做流固耦合之类的，网格变形是根据流场计算结果更新的，这个就复杂了，没有研究过。

@东岳 不好意思，表述的有点问题，fluent 里面没有质量流量出口，只要质量流量入口，所以我把出口设置为负的质量流量入口边界。

@李东岳 在 DES模型 中说：

这个找找他们做湍流的原始文献应该会有详细的介绍，就是这些DES模型为什么做这些更改。

好的 我再深入学习下，谢谢李老师

@李东岳
工程上有意义的是达到指定误差的计算代价，一般理论上认为误差可以从某种定义的残差推算出的不确定来衡量，时间以taubench用25000网格迭代10步作为1个时间单位来衡量。

这样的假设下做横向比较是可能的。但是，具体情况嘛，呵呵。湍流模型的不确定度就说不清楚。

啊哦，第一次发帖好像还把格式弄错了非常抱歉，，
图在这里
1.png

另外请教一下如何发文件，想发例子的压缩包的貌似也没成功

@东岳 李老师，其实我说的是一个T型管，已知主管道进口速度、出口压力和侧支管道的出口速度。鉴于某些目的，我必须采用可压求解器，主管道进口给质量流量，主管道出口给压力出口边界条件，侧支管道给速度出口，虽然采用了可压求解器，但是流速不超过20m/s，我认为在侧支管道出口依然可以按照不可压处理，采用速度边界条件是可行的

@李东岳 收到，谢谢李老师。

@cccrrryyy 受教了，谢谢您的指导，您说得对极了，假如要真能收敛，应该最大默认的最大迭代步数是够用的了，问题还是出在格式上，我把格式调成PISO，压力调成standard，然后步长变成0.0001的一半之后，这个问题就解决了，cfl数在fluent里输出的问题我会自己琢磨的，谢谢您！

@东岳 多谢李老师回复，刚和一同学聊天，他说我这是在圈子里待久了，就觉得没什么技术壁垒了；坚持下来和站在旁观者角度看都重要。

请问下这两者是不是同一种东西两个写法呢?

fvc::flux(U)可以选定各种格式，如果你指定他的格式是linear，那么fvc::flux(U)=linearInterpolate(U) & mesh.Sf()

很多湍流模型的假定就是各向同性，这样模化起来、封闭起来比较简单。各向异性那种，就得上雷诺应力模型了，明显要复杂