Skip to content
  • 0 赞同
    15 帖子
    16k 浏览
    C

    kOmegaSST和kEpsilon印象中是比较好收敛的两个模型,其他的用起来似乎都不太顺手,当然最重要的是结果正确。

  • 0 赞同
    4 帖子
    8k 浏览
    C

    @hangsz
    高手!

  • 0 赞同
    4 帖子
    6k 浏览

    @Alex 太厉害了,大神,我想学习icem,您还有别的类似的icem实例教程吗,不胜感激

    列表
  • 如何理解CFD计算中的数值噪声?

    Algorithm
    2
    0 赞同
    2 帖子
    3k 浏览
    bestucanB

    比如
    当用浮点数乘除得到一个整数的时候,很可能是 0.99999999999 1.0000000001。
    这个完全无法预测。写函数解决?可是又不知道它本该是整数还是很接近这个整数。

  • 后处理问题

    OpenFOAM
    1
    0 赞同
    1 帖子
    1k 浏览
    Y

    各位大佬好,我用双流体的方法计算了一个填充床,请问一下我如何在后处理中输出关于固相的摩擦压力、摩擦粘度等变量。如下图所示计算的摩擦压力:
    b8fb2c52-e658-4564-8af1-7746b1fad901-image.png
    2、还有一个问题就是里边计算的frictionalPressure和frictionalPressurePrime代表的意思有什么区别?

  • 0 赞同
    1 帖子
    2k 浏览
    袁宝强

    请问各位大佬,对于可压缩流大涡模拟的总湍动能如何定义呢?

    对于不可压缩,大涡模型采用的亚格子模型采用的雷诺时均的形式,因此可以用雷诺时均计算大涡湍动能和亚格子湍动能,两者的和就是总湍动能。
    $K=0.5*(\overline{uu}-\bar{u}\bar{u}+\overline{vv}-\bar{v}\bar{v}+\overline{ww}-\bar{w}\bar{w})+\bar{k}_{sgs}$ 但是对于可压缩流的大涡模拟,亚格子模型采用的为法夫尔时均形式,此时如何定义总湍动能呢?我的理解是
    $\widetilde{K}=0.5*(\overline{\rho uu}-\bar{\rho}\widetilde{u}\widetilde{u}+\overline{\rho vv}-\bar{\rho}\widetilde{v}\widetilde{v}+\overline{\rho ww}-\bar{\rho}\widetilde{w}\widetilde{w})+\widetilde{k}_{sgs}$
    请问各位大佬,我的理解对么
  • 0 赞同
    6 帖子
    6k 浏览

    @楼道男孩 谢谢东岳大神的回复,我已经找到了问题的源头,文献中对应的是低雷诺数下ke模型,并不是标准的ke模型,是我之前知识盲区,导致一直没有找到解决的办法,现在正在尝试进行模拟验证,谢谢大家的关注!

  • 0 赞同
    8 帖子
    8k 浏览
    hurricane007H

    @hxy970122 扫了一眼Fluent的组分输运方程,对于各个组分就没有重力的影响,所以如果组分分离就肯定是因为扩散率不同。但是在binary mixture里面,似乎两个组分的扩散系数是相同的?

    重力的影响是在质量方程和动量方程里面,所以就是所有组分受到的重力作用是平均重力……

    2e37529c-113a-4d19-a63f-e23bf85c3593-image.png

  • 稳态求解器算出的湍流拟序结构

    Algorithm
    5
    0 赞同
    5 帖子
    6k 浏览
    C

    @evensun 求解器只负责求解数学式(控制方程),为什么要求解这个控制方程而不是别的控制方程是用户的选择,或者说取决于用户需要的是什么。
    如果你需要百分百精确的描述一个非定常的物理问题,那你用稳态求解器原则上来讲是不合理的,但这个不合理不是说解方程这一步不对,而是你没有求解与你的需求相匹配的方程。如果你只需要部分描述这个物理问题,比如你关注时间平均量,那这时候用RANS去解这个问题,这一套下来是合理的。因为你需要的只是时均量,只是这个物理问题的一部分。
    从这个角度去思考,你用稳态求解器计算了一个非定常的过程,求解器没有发散,甚至可能还体现出了一些有规律的震荡。这个现象本身其实是有意义的,但你在分析它的时候要非常小心。比如你认为“算得的结果呈现出了涡的发展变化过程”,这个表述是值得商榷的。

    再啰嗦一点,关于RANS我一直觉得有个很有意思的角度。我们都知道雷诺数是决定流动的重要因素,我们可以认为控制方程也有一个“数值雷诺数”,它和普通的雷诺数定义类似,只是粘度项应该替换为分子粘度+数值粘度。在RANS中,数值粘度一般高出分子粘度2个量级甚至3个量级,所以尽管物理问题可能雷诺数很大,但数值雷诺数可能只在10的3次方或者4次方量级。10的3次方已经和我们通常认为的临界雷诺数接近了,导致RANS结果看起来是稳定的,就好像层流一样。
    说白了,RANS模型对湍流的耗散非常强,把很多非定常的结构都给耗散掉了,留下了定常的部分。但这个耗散能力是有限度的,如果你求解的这个物理问题经过RANS模型后它的数值雷诺数正好处于临界雷诺数附近,那可能就是会有一些小的震荡。
    这个湍流模型是自己开发的吗?你可以通过尝试不同的湍流粘度来验证一下,比如量级直接调大10倍,你说的这些震荡还存在吗?

  • 0 赞同
    17 帖子
    16k 浏览
    G

    @chszkc 谢谢大佬!!学到啦!!!

  • 0 赞同
    3 帖子
    4k 浏览
    H

    @东岳 非常感谢东岳老师的答复。 我想要求的是阻力,但是目前来看输出的Fx和输出的drag大小完全相等,而且瞬时值有正有负,这个平板一直往x正方向移动,按理其受到的阻力应该是一直朝x负方向的一个力。我目前的理解是所得的Fx和drag均是平板运动过程所受的总的合力,但是如何分离其受到的阻力和摆动产生的推力,分别得到这两个力是我目前想要解决的问题。

  • 博士去高中?也得足够屌才行啊

    CFD彩虹条
    2
    0 赞同
    2 帖子
    4k 浏览
    chpjz0391C

    你不觉得大材小用了,浪费那么多的时间搞科研,不说为人类的进步献一份力把,至少让其学有所用啊,他的那些东西中学根本用不上。 人生价值何在啊。何必当年读博士。

  • solidworks导出STL格式需要注意什么

    OpenFOAM
    2
    0 赞同
    2 帖子
    2k 浏览
    bestucanB

    emmm.....
    你是在发测试贴么:chitang:

    要注意安装好 solidworks 和 openFOAM,鼠标点准了,命令打对了

  • 湍流模拟几个图

    CFD彩虹条
    1
    0 赞同
    1 帖子
    3k 浏览
    C

    0_1472638385877_捕获.JPG
    2_1472638455925_捕获4.JPG 1_1472638455924_捕获3.JPG 0_1472638455924_捕获2.JPG

    Turbulence
    CEFRC Combustion Summer School
    Prof. Dr.-Ing. Heinz Pitsch
    2014

  • 小白求助帖:关于不同形式的PBE

    Fluent
    4
    0 赞同
    4 帖子
    5k 浏览
    推纱望月

    @关伯兰在笑 我也在做PBM模型的相关模拟,希望可以私下交流,QQ:1327010187

  • Omega涡识别算法

    Algorithm
    3
    0 赞同
    3 帖子
    4k 浏览

    @李东岳 里面的(u)和(y)我想选用特征速度和特征长度,就是物体的运动速度和物体的特征长度,然后du/dy想在流场中提取

  • 0 赞同
    4 帖子
    6k 浏览
    C

    @李东岳 李老师有没有兴趣看下风工程这块的有个商业软件WT,里面是速度-压力耦合求解器,真的非常快非常快。我看了下,软件底层是从PHOENICS来的,然后搞了一套叫MIGAL的算法。

    现在CFD用的SIMPLE这种segregated solver确实太慢了,城市这种尺度下的流动本身大概率又比较简单,不可压,也没有化学反应之类的,可以暂时不考虑温度?可能会有颗粒流的问题,但是不是也可以先只考虑流动对颗粒的影响。这种情况下感觉流场本身的求解其实就看求解器的效率了。

    我搜了下,OpenFOAM这边其实已经有一些coupled solver 的工作,不知道成不成熟。

  • 类似这种血管几何有人有么

    Meshy
    23
    0 赞同
    23 帖子
    24k 浏览
    V

    @Leon-Zhao :xiexie: 一键三连,哈哈哈哈,期待某天能在b站恰饭

  • 壁面侵蚀边界的实现方法

    OpenFOAM
    4
    0 赞同
    4 帖子
    4k 浏览
    李东岳

    @上级

    我在想能不能实现一个边界条件,先判断坡面上哪里有泥石流(边界面相分数判断),然后把边界面有相分数的的网格面提取出来,对这些网格面改变的值。

    可以,就是要符合物理,这个模型估计要琢磨下

  • 0 赞同
    4 帖子
    6k 浏览

    感觉是代码没写注释