Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
最近看到一种说法，level set方程是简化版的相场方程，结合这三种方法在方程形式上非常相似，不知道从计算精度、计算量等方面来讲，这三个方法的优缺点有没有什么对比性结论？
@cfd-china 确实是fluent格心，cfx格点。融合没必要
@李东岳 感谢李老师，解决了我的心腹大患:xiabanle: :140:
想问一下李老师这个计划还有吗！！很想要这本湍流模型:mianmo:
求各位大神们回复，急！
块就是将你的整个计算区域分割成几个区域，每个区域有各自的网格分布规律； 模型应该是你计算的几何外形吧
@zwl 貌似没理解我的意思 不过这问题东岳老师已经解答了 anyway 谢谢回复
@cfd-china 恩恩，:laughing:
很多湍流模型的假定就是各向同性，这样模化起来、封闭起来比较简单。各向异性那种，就得上雷诺应力模型了，明显要复杂
我也来贴一个好东西吧：https://github.com/barbagroup/CFDPython 叫做12 Steps to Navier-Stokes 语言是python，IDE推荐anaconda 内嵌视频是youtube的，翻墙自己想办法吧。
@lyyyy 如果你安装了ansys的话，在ansys help里就有
@小八 ICER，文章已经找不到了。化工方向的:+1:
http://liusuanyatong.blog.163.com/blog/static/21559515720168101280189/ 解决你提出的问题，然后还会出现问题，用下面的方法解决 http://liusuanyatong.blog.163.com/blog/static/215595157201681012955813/ 希望对你有帮助，祝好
@taiwangwsg 好的，谢谢你啦
都柏林大学发来贺电！
@potatocat 图一这样是不是用了质量流量乘以液体体积分数？不对？应该用体积流量乘以体积分数再乘以密度吗？应该怎么设置呢？我已经晕了···
@史浩 谢谢，我也是小白。
0_1460680809776_捕获.JPG
退Fortran用c++保平安，虽然没用过Fortran，但看知乎上专门论述Fortran的缺陷，发现用c++一下就好了。但是c++的学习周期长，东西多，也是问题。
我看看
