CFD中文网

今天空闲时间又看了一遍笔记发现有些笔误：
P9-第三章第一节第二段第五行“将手竖直的防止在水中” 应为“将手竖直的放置在水中”

放点图有利于讨论..

@chapaofan 没啥没啥，下次如果自己解决了也可以自己贴出来奥

如果你认为动量方程增量很小，可以尝试把动量方程的松弛因子设为1，看看稳定性:duang: 好像问题不是这么简单

@李东岳 好的，谢谢李老师！

adept

感觉模型确实用的不对，我之前用的vof模型，看了一下帮助文件，感觉应该用Multiphase Segregated Flow Model:xinlei:

在气液欧拉多相流的大涡模拟中，有没有什么模型是把liquid或者particle相的SGS viscosity和主相的SGS viscosity联系起来的？
就像RANS中的一种模型：
$\begin{equation}
\frac{\nu_{t,particle}}{\nu_{t,gas}}=(\frac{k_{particle}}{k_{gas}})^2=\frac{1}{1+\frac{t_p}{t_{fl}}}
\end{equation}$
其中$\nu_t$是湍流粘度，k是湍动能，$t_p$是particle relaxation time，$t_{fl}$是Lagarangian fluid time scale。
现在像找一个类似的模型用在LES上，但是翻了好久也没翻到 :135:

@ljpgbl
这个是全貌
0_1539505430619_Clip_20181014_162251.png

@zhaodl 这个目前我尚不清楚

如果我没记错的话，流体中文网上的ICEM版块里有人画过4119桨的结构网格，也传了文件在上面，你可以去上面找一下看还在不在。（耐心往后翻一下）

@wwxdli 谢谢，我试一试

CFD-DEM，加上气固反应，比如甲烷燃烧煅烧石灰，还没有见到过这方面的文章

@zhangxc0223
Hi
因为并没有做deterministic的模拟，所以code也基本没看过。。
stochastic collision 在计算collision probablity的时候是有限制的，具体你可以看一下O‘roucke的论文。具体是怎么定义的，怎么得到一个non-dimensional collision probablity的，还有如何决定这两个parcel发生了碰撞。

虽然碰撞在这个instantaneously 随机的，但是在统计学上，比如你有1M次碰撞的话，总的碰撞的结果就是相似的。
这也就是为什么stochastic碰撞会比deterministic相对来说’便宜'的原因，通过统计学的方法达到相似的碰撞结果，但是不需要追踪所有的parcel。

lagnrangian maxCo 存在的意义，个人认为，在一定程度上可以理解为再一次离散了每个euler time step，所以maxCo一定程度上决定了每个lagrangian time step的大小，和Euler 的Co 定义是相似的。

碰撞是不会被错过的，因为deterministic理论上来说是追踪所有的parcel，所以下一步这个parcel会在哪，走的路径应该也是计算的，所以不会存在错过的，stochastic collision 会计算两个parcel的碰撞概率，当概率很高的时候，也是不会错过的，而且就算是这次错过了，在茫茫parcel海中，总会碰到的。。统计学上是不会错过的

以上仅为个人理解

@程迪 在 GPU VS CPU 中说：

隐式的得回头修改这个自由度那个自由度

你好，请问您所说的自由度是什么意思，能够稍微解释一二，不胜感激，谢谢！

求助，本人在做热流体固耦合时，最后一步静应力分析，solution出现红色闪电符号，报错显示An unknown error occurred during solution. Check the Solver Output on the Solution Information object for possible causes.
图如下
43e918b9-699d-4ebc-bfda-d89551564eb0-屏幕截图 2021-07-23 103919.png
1d1a6c01-6dfb-4636-a8dd-5eb1544fe1ca-屏幕截图 2021-07-23 104007.png
前面计算合适着，最后一步出错，试过tools里面的调试，还是不行。

试试减小时间步长，增加迭代次数:)

@WangXin 用各种方法求平均值呗，具体看你想要的是哪种平均了。