Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
@悟空空 图片[6NEU$Q]_ID_9SL@`1VDIPI.png
也不能说是复合,2016年Slash 51岁生日,Axl和Slash同台表演,时隔20年的分道扬镳。 http://www.gunsnroses.com/tour 0_1485104660529_20057521-mmmain.jpg
因为cell_t 和 face_t 就是int 所以int就不会有数据了 Domain thread 都有ID的 至于真正的网格和面数据 实际上是存放在t->sv[n]中间了 所以实际上有很长的一个参数列表 这些都是fluent为了二次开发者进行的优化 他这方面做了很大量的工作
第三类边界条件openfoam已经有现成的呢,可以直接调用。而边界上某个点的温度,可以用探针,通过点的坐标读取。
0_1481532599819_7447183924@chatroom_1481532220845_75.png AeroFoam: an accurate inviscid compressible solver for aerodynamic applications
@李东岳 可以,谢谢东岳大佬:xinxin:
@ibelief 非常感谢
这里给出了一种方法:fluent导入形成流场的外部结构
@李东岳 @张晓宇 我最近也遇到了这个问题,但可以通过ICEM网格修复功能“check Mesh”,将其解决。
最近在做风机的CFD模拟,利用Fluent。 我已经可以用Ansys meshing 画网格了。但是感觉Ansys meshing 的网格质量不高。想学习一下如何用Fluent meshing 画网格。求一位大神赐教,指导一下如何用fluent meshing 画 MRF的网格。
@yuan_neu 建议看看《张量分析》的相关课程 二阶 【各向同性】的 【张量函数】 ( Dij(r) ) 只可能是上述 (6.25) 的表达形式
所以,你首先要明白“张量”,其次再搞清楚“张量函数”的定义,然后需要理解“各向同性”的概念,最后才能明白 6.25 式是怎么推导出来的
实际上,NS 方程的 Newton 本构关系,也是 “可以” 基于 【线性】和【各向同性】的假设直接写出来的 !
推荐看看清华黄克智的《张量分析》教材
@bestucan 先感谢回复,谢谢。。。 虚拟机用VirtualBox (LInux in VB, VB in Win),没用过wsl。。。 想象是: 发动机一样,原来拉”虎王“,”现拉“黑豹”了。。。
可没出现想象中的“提速” 再次感谢老师的回复,谢谢
能否提供一个关于气液两相流关于y+的文献?可能研究侧重点不同,目前我关注的领域对y+要求不是很严格。
一般情况下,多相流动湍流要依据连续相而定,因此我的回答是应该根据液体来算。在某些极端情况下,气体的湍流场可以认为和液相湍流场相同。
首先感谢李老师的热情帮助~~ 这个PPT中的第9页给出公式(1.5.9)。如果这个公式是正确的,则我的疑问就没有了,因为我原图中(4)式的右端项,第二项与第三项抵消了。但可疑的,这个公式(1.5.9)似乎并不正确。贴上来再麻烦李老师帮我看看: 0_1502119393399_7fd74579-5b34-4c15-ac3c-1cc3aae56236-image.png
材料是在Material下的 你目前对UDF还比较模糊 建议先学C吧
Von Neumann Stability Analysis 在普通的CFD教材里面讲的太简单了 但是到复杂非线性问题(比如Euler方程)中分析时间推进格式的阻尼特性 (damping characteritics) 的时候就比较复杂 而且一般期刊文章中只给应用结果而且缺乏细节 它背后的逻辑是什么,我一直没有搞清楚。。。 希望有大神能推荐一些详细一点的教材,能把思路讲的比较透彻的
大家好! 我想创建两个等腰直角三角形的Y型网格划分,2d不能直接创建Y-BLOCK,只查到了先O型划分再移动节点,间接建立Y Grid,但是这样就会影响我相邻块的关联,有什么办法能实现其划分吗?如下图,红色区域就是两个直角等腰三角形,其相邻的块都是矩形块,我用O型划分了一个,但是周围的块的关联已经很奇怪了。在此先谢过各位前辈了!
cfd2fd2a-2a3a-457e-90da-8343185b0c87-image.png
fluent主要是做工程的 你要搞机理不要用fluent 当然fluent的二次开发的功能基本上可以覆盖95%的研究要求了 毕竟UDS也是可以随便你加理论
@bart 这部分可以从湍流模型的假设和封闭性开始入手分析,我也不是特别懂,而且内容很多。0_1544074389927_第三章,湍流模型.pdf 附件是中科大fluent 讲稿,和fluent 帮助文件类似,可以参考。其他部分可以参考陶文铨数值传热学第九章湍流模型部分。
@cfd-china 直接用WIN自带的远程连接就可以了