CFD中文网

@李东岳 感谢老师回复，我的是课题组服务器，应该是有48核心的。我用GPT教的测试并行c程序是可以成功运行的，但是openfoam每个案例都有并行问题。不知道怎么搞

@vien锁 您好，看到您的帖子，最近在学习dsmcfoam的使用，可以向你请教相关问题吗？谢谢！

@李东岳 多谢李老师鼓励，还得感谢李老师的讨论答疑和提供的交流平台:ok: 。

@bestucan 真的非常感谢您的建议。对于二维的case尝试了一下，我设置一个不变形的界面，进入filter区域的粒子数量大约是等同于流通量。但我手上的计算资源和代码的优化方面并不乐观，耗时久。如果界面变成可变形的情况，计算时间应该会加倍，时间上等不起。

有没有做欧拉颗粒流液固搅拌方向的学者，可否推荐一下这方面的经典文献

把ubuntu装在了机械硬盘。

用了大约4年的固态硬盘，忽然发现难以忍受机械硬盘。用了1星期之后，又装在了固态硬盘。只有40G大小。

现在固态硬盘便宜了，250G的640元。

@bestucan
感谢您的回复！“不同方向的流动计算差异就大”这个解释很直接明了，我突然就有点明白这个网格线出现的原因了:xinxin:

最近在看Turbulence Modeling for CFD，里面有个CD，谁有CD的内容呀！

@Kingkong 搜如下教材

高性能计算并行编程技术_MPI并行程序设计_[都志辉]：非常适合入门
Using MPI ：结合上一个教材一起看
Iterative Methods for Sparse Linear Systems [ Yousef Saad ] ：介绍 deomain decomposition 的数学理论

wget -O /etc/yum.repos.d/epel.repo http://mirrors.aliyun.com/repo/epel-7.repo && yum -y install ntfs-3g

所以LES 一定是优于 RANS 的模型，这样理解正确吗！！

好像不能这么说。尤其你在写文章的时候。或者回复审稿人的时候。具体来讲，起码RANS算的很快嘛，有些sci，你看他们模型雷诺应力预测的也挺好的，

@zzkluck 感谢回复，已经用上windows的paraview了

@李东岳 谢谢哥，现在OK了

谢谢李老师！我再去仔细看下

@leo_chou 大批量的工业算例（本身可能不复杂，但就是工况多），LBM是不是也需要大规模网格和较长时间？工业应用CFD对时间的要求基本上是小时级别的。

另外好奇问下，复杂几何下的LBM如何，需要湍流的LBM呢？我觉得大部分案例，复杂几何+湍流模型是标配，没有湍流的话可能有多相或者化学反应啥的，这些LBM是不是会更强一些？

启动的时候在启动命令后面加上后缀试试

-driver x11

@李东岳
两种方式，简单的是走极限，Gauss分布函数当方差趋于0时可以逼近Dirac函数，所以Gauss分布和函数的积分在方差趋于0时的极限就是Dirac的积分特性函数。

复杂的就是泛函分析，丫们直接像有限元的加权余量法一样定义函数弱导数有满足某种加权积分关系的性质，反正就是定义都改了，想怎么玩怎么玩。

@bestucan 还是那四个字：适者生存

@李东岳 ansys18版本 linux
链接：https://pan.baidu.com/s/1QpXN_GhW5tCv1rNJrlBUYA
提取码：1234

@bestucan 多谢