CFD中文网

@maoyanjun_dut 我写了一个推板造波的solver，也写了主动消波，阻尼区什么的，目前正在做质量源造波，这样就可以算浮体了

@李东岳 @程迪 恶补了一下密度基，追问一个问题，为什么密度基解不可压的时候不准，为什么压力基解可压的时候不准，有没有什么相关的资料可以看的，只知道这两个不准是大家纷纷改进这两个方法的motivation。

@ildcfder 最后选用了耦合算法收敛了，谢谢提醒，一开始是密度基，后来改成压力基啦

@noringname 看了下量纲，发现是除过rho的了，谢谢你的帮助。

同问该问题～

@东岳 谢谢教授

@冰冰玩 好的，谢谢！我之后尝试一下。

不是很了解这个技术。

这个是非常常见也常用的功能
不需要独立分区
一个推荐的方式
是循环cell 比如begin_c_loop（单核模式）下c_face_loop
在c_face_loop下采用C_FACE和C_FACE_THREAD来判别网格中的循环面是否面的thread id和你所匹配的面id一致
face的面积采用F_AREA获取 注意第一形参获取的是该面积的法向矢量
实际上按照流量的公式 一般还是点乘 毕竟是垂直面积方向的流量

@李东岳 谢谢李老师的回复，我最后通过转GMV格式，然后导入Paraview解决了，感觉是读取文件大小的限制，直接读.vtu还是会出错。

@赵一铭 不是用软件，是编程计算，现在的问题是一个不收敛，和出现负值

@bestucan 运行第一行，物理CPU直接就是32

foam-extend 有修正的版本。看了一下，是分项松弛的，只对压力项有松弛，别的体力(非定常其实就是惯性力体力)项没有动。

你需要重新关联一下，挺费事的

@hurricane007 确实礼貌又得体。

@肖艺 暂时还没研究这个问题，不过想了一下，网格运动的控制方程只能是一个，考虑平面4个点，运动应该是参考距离/角度进行同幅度运动？好像是这样

一个单核代码能出错其实还是不常见的

@ibelief 谢谢，我实际计算时，把管道也建模出来的。。

@l-j刘侃 谢谢刘侃老师，参考文献对于T型管气液分离，大多用的RNG k-e模型，我回头认真比较一下，
谢谢:xiexie:

@lgw https://github.com/gerlero/openfoam-app/tree/v1.8.4