Navigation

    CFD中文网

    CFD中文网

    • Login
    • Search
    • 最新

    基金会那个造波的怎么样?

    OpenFOAM
    4
    6
    3493
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • 赵
      赵一铭 last edited by

      https://cfd.direct/openfoam/free-software/waves/

      基金会自己开发了个造波的库,不知道和别人对比起来怎么样?

      1 Reply Last reply Reply Quote
      • M
        maoyanjun_dut last edited by

        of1706里那个吗,我试过一次,造波还可以,基本上能得到稳定波形和波高。消波效果欠佳,可能是我设置的有问题。打算自己写过阻尼区效果,虽然计算域长了点,但还是稳定。另外有比较好的主动消波的边界,麻烦大神们推荐一下。

        Blog:http://maoyanjun.top
        厚德如海,纳川有藏。上善若水,利物不张。大哉斯言,勤勉勿忘。

        1 Reply Last reply Reply Quote
        • M
          maoyanjun_dut last edited by

          这个是openfoam-dev的啊。貌似造波功能不全呢?只有一阶波浪和二阶stokes波。另外,我觉得,这些工具都差不多,都是速度入口造波,说不定它只是把waves2foam或者olafoam的实现整合进来了呢,造波应该不会有太大问题。要是有人能较好的解决速度入口造波导致的水面抬升问题,请记得@我一下。最后可以试试of1706.貌似比这个造波全一点。也是整合进去了。

          Blog:http://maoyanjun.top
          厚德如海,纳川有藏。上善若水,利物不张。大哉斯言,勤勉勿忘。

          1 Reply Last reply Reply Quote
          • 李东岳
            李东岳 管理员 last edited by

            目前推板造波和边界造波各有什么优点么?
            你的阻尼消波参考的哪个模型?

            CFD高性能服务器 http://dyfluid.com/servers.html

            M 1 Reply Last reply Reply Quote
            • M
              maoyanjun_dut @李东岳 last edited by

              @李东岳 推板造波的优点是和实验室造波对比较好,还有在不规则波造波上有一定的优势,主要问题是因为要求动网格,导致计算效率稍稍低一些,另一个问题是求解浮体时,涉及到两个域都要进行动网格更新,比较麻烦。边界速度入口式的优势是计算速度较快,目前的主要问题是质量不守恒问题。在大波峰和浅水时,水面抬升较明显。还暂时没看到比较好的解决方案。两者在目前的开发程度上来讲,基本上都能满足基本的造波要求。阻尼消波,就是在动量方程中加一个阻尼源项的那种,阻尼系数按照一定的函数拟合,起点是0,终点是1,这个不同的函数都差不多。0_1501039827393_QQ截图20170726112945.jpg

              Blog:http://maoyanjun.top
              厚德如海,纳川有藏。上善若水,利物不张。大哉斯言,勤勉勿忘。

              C 1 Reply Last reply Reply Quote
              • C
                CFDngu @maoyanjun_dut last edited by

                @maoyanjun_dut 我写了一个推板造波的solver,也写了主动消波,阻尼区什么的,目前正在做质量源造波,这样就可以算浮体了

                1 Reply Last reply Reply Quote
                • First post
                  Last post

                CFD中文网 | 东岳流体 | 京ICP备15017992号-2
                论坛登录问题反馈可联系 li.dy@dyfluid.com