关于pbm群体平衡模型的问题

[anubis]

pbm模型对于网格有要求吗，需不需要网格尺度比气泡的尺度大？
对于气泡群尺寸的划分的依据是什么，根据实验结果吗？如果我划分的气泡群包括了实验出现的气泡群但是范围更大，计算的结果有参考价值吗？

[赵一铭]

@李东岳 你的本行问题:cheeky: 坐等解答。

[东岳]

@anubis
不止PBM对网格有要求，TFM对网格也有要求，就是你说的，网格比气泡大。

如果我划分的气泡群包括了实验出现的气泡群但是范围更大，计算的结果有参考价值吗？

取决于你的PBM求解方法，你用什么求解PBM？重现哪篇文章的数据？

[anubis]

用的是均一离散法，看到您在群体平衡模型指南的翻译中有句话是：“如果在求解前，粒径分布就已经可以大体的进行预估且数值的波动处于2-3倍之间的时候，均一离散法非常有效。” 这个数值波动的两到三倍是指什么？
不是想重现其他文章的数据，是想预测文丘里管内的气泡碎化（气泡进入扩张段后发生大量破碎）。PBM可以用来研究这方面的内容吗？因为我看到的文献基本都是研究直管段的。

[anubis]

@李东岳
大概的实验情况和这篇论文差不多：link text

[东岳]

很抱歉我这里下载不了中文文章。

这个数值波动的两到三倍是指什么？

如果你使用class method你需要提前进行粒径分布的预估计，建议扩大2-3倍的预估量

是想预测文丘里管内的气泡碎化（气泡进入扩张段后发生大量破碎）。PBM可以用来研究这方面的内容吗？因为我看到的文献基本都是研究直管段的。

当然可以，PBM方法不限于几何。

[anubis]

@李东岳 再问一个问题，fluent里面积分矩方法是不是不支持并行计算？

[东岳]

@anubis 很抱歉我并没有用过Fluent:expressionless:

[Alex]

@东岳 请问老师，这里所说的网格比气泡大，指的是网格比气泡群中最小的气泡尺寸大还是比最大的气泡尺寸大？

[东岳]

指的是网格比气泡群中最小的气泡尺寸大还是比最大的气泡尺寸大？

气泡的尺度不会差的特别大，比如气液模拟，气泡直径可以在2-10mm之间。如果你的计算气泡尺寸相差太多，比如有的大泡接近10cm，有的小泡泡有1mm。这种情况在高粘流体多相混合的时候会出现。这时候应该换一种思考问题的方式：是要大泡还是小炮？

[Alex]

@东岳 got it