Navigation

    CFD中文网

    CFD中文网

    • Login
    • Search
    • 最新

    平面叶栅计算,采用sst湍流模型,吸力面分离过小

    OpenFOAM
    4
    7
    3114
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • 小
      小葱小虫 last edited by CFD中文网

      我采用sst湍流模型计算平面叶栅,采用可压缩,rhosimpleFoam计算,进口速度0.22Ma,算出来的结果吸力面分离过小,不知是什么原因。采用同样模型cfx计算与实验吻合较好0_1490945360572_无标题.png
      实验参数设置见 http://www.cfd-china.com/topic/744/请教关于进口条件的设置的问题/24

      1 Reply Last reply Reply Quote
      • C
        CFD中文网 last edited by

        那个是流线么?还起来还可以啊?

        CFD中国标准用户测试帐号
        目前由徐笑笑登录

        小 1 Reply Last reply Reply Quote
        • 小
          小葱小虫 @CFD中文网 last edited by CFD中文网

          @cfd-china :crying: 我出的壁面极限流线,实验的分离范围占了2/3,但是openfoam算的1/3都不到

          0_1490946443077_无标题.png

          1 Reply Last reply Reply Quote
          • C
            CFD中文网 last edited by

            为什么OpenFOAM CFX和Exp是反的?你这个区域放大一点不是区别就很小了?

            CFD中国标准用户测试帐号
            目前由徐笑笑登录

            小 1 Reply Last reply Reply Quote
            • 小
              小葱小虫 @CFD中文网 last edited by

              @cfd-china 我计算的是50%高度,另一半按照对称面设置的,所以给出的是一半叶片的高度。平面叶栅算出来分离形状都差不多,但of算出来的分离范围太小了(这是同比例的,不能局部放大)

              1 Reply Last reply Reply Quote
              • 风
                风大仙 last edited by

                cfx计算用的SST?

                1 Reply Last reply Reply Quote
                • D
                  dzw05 教授 last edited by

                  分离区大小的问题一般是和粘性有关。看一下用的是什么湍流壁面函数,个人经验,湍流壁面函数对分离区的预测通常是不准确的。我计算的时候一般y+小于1,不采用壁面函数(当然在openfoam里是所谓的低雷诺数模型)。

                  自主匠心,普惠仿真。

                  1 Reply Last reply Reply Quote
                  • First post
                    Last post

                  CFD中文网 | 东岳流体 | 京ICP备15017992号-2
                  论坛登录问题反馈可联系 li.dy@dyfluid.com