请教大家一个关于壁面函数的问题，非常紧急。。。。
-
我现在研究一个直径为2mm的小孔，孔内的速度达到了0.1Ma，以前我采用的都是标准壁面函数，为了满足y+函数的要求，第一层网格的厚度达到了0.5，我总感觉这个网格用的偏大了一些，影响了我后面的瞬态计算，我认为我应该修改一下壁面函数，各位大神有何见解，小弟跪求？？？？
-
@cfd-china 版主，那是马赫数啊
-
@cfd-china 0.1马赫数 0.5mm
-
@huoyanxiadebing 小孔直径2mm，第一层0.5mm？是横向射流吗？问题描述的不清晰。
-
楼主提到的y+是无量纲的量，0.5来说已经很小了。
如果楼主用的湍流模型是什么？ 雷诺均时？大涡模拟？为了避免强函数，根据y+<1来布置第一层近壁网格高度小于一定高度，如果没有用墙函数，则可以把第一层近壁网格高度放置在y+ 在30到300，这样的话网格能少一点，当然可能牺牲掉些许精度。
还请大家指正。
-
@random_ran 能请教一下吗？如果是两相流动，壁面上有一层液膜，会在气流作用下流走，此时边界层网格应该怎么取呢？按照气体的流动还是按照液体的流动来画网格？
-
帖子中提到的y+是来自flat-plate 边界层理论， 边界层的一边是流体，一边是固体表面（wall-surface）。用y+来布置近壁第一层网格的高度是基于这个理论的。
我没有做过两相流的经验， 对于说两种不同边界层之间有相对运动，还用flat-plate理论来约束网格有没有效果，我也不大清楚，还希望这方面有经验的朋友分享一下你的想法。
不过，如果就实际操作上，加密两种不同流体界面处的网格，恐怕是非常必要的吧？
-
-
@random_ran 嗯 是的我那么需要将壁面附近按照气体流动的要求来加密？毕竟液体流走之后，气体就与壁面接触了？
-
-
我简单看了一下 O.F. 两相流那个经典算例: dambreak
算例中可能由于雷诺数比较小的缘故，近壁的网格没有做加密处理。
不过，y+和 kinematic viscosity 成反比关系，用液体来估算的网格密度会更高一些？试着算几个不同的例子，看看结果怎么样。
-
@random_ran 谢谢版主 我的液膜流动比溃坝模型薄很多，虽然雷诺数不大，但关注气液界面形状应该是需要加密的哈。 我考虑用0.4mm和1mm的壁面网格各自算一下，网格分别是3.3w和11w，对比一下看看。
-
@random_ran 不过这个网格和对应的瞬态步长，计算量还是比较大的，是不是应用动网格会好很多呢？之前试过一次，但是觉得收敛性似乎不太好，就没有继续尝试了。是否还是应该捡起来呢？
CFD中文网2016-2023 | 京ICP备15017992号-2