FLUENT二维理想流体计算圆柱绕流，结果与势流理论解不一致?

[搬运工不好当]

刚刚上手FLUENT，想要做理想流体圆柱绕流基础验证算例。FLUENT中模型定义检查过很多遍，应该都没有问题。边界条件定义的是上壁面wall，下壁面symmetry，圆柱表面wall，左边velocity inlet，右边outflow（如下图所示）。但得出的流线图如下所示。同时，发现算出了阻力系数Cd，这与达朗贝尔谬论是相矛盾的。想问一下问题出在哪？

[李东岳]

我认为和粘性无关。

如果楼主做的算例跟我这个相同，且认为不是巧合的话。其实你算得是对的。并且我没太看懂你的问题，怎么不正确了？最好检查一下fluent的帮助文件，看看求解的方程是什么？是“速度的散度为0+压力的拉普拉斯为0”？如果是这个方程的话，目测跟我求解的一样。

还有一个是，楼主是否可以查看一下压力场是非看起来像是速度势？

我一般会在运行大型算例的时候运行这个求解器进行设置初始场减少计算时间。

如果楼主要算圆柱扰流，或许可以试试其他瞬态标准的方法。

在流体动力学中，势流（Potential Flow）是指一道速度场是一标量函数（即速度势）的梯度的流。因此，势流的特点是无旋性速度场，这是对于几种应用的有效近似。势流的无旋性是因为梯度的旋度始终为零的关系。

[姜大大]

你应该看下速度分布云图，没有粘性并不代表不产生旋涡。另外上交有一个圆柱绕流的标准算例，可以在百度文库中找到。不要用Fluent去算势流的东西，势流是格林函数法或者边界元那一套，从离散开始跟fluent的fvm就不是一种东西。这种做法从概念上就有问题，因为laplace方程本人没见过fvm离散的。