Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 直接数值模拟

直接数值模拟

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
6 帖子 3 发布者 3.7k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • vbcwlV 离线
    vbcwlV 离线
    vbcwl
    写于 最后由 编辑
    #1

    请问下除了用dnsFoam,还有别的求解器适合做直接数值模拟的么?

    LBE

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #2

    为什么要用dnsFoam, http://dyfluid.com/icoFoam.html

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    Z vbcwlV 2 条回复 最后回复
  • Z 离线
    Z 离线
    zhouxu
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #3

    @李东岳 李老师好,simpleFoam和pimpleFoam的层流计算是不是也可以认为是直接数值模拟?

    李东岳李 1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    在 中回复了 zhouxu 最后由 编辑
    #4

    @zhouxu pimpleFoam可以。但是大家说的直接模拟,一般需要非常高的精度,openfoam这面上不到那么高精度,需要谱方法之类才行。所以openfoam、fluent做直接模拟,效果会差很多

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    Z 1 条回复 最后回复
  • Z 离线
    Z 离线
    zhouxu
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #5

    @李东岳 好的 谢谢李老师

    1 条回复 最后回复
  • vbcwlV 离线
    vbcwlV 离线
    vbcwl
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #6

    @李东岳 东岳老师您好,我了解到openFoam因为精度问题,做的DNS只能被称作quasiDNS,那么自带的dnsFoam和不加湍流模型的icoFoam/pimpleFoam有什么区别么?

    LBE

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]