@vbcwl 替代文字](图片地址)
这个是用的of7 decomposePar之后得出的,左边是process0-4右边是5-19,我感觉这个有可能是正确的,process5-19应该是没有分到外壁面的部分,所以是nonuniform 0()

Latest posts made by vbcwl
-
RE: decomposePar后边界条件改变
-
RE: decomposePar后边界条件改变
@李东岳感谢东岳老师回复,这个图是我设置的初始条件
用的scotch拆分成20块,没有设置任何参数
这个是拆分后的processor0-4都是下图这种
![3)HI(1U[8I96}(H@)D%(~X.pngprocessor5-19都是下图这种形式
-
RE: decomposePar后边界条件改变
有前辈遇到过类似的情况么?就是decomposePar分块后壁面边界条件fixedGradient uniform -100会变成别的值
-
decomposePar后边界条件改变
请问一下各位前辈,我在设定温度T的边界条件的时候,壁面设置为
type fixedGradient
gradient uniform 10;
并行分块后就变成了 type fixedGradient
gradient nonuniform List<scalar>;
值的话就是壁面的初始温度值。
这是哪里出错了呢? -
RE: postProcess 求解的div不为0
@vbcwl 我后面用grad求解出du/dx dv/dy dw/dz这些,相加确实等于这个div求解结果,但是du/dx 与(u2-u1)/(x2-x1)相差巨大,有好几倍,就算这个手算精度差也不至于这么大差距吧,请问有前辈了解么
-
postProcess 求解的div不为0
请教一下各位前辈,我做的槽道流,体积平均速度为15.43,然后使用postProcess -func 'div(U)'求出来散度,值都在0.03 0.04这附近,甚至能到0.13,求解格式是div(U) Gauss linear,用的不可压缩pimpleFoam,这个散度这么大是什么情况?