请教入口速度加大后，模拟不收敛的原因
-
-
模型示意图：
-
锥体局部放大图：
-
fluent设置
- 速度入口，压力出口，其余为无滑移wall
- RNG k-epsilon 标准壁面函数
- pressure采用second order，其余为quick格式（网格为六面体网格，光顺后质量少部分在0.45，大部分0.5以上）
- 湍流设置为湍流强度和水力直径
- 入口湍流强度按照小管道Re不同而不同，水力直径设置为小管道的管径
- 出口湍流强度按照大管道Re不同而不同，水力直径设置为大管道的管径
-
入口速度为0.509141m/s
- 残差图
- 监测的压力图（压力变化很小，基本等于10Pa）
- 速度云图（中心轴线截面）
- 速度云图局部放大
- 残差图
-
入口速度为5.81875m/s
- 残差图
- 监测的压力图（压力变化很大）
- 速度云图（中心轴线截面）
- 速度云图局部放大
- 残差图
-
改变入口速度，修改入口边界和出口边界的湍流强度之外，没有修改任何其他设置，为什么速度大了之后，监测的物理量却不收敛了呢？而且速度云图也没有速度小的云图正常？
注：两者的网格数目不同，因为速度增大，需要调整网格让其满足Y+值要求
-
-
你好，我感觉你这个问题随着流速的逐渐增大，中间的那个物体后面会产生涡街，也许稳态方法解决不了，我感觉可以用瞬态试试
-
@小伟在奋斗，谢谢回复
小管道（管径25mm）的入口速度为5.81875m/s时，大管道（50mm）的速度只有1.45m/s如果没有渐扩管和小管道，直接用大管道（50mm）模拟，入口速度为4.785463m/s
-
模型图
-
速度云图
-
-
你可以尝试一下用瞬态试试，我感觉你这个模型比较小，跑起来应该也挺快的。
-
只改变了入口速度导致速度云图这么大的区别，？
-
@小伟在奋斗 瞬态计算也出现了同样的情况:sad:
-
@cfd-china 是啊，觉得很奇怪。
修改了入口速度，相应也修改了湍流强度（$0.16 Re^{-\frac{1}{8}}$），水力直径为各自管径
其余设置完全一样
-
两者的网格数目不同，因为速度增大，需要调整网格让其满足Y+值要求
为什么不在效果比较好的那一套网格上，仅仅增加速度来试试？
下面这个图，看起来不是不精准的问题，而是计算的不正确了，如果采用的是稳态计算的话。
-
@cfd-china
用第一个网格试算了一下，也得到了同样的结果
残差准备上扬
流场成了这样
-
@simthere
我觉得你这个图比之前的那个要好的多。除了速度调节了之后，还调节了湍流进口？
你的湍流场云图如何？
-
@cfd-china
图比之前的那个要好的多，可能是只算了200多步，越算越差。-
模型：
-
低速设置和湍流强度云图
- 高速设置和湍流强度云图
-
-
最后一个云图网格数量多少？
-
@李东岳
最后一个云图的网格是1007467
-
本想用openfoam跑跑，可是网格忒大了:cheeky:
-
@李东岳 等我再来探究一番，对了，ANSYS Fluent理论指南什么时候出来呢？
-
@simthere
预计9月份。:crying:
-
@李东岳 :big_mouth: ，下半年要找工作了，不知能不能看上:crying:
