Navigation

    CFD中文网

    CFD中文网

    • Login
    • Search
    • 最新

    收敛后结果不一致

    Fluent
    4
    5
    973
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • 楼
      楼道男孩 last edited by

      使用fluent进行射流的计算,在时间步长1e-3下计算到100多秒时,残差降到1e-5以下已经很久,保持稳定,此时计算得到射流的扩张速率为0.096,但是后面继续去算这个case发现,在200多秒,400多秒后残差还是在1e-5以下,但是扩张速率却升高了到0.11.。。。。
      本来已经收敛了结果,为什么流场数据还在变化?
      有没有哪位大佬遇到过这种事:135:

      1 Reply Last reply Reply Quote
      • bestucan
        bestucan 版主 副教授 last edited by

        看边界条件,如果不合适,出现类似于后台阶流动的波动。

        回答这类问题,80%都用在猜case是啥情况,:threaten:

        滚来滚去……~(~o ̄▽ ̄)~o 滚来滚去都不能让大家看出来我不是老师么 O_o

        异步沟通方式(《posting style》from wiki)(下载后打开):
        https://www.jianguoyun.com/p/Dc52X2sQsLv2BRiqnKYD
        提问的智慧(github在gitee的镜像):
        https://gitee.com/bestucan/How-To-Ask-Questions-The-Smart-Way/blob/master/README-zh_CN.md

        1 Reply Last reply Reply Quote
        • 楼
          楼道男孩 last edited by

          这个case使用不同模型计算出来的结果很不一样,怀疑是模型的问题。。。

          1 Reply Last reply Reply Quote
          • I
            ibelief last edited by

            首先,收敛和计算准确性没有必然的联系。 所以建议先找一个算例和实验或者前人的文献做一下对比

            努力收敛

            1 Reply Last reply Reply Quote
            • L
              l.j刘侃 last edited by

              射流 假设你是超音速流体 那么这是一个非常复杂的问题 这个问题是直接和初始条件相关的 对于瞬态 就是每一步的上部计算结尾的状态 因为它是对于初始条件非常敏感的 所以一个微小的积累可以导致很大不同的后续结果 实际上就是一句话 超音速这块实际上还是很难控制的 最好还是辅以实验 一般优化效果需要达到15%以上 才能说是设计真的有优势 如果要做严肃精确研究 fluent目前对于这种还不是太适合 但是fluent的优势是可以综合多场一起做出一个工程上可以大致量化的结论

              1 Reply Last reply Reply Quote
              • First post
                Last post

              CFD中文网 | 东岳流体 | 京ICP备15017992号-2