CFD中文网

    CFD中文网

    • 登录
    • 搜索
    • 最新

    Favre平均后处理的疑惑

    OpenFOAM
    2
    2
    1068
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • C
      Calf.Z-DNS 最后由 李东岳 编辑

      圆管DNS的后处理,有的论文里面图长这样:

      7cf0883a-9ee2-4905-a689-419060022ef9-图片.png

      纵坐标的u''是基于Favre平均下的脉动量。Favre平均就是:

      a533f98b-08b4-41e7-81ea-bdd8ae75950e-图片.png

      所以我在想OpenFOAM在计算时会自动生成一个张量场UPrime2Mean,如果控制方程是可压缩的话,我看网上说可压的雷诺平均NS方程相当于Favre平均NS方程。

      afe1422f-af3e-4597-a790-54eb3550be7c-图片.png

      那么我不确定这个UPrime2Mean是基于雷诺平均下的量,还是基于Favre平均下的量?

      如果是基于雷诺平均下的量,那么为了得到Favre平均下的速度脉动,是否需要在计算前先生成复合量ρu,然后计算出它的时均量,接着用ρu的时均量除以ρ的时均量,得到u的Favre平均量,然后再用u的瞬时量减去u的Favre平均量,得到Favre平均下的瞬时的脉动量。

      但有个问题是作图需要时均的脉动量,而我只知道如何求得瞬时的脉动量 时均的脉动量要怎么办呢? 自己手动将一个个瞬时量做时间平均,效率太低了。还望指点。

      1 条回复 最后回复 回复 引用
      • C
        cccrrryyy 教授 最后由 编辑

        我的理解,对于可压缩流来说,求解的变量都是Favre平均量(密度除外,密度是时均密度)。所以,UPrime2Mean得到的也是基于Favre平均的脉动量,因为对于求解器来说它并不知道时均或者Favre平均,你让它算什么它就算什么。我看你贴出来的图的纵轴用的是两撇,这个一般就是Favre平均之后的脉动,因为一般时均后的脉动用一撇表示。

        从这个角度讲,如果实验提供了Favre平均的相关统计量,我认为直接用模拟的结果去比对是没有问题的。如果实验只提供了时均的相关统计量,直接用模拟的结果去比对严格来讲不太正确。这里我也还没完全搞明白,看看有没有人来讨论了。

        I don't want to survive, I want to thrive.

        1 条回复 最后回复 回复 引用
        • First post
          Last post