Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. Algorithm
  3. 文献中看到一个将密度压力速度列成三个方程的方程组,请教一下这个方程组与可压缩NS方程组是否矛盾

文献中看到一个将密度压力速度列成三个方程的方程组,请教一下这个方程组与可压缩NS方程组是否矛盾

已定时 已固定 已锁定 已移动 Algorithm
4 帖子 3 发布者 4.9k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • N 离线
    N 离线
    nothingts
    写于 最后由 编辑
    #1

    在一篇磁流体文献中看到的可压缩流方程组,和平时所见的N-S方程组求解压力和速度的方法很不一样,所以想请教一下各位老师这个方程组是确实(在某些条件下)成立还是文献给错了?
    $\frac{\partial \rho}{\partial t}+\nabla \cdot (\rho v)=0$
    $\frac{\partial p}{\partial t}+v \cdot \nabla p-\Gamma p \nabla \cdot v=0$
    $\frac{\partial v}{\partial t}+\nabla v \cdot v-\frac{\nabla p}{\rho}-\nabla \cdot (\nu \nabla v)=0$

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #2

    从量纲上来看是对的,不清楚怎么推出来的,文献是什么?

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 李东岳 编辑
    #3

    连续性方程:
    \begin{equation}
    \frac{\p\rho}{\p t}+\bfU\cdot\nabla\rho+\rho\nabla\cdot\bfU=0
    \end{equation}
    音速以及可压缩性
    \begin{equation}
    c^2=\frac{\p p}{\p\rho},p=\psi\rho
    \end{equation}
    带进去:
    \begin{equation}
    \frac{1}{c^2}\frac{\p p}{\p t}+\frac{1}{c^2}\bfU\cdot\nabla p+\frac{1}{\psi}p\nabla\cdot\bfU=0
    \end{equation}
    即为
    \begin{equation}
    \frac{\p p}{\p t}+\bfU\cdot\nabla p+\Gamma p\nabla\cdot\bfU=0
    \end{equation}
    \begin{equation}
    \Gamma=\frac{c^2}{\psi}
    \end{equation}

    貌似是一个单独的压力方程可用于求解啊???

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • 曳 离线
    曳 离线
    曳尾鱼
    写于 最后由 编辑
    #4

    用于求解不可压的pseudo-compressible method, 被认为有更好的收敛特性,见A. J. Chorin, JCP, 1967, pp. 12-26

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]