CFD中文网

    CFD中文网

    • 登录
    • 搜索
    • 最新

    checkMesh fail with openfoam2.3

    OpenFOAM
    3
    7
    1440
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • Y
      yfclark 讲师 最后由 编辑

      我用icem画的网格,在openfoam2.3里面用fluentMeshToFoam转化,2.3的checkMesh出现如下错误:

       Max skewness = 1.82103162e+296, 439 highly skew faces detected which may impair the quality of the results
        <<Writing 439 skew faces to set skewFaces
          Coupled point location match (average 0) OK.
      
      Failed 2 mesh checks.
      
      

      使用openfoam5.0没有问题:

      Mesh OK.
      
      End
      

      有遇到过这种情况吗?

      1 条回复 最后回复 回复 引用
      • Y
        yfclark 讲师 最后由 编辑

        打扰大家了,应该是openfoam2.3安装有问题,我在另外一台电脑的openfoam2.3测试没有问题

        1 条回复 最后回复 回复 引用
        • S
          Sloan 最后由 编辑

          我也遇到了skewness很大的问题,是个斜坡,因为只有5°, skewness 达到了 2e+151,提示failed 2 mech check.
          能够setFields,但继续往下interFoam的话,就只读取到transportProperties,然后就停止了,不往下读turbulenceProperties了

          1 条回复 最后回复 回复 引用
          • 李东岳
            李东岳 管理员 最后由 编辑

            提示什么?

            线上CFD课程开始报名:http://www.dyfluid.com/class.html

            CFD高性能服务器 http://dyfluid.com/servers.html

            S 1 条回复 最后回复 回复 引用
            • S
              Sloan 最后由 编辑

              @东岳 谢谢老师回复!楼上自己case里的问题已解决啦,感觉出现如此大的skewness,应该是里面有斜坡,或者棱柱体,然后block命名先后顺序有问题,就会引起类似的‘歪斜’问题吧,建议检查下block的先后顺序,调节下看看。CFD Online这个帖子的6楼提醒了我:https://www.cfd-online.com/Forums/openfoam-meshing/79850-results-checkmesh-please-comment.html

              1 条回复 最后回复 回复 引用
              • S
                Sloan 最后由 编辑

                另外感觉也跟几何尺寸,划分的网格份数有关系,比如在没有重新调节blocks顺序前,有个case里面的份数是之前大概划分的,这个里面有0.056125m类似的数字,不是整数,但这种情况下,skewness在100左右,往下就能运行,solver也能求解得到结果。所以还是得养成好的习惯,一步一步不出错才能节省时间

                1 条回复 最后回复 回复 引用
                • S
                  Sloan @李东岳 最后由 编辑

                  @东岳 这位是我后来一步一步检查,用checkMesh得到得具体的问题
                  30bf2ade-fc6e-412f-9486-f0083a60212b-image.png
                  如果感觉没有那么复杂的不规则边界,那么基本就是几何拓扑关系出了问题吧

                  1 条回复 最后回复 回复 引用
                  • First post
                    Last post