@先先贝 我的方法都在之前写的帖子里面分享出来了。算几个时间步很快的。而且串行计算三个时间步就差不多了，你设置的自适应加密等级也基本到位了。这个时候再运行一次setFields，给加密后的较密的网格赋值，再去分块。
分块的话也得想想加密的部分会不会在你流场里面移动，你的不同核之间的负载要基本平衡，可能还需要你手动去划分区域。
讲师
私有
帖子
-
使用自适应网格细化并行计算结果在进行reconstructPar进行整合的时候会出现问题 -
周期性边界明渠的两点相关性分析Ruu、Rvv、Rww如何计算？感谢大佬回复@coolhhh
这两个图分别对应 方法1 和 方法2 的计算结果吗，还是不同方向的结果？
不同方向的结果。$\xi$是$x$方向的间距，$\zeta$是$z$方向的间距。上面我画的都是相关系数，也就是相关函数进行了归一化，所以在间距$\xi$或$\zeta$为0时，相关系数都为1。
看起来对于槽道流这种展向和顺流向是均匀+时间平稳的流动是可以用时间平均之后的。问AI，AI也是这么说的。
我的数据在时间上和空间上也比较多，$\phi(x,z,y=y_0,t)$每个计算网格的值都输出了，时间上也以很小的时间间隔输出了一段时间。无论是时间上的相关系数还是空间上的，计算起来都没什么难度。
-
LES直流槽道边界层模拟，如何得到正则化速度u+以及正则化坐标y+？ -
周期性边界明渠的两点相关性分析Ruu、Rvv、Rww如何计算？@coolhhh
#5 的方法2下面公式是指
-
周期性边界明渠的两点相关性分析Ruu、Rvv、Rww如何计算？- 这两个图分别对应 方法1 和 方法2 的计算结果吗，还是不同方向的结果？
- 对于方法1 ，这个写法是系综平均求相关函数，最后还要归一化得到相关系数。如果时间非平稳和空间非均匀，理论上统计量跟选择的参考点位置
x和时间t都相关。但槽道流的在展向和顺流向是均匀+时间平稳的，所以最后的统计特性都与参考位置参考点位置x和时间t都无关，所以可以用空间和时间一起平均得到最终统计量，of自带的postChannel工具就是这么做的。
- 计算空间相关函数有2种方法：
（1）方法1，根据《Shin K, Hammond J. Fundamentals of signal processing for sound and vibration engineers[M]. England: John Wiley & Sons, 2008.》，已知在固定点位置，一条时间序列u(x=x0, y=y0, z=z0, t)，针对这条时间序列求时间相关函数公式如下截图，在MATLAB中对应函数是xcorr。这种方法要求序列足够长，并且点数足够多，才能算的准确。
类似的，在某一固定时刻，沿着空间展向z的一条空间序列
u(x=x0, y=y0, z, t=t0)，也一样可以用xcorr求空间相关函数，计算结果要准确，就要求这条序列的展向宽度要足够大，且点数足够多，否则计算结果就会偏差大。 如果计算域纵向足够长，把每条展向空间相关函数做空间平均，得到的结果应该也会比较准确。想要更准确就要加上每个时刻的平均，就要输出每个时刻的数据，计算量太大了，用空间平均了，其实时间平均应该就不用了，结果差别不会太大。（2）方法2，跟下面公式一样，计算两个序列的相关系数，对应MATLAB函数
corrcoef。已知展向上空间多个点A(x0, y0, zA, t)、B(x0, y0, zB, t)、C(x0, y0, zC, t)的时间序列，就可以假设选定A为参考点，依次计算出 AB、AC的相关系数，然后就可以把连成展向空间相关系数曲线。这种方法就要设置展向监测点，测量出每个点的时程数据，相对来说时程数据比空间数据（受限于计算域大小）更长，计算结果应该会比较准确。还可以设置多个不同x向位置的测点，再对计算的空间相关系数曲线平均，结果会更准确。 -
使用自适应网格细化并行计算结果在进行reconstructPar进行整合的时候会出现问题@先先贝
https://cfd-china.com/post/37664
可能理解错你的意思了，我和楼主之前是在另一个地方讨论自适应网格加密之后初始化的，然后他这里又出了这个问题，我之前的操作也遇到过。 -
周期性边界明渠的两点相关性分析Ruu、Rvv、Rww如何计算？@liuxin 借这个楼再问一些相关的问题
相关性的定义，我看到两种。第一种是某个时刻的相关，第二种是在第一种的基础上，在时间上也进行了平均。
第一种定义见Pope, S. B. 2000 Turbulent Flows.
第二种定义我在这个报告中找到 https://www.researchgate.net/publication/304943166_Large-Eddy_Simulation_of_Turbulent_Channel_Flow 。可以看到时间 t 在平均之后消失，而且作者在前面也定义了此方括号包含了时间上的平均。
应该用哪一种互相关函数来证明计算域足够大呢？
Pope书中没有具体的DNS计算设置。
LES报告中的公式以及结果，看起来也都是第二种定义。
这两种定义的结果，画出来确实不太一样。我用$y^+=10$这个平面上的速度脉动来做互相关分析。
上图：某个时刻$t_0$的两点速度脉动的相关函数。可以看到它的起伏还是比较明显的，特别是在展向$z$方向，由于湍流的条带确实存在，随着间距$\zeta$的增大，相关函数是会在0的上下波动。
上图：某一段时间平均之后的两点速度脉动的相关函数。起伏消失，整个相关性曲线很平滑。
目前看起来，Kim, J., Moin, P. & Moser, R. 1987 Turbulence statistics in fully developed channel flow at low Reynolds number. J. Fluid Mech. 177, 133-166.的结果是时间平均之后的两点相关，他们的标识里面也没带时间。
另外想问一下第一张图是那一片文章，有提到过是时间平均的还是某个时刻的吗？请大佬们指点🙏
-
使用自适应网格细化并行计算结果在进行reconstructPar进行整合的时候会出现问题在求解器运行完成后,
reconstructPar命令执行前, 如果算例启用了自适应网格加密, 则需要先执行reconstructParMesh命令, 然后执行
reconstructPar -
使用自适应网格细化并行计算结果在进行reconstructPar进行整合的时候会出现问题 -
东岳流体的虚拟机能否转为ISO镜像安装在物理机上?东岳流体虚拟机4月更新, 配套ISO镜像同样上传至百度云. 安装方法不再赘述.
