Navigation

    CFD中文网

    CFD中文网

    • Login
    • Search
    • 最新

    模拟流量计计量过程,压降偏小

    Fluent
    2
    8
    5670
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • S
      simthere last edited by

      V锥示意图:
      0_1461046542676_339f7b97-5f5c-49a3-818b-96343e891e17.jpg

      在一篇国外文献,找到V锥流量计详细建模参数和fluent相关设置,想重现一下过程
      0_1461046585438_建模模板.png

      1. 用solidworks建模(管径52.1mm,总长938mm左右)
      0_1461046653451_建模.png

      2. icem划分网格,采用非结构网格划分划分方式,设置管壁边界层(仅仅只是设置了,合理性未知),网格数61万
      0_1461046717564_网格划分.png

      3. fluent设置
      模型:选择湍流模型 k-epsilon RNG 标准壁面函数(所有论文都是采取RNG)
      介质:液态水
      边界条件:速度入口,1.77m/s;压力出口,0Pa,设置操作压力为0Pa;其余都是wall,而V锥流量计壁面为光滑壁面,而管壁粗糙度高度为1e-06,粗糙度为0.5(这样设置完全参考了外文文献,因为我想用我的模拟结果与其相比较)
      解法:SIMPLEC,二阶迎风
      4. 结果
      监测点设置如图所示,监测物理量为压力
      0_1461046779617_1459996104433-v-cone-2.jpg
      但是两个监测点的压差小于国外文献的压差,(本人模拟为9400Pa,而文献中大约在14000Pa)

      4.1 V锥周围的压力云图
      0_1461046806158_压力云图.png

      李东岳 1 Reply Last reply Reply Quote
      • 李东岳
        李东岳 管理员 @simthere last edited by

        @simthere
        从最后一个图可以看出流场是正确的。这种正确的流场,但是和实验对比有误差不是很好调节。我有几个想法

        网格数量和文献是否大体相当?文献都是非结构网格?

        为何采用simplec?

        迎风格式很蚝散,试试其他对流格式?

        稳态计算尝试增加迭代时间步?

        只能尝试,从描述来看你计算的没有任何问题,也只能调节了,暂时想到以上几点。

        线上CFD课程 7月1日报名截止 http://dyfluid.com/class.html
        CFD高性能服务器 http://dyfluid.com/servers.html

        S 1 Reply Last reply Reply Quote
        • S
          simthere @李东岳 last edited by

          @李东岳
          大赞!
          文献中采用的是混合网格,我也尝试过,但是混合网格质量和fluent运算残差还没有全为非结构网格好
          simplec和迎风格式也是看文献的,我来尝试一下其他的

          令我不解的还有速度云图,怎么看起来不太美观,核心部分竟然有像锯齿的形状?这样的速度云图是合理的吗?
          0_1461064996682_速度云图.png

          李东岳 1 Reply Last reply Reply Quote
          • 李东岳
            李东岳 管理员 @simthere last edited by

            @simthere

            虽然你的算例模型不是很复杂,但是网格有的时候会占据一定的影响因素。

            这个切面可否发个网格切面上来?

            线上CFD课程 7月1日报名截止 http://dyfluid.com/class.html
            CFD高性能服务器 http://dyfluid.com/servers.html

            S 1 Reply Last reply Reply Quote
            • S
              simthere @李东岳 last edited by

              @李东岳
              网格切面图:
              0_1461141579693_cfdchina网格.jpg

              李东岳 1 Reply Last reply Reply Quote
              • 李东岳
                李东岳 管理员 @simthere last edited by

                @simthere

                可以看出来,你的速度锯齿是由于网格造成的。你这个几何并不是很复杂,可以做结构网格,会大大改善流场云图。我建议你做全六面体网格。

                如果很复杂的话可以把tin文件发到 ICEM,如果有挑战性的话帮你画一下六面体。

                :boy:

                线上CFD课程 7月1日报名截止 http://dyfluid.com/class.html
                CFD高性能服务器 http://dyfluid.com/servers.html

                S 1 Reply Last reply Reply Quote
                • S
                  simthere @李东岳 last edited by

                  @李东岳 我先自己来尝试一下,几何稍微复杂一点,六面体网格画起来就特别费劲,ICEM还是没有用好:cold_sweat:

                  1 Reply Last reply Reply Quote
                  • S
                    simthere last edited by

                    全部换成六面体,速度云图的锯齿状消失,问题解决

                    0_1462770495751_2016-05-09_130755.png

                    1 Reply Last reply Reply Quote
                    • First post
                      Last post

                    CFD中文网 | 东岳流体 | 京ICP备15017992号-2
                    论坛登录问题反馈可联系 li.dy@dyfluid.com