Navigation

    CFD中文网

    CFD中文网

    • Login
    • Search
    • 最新

    snappyhexmesh可玩性高吗?

    OpenFOAM
    4
    6
    3118
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • M
      mohui last edited by

      一般来说,目前商业软件大都都有的自动化生成网格工具,of也有类似的工具,我就想问下,这个和商业软件自动化网格生成工具相比,有其独特的优势吗?

      1 Reply Last reply Reply Quote
      • 李东岳
        李东岳 管理员 last edited by

        如果CFD模型比较稳健的话,可以玩玩,之前我玩过好久。如果CFD模型不稳健,对正交性要求较高,还是六面体网格算得溜。另外,snappyHexMesh做出来的网格是多面体的,应该和四面体自动化生成不同。另外,snappyHexMesh的产生有部分原因是做到CFD全流程的免费,就是说OpenFOAM力图从前到后全部开源。毕竟用户用ANSYS做网格,用OpenFOAM算CFD,不符合免费开源的精神。虽然我很多时候这么做..

        独特优势就是自动化分、多面体网格(六面体居多)。可能也有商用的多面体自动生成软件,没用过不好说。

        线上CFD课程 7月1日报名截止 http://dyfluid.com/class.html
        CFD高性能服务器 http://dyfluid.com/servers.html

        M 1 Reply Last reply Reply Quote
        • M
          mohui @李东岳 last edited by

          @东岳 好的,snappyHexMesh我认为是六面体网格,难道不是吗?

          1 Reply Last reply Reply Quote
          • 李东岳
            李东岳 管理员 last edited by

            有的时候会出现多面体网格单元,大部分是六面体。

            线上CFD课程 7月1日报名截止 http://dyfluid.com/class.html
            CFD高性能服务器 http://dyfluid.com/servers.html

            1 Reply Last reply Reply Quote
            • chpjz0391
              chpjz0391 last edited by

              高,但不可控。很容易出现比较差的网格。

              1 Reply Last reply Reply Quote
              • Y
                yuan_neu last edited by

                而且对于稍微复杂一点的结构,边界层经常出错。反正人家重心也不在这上面

                1 Reply Last reply Reply Quote
                • First post
                  Last post

                CFD中文网 | 东岳流体 | 京ICP备15017992号-2
                论坛登录问题反馈可联系 li.dy@dyfluid.com