Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 如何不求解压力泊松方程实现压力-速度修正

如何不求解压力泊松方程实现压力-速度修正

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
3 帖子 2 发布者 2.5k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 史 离线
    史 离线
    史浩 神
    写于 最后由 编辑
    #1

    有没有可以不通过压力修正方法来求解CFD的算法(LBM除外)?
    事情是这样的:最近用PISO方法和一个做LBM的同事PK 求解CFD的性能,遇到了瓶颈:传统的投影法在求解压力泊松方程的时候会花费大量的时间。想知道有没有方法可以绕过求解压力-泊松方程?
    我的一个思路就是:在不可压缩流体中引入较小的压缩性,然后写出压力和密度的状态方程,从而壁面压力方程的求解,不知道可不可行。
    希望老铁们出谋划策,不想被LBM锤

    让我们随波逐流

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #2

    模拟非稀薄流的话,LBM他那面也很快?那面碰撞怎么处理的,对于非常小的碰撞特征时间

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    史 1 条回复 最后回复
  • 史 离线
    史 离线
    史浩 神
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #3

    @李东岳 可以把日常的流体都看成稀薄流体呀。从各种benchmark来看的话,精度还不错,处于同一个水平。
    现在主要的问题是,显式LBM并行效率特别的高,然后我就寻思着有限体积也可以显式呀,谁怕谁。结果性能卡在了压力泊松方程的求解上:136:

    让我们随波逐流

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]