@Data-Driven-FM 好的,方便的话,留个联系方式给我。
HITSC30
帖子
-
-
-
@Junren-Hou okok感谢回复
-
@Data-Driven-FM 你好我用的fluent计算的,并不是追求结构化网格~只是最近一直在用fluent画这个垂直轴的风机,一直发散,想搞清楚问题出现在哪儿~一直发散,挺煎熬的
-
@HITSC30 等我琢磨清楚,再完善这个问题~
-
各位友友,最近在做垂直轴风机,因而学了一下ICEM软件。碰到一些问题向论坛的朋友们请教一下。只做1/3模型的时候,且block不切两刀的时候,模型效果如下
当画完整的模型后,且对模型切了两刀后(沿圆柱高度切了两刀),对线关联后生成的网格模型如下所示 。可以看见模型在两刀位置处出现了一定的变化出现了沟壑。未避免软件的显示问题,在icem及fluent中均进行了display,结果一致。模型外部还有一个外流区域,导入该模型和外流域后,fluent提示圆柱的圆柱面和外流区域有侵入。
请问一下各位朋友是否遇到过相关情况,讨论一下! -
没事没事,多探讨。祝收敛!
-
@OpenFOAM菜鸟 我指的是是否对于翼型进行了缩尺,根据回复咱们应该都是弦长为1m。请问你这边计算工况的风速为多少,我这边风速70m/s,y+=1时,首层边界层网格的高度为5.6e-6。在机翼的尾部一致出现负网格,如图。朋友是否遇到过这种问题
-
朋友想请教一下,您这边翼型是足尺翼型吗?网格划分软件采用的是哪种软件?是否施加了使得边界层y+<1的边界层。最近在算翼型截面有点问题一直很困惑,请教一下。
-
李老师,那是忙着毕业,就对数据做了简单的处理。总体来说,只知道皮毛,一眼望去,全是进步空间
-
@知行 感谢建议,硕士当前已经毕业了。
-
@da 您好我不是做这方面的,谈一下自己的理解,不一定正确。涡方法感觉和谱合成法一样,都有自己的局限性,可以参考罗银师兄的博士论文。设置没有波动,很可能是随着流动距离的增加,涡流衰减掉了,尝试加密一下网格或者用其余方法试一下。
-
@da 您好,请讲。
-
@知行 这个方法刚试过,今天还在奇怪按照笔者的思路,input和source是没法进行选择的。我按照层主的步骤,最后生成的图线中仍然是没有流线显示,如图
层主在绘制流线图中,是reconstrupar之前还是之后进行的处理? -
@BznW
前期我们模拟TPU114模型设置,见下载地址:
链接:https://pan.baidu.com/s/161fNMd9disZoZtW-CZgaRg
提取码:rznq -
@runtowhere 在 关于paraview画图 中说:
@李东岳 这个应该没错,纵坐标是高度,那画的图就是不同高度处的速度分布,更直观点
可以看看周桐师兄论文的参考值,他的硕士论文里面应该是有参考速度值的。我做的是建筑领域的模拟,具体这个case没做过
-
@BznW 您好,所用的case在上文百度网盘链接中。具体发现的原因是,OpenFOAM相对于Fluent计算网格要求更为严格,部分网格fluent可以计算的情况下,FOAM存在发散现象。
-
@Sloan 您好,抱歉长时间没有登陆。数值模拟算出的TPU风荷载数据在结果上,如下图所示。第一张图代表2/3H高度处的平均风压和脉动风压;第二张图代表不同时间步长下误差分布在10%、20%、30%范围内的概率。
![c9be7d7b-14f4-416a-ad2f-dd41c71b80a3-E]S5{78G1ME24M$D165E$)O.png](/assets/uploads/files/1676947031870-c9be7d7b-14f4-416a-ad2f-dd41c71b80a3-e-s5-78g1me24m-d165e-o.png)
-
@李东岳 谢谢李老师,前几天忙着整理中期材料,没沉下心来。谢谢李老师和版主的帮助,我研究一下
-
@bestucan 谢谢,我试一试
-
大家好,最近想用paraview出一些流场的细节图,请问大家知道下列的图可以用paraview出吗?有没有参考途径
-
@疏影横斜水清浅 应该是根据你自己选的滤波函数计算出来的吧
-
@卡洛 谢谢朋友,在师兄的指导下,大概搞出来一个了。
-
@李东岳 谢谢李老师回复,前几天关了一下,没起作用。我用其他的服务器跑了一下Fluent。
-
@卡洛 在 paraview绘图 中说:
@yupeng postProcess -func Q
朋友请教一个问题,这个是在reconstructpar之前进行后处理吗还是怎么处理的?最近在用paraview进行后处理,采用文中推荐的方式,调整了几个Q值得大小,没看见涡的样子...
-
最近做一个fluent和openfoam结果的对比,打开课题组服务器上的fluent软件碰见如下问题,请问各位同学,老师有无什么建议
附图
-
@bestucan 在 关于OpenFOAM计算的是否是动压力系数? 中说:
都不可压了,计算中密度也不会变。可以看看东岳流体对基本求解器的解析。
密度是设定的,在 constant/transportProperties 里
谢谢回复!
-
@bestucan老师我这个算发散了,后续算一个正确的再上传!
-
各位老师,各位同学好:
情况说明,采用的是FOAM v2012版本,残差可以看见u的其实残差和最后残差,可以看见p的其实残差和最后残差。标红处为u是否收敛和p是否收敛?
今天看算例结果的残差的时候,发现如下情况:
这种情况说明了什么?是方程的解还没收敛吗?结果还不可靠吗 -
@cccrrryyy 老师,我这个结果跑完。后续贴上,麻烦!
-
@cccrrryyy 谢谢老师的回复。之前一直担心稳定时候库郎数保持这么大是否有问题
-
@cccrrryyy x谢谢老师回答。我目前这个库郎数最大值69,算的结果和试验拟合的很好...
-
@zhy2022 在 controlDict文件中关于自动调节库朗数 中说:
@hitsc30 稳定状态感觉没什么影响,但是瞬态的话影响很大。我一般都还是保持在1以下。个人愚见库朗数30+还不如把网格画粗一点。不过结果对得上最重要
目前来看确实是这样。不过网格很粗的情况下,我的y+估计就有点大了。一般要是壁面的网格小于1的情况下,保证库郎数小于1的话,感觉时间步小到无法接受。计算成本太高了。网格画的厚一点的代价就是近壁面的y+估计要上升了。不知道怎么权衡了
蚌埠住了,我做的瞬态模拟 -
@hitsc30 自抛自扣一下,我太蠢了。中间缺少一个文件夹,细心细心再细心
-
各位老师同学们好:
本人在做一个空风洞模拟时,要用到P为零梯度的压力出口。需要用到potentialFoam初始化流场,当前在初始化的时候,遇到如下问题:
请问各位老师是否遇到如下问题,有什么好的解决方法吗? -
@zhy2022 在 controlDict文件中关于自动调节库朗数 中说:
@hoversoar 嗯 谢谢
朋友你这个结果有影响吗?我当前计算稳定时的库郎数三十多,但结果和实验比对很正确...想请问你最后是怎么处理的
-
@xpqiu 在 如何控制使用pisoFoam计算时的库朗数? 中说:
@wying pisoFoam 不是一个完全显式的求解器!
老师您好,我目前用piso foam计算一个风工程大涡模拟的例子。我稳定计算时库郎数维持在30左右,对比了一下实验结果,拟合的相当不错。我为了保证y+小于1,建筑边界层厚度设置为0.00005m,建筑顶部风速为11m/s。减小库郎数的方法,当前我想到的只有增大边界层厚度,或者减小时间步长。我目前时间步长为0.0005,再减少时间步长的情况下,计算资源太大了。烦请问您一下,对于piso来说,库郎数是必须要很小吗?
-
@gtian 该类型可能更符合大气边界层风速的剖面特性。主要常见的是指数率和对数率两种形式
-
@gtian 在 钝体建筑扰流的大涡模拟 中说:
@coolhhh 什么是脉动风?怎么加的?
师兄这个我回答一下,平均风指的是随着时间风速不发生改变。脉动风指的是随着时间的改变,风速是会发生改变的。脉动风当前有两种主流的生成方法,一种是域前模拟法类似于风洞试验,前面有一个模拟带,好像该种方法是满足纳维斯托克斯方程。再者是合成法,主流的包括傅里叶合成法,常见的如中科大黄教授的DSRFG,西安大略的CDRFG和华南理工的NSRFG,我师兄也做得这个方面。涡合成法,该方向只知道SEM和罗银师兄的MSEM。我们当前的算例是基于CDRFG生成的脉动风速。
-
@hitsc30 突发奇想,foam中对于不可压缩流动计算得到的压力是动压力吗?因上午看见了FOAM官方中的这句话
参考链接:
https://www.openfoam.com/documentation/guides/latest/doc/guide-fos-forces-force-coeffs.html -
交代一下背景,做的是风荷载模拟;比较关注压力
今天还在纠结foam计算结果的时候,有个师兄给了点灵感。处理foam结果的时候没有除去介质的密度(介质为空气),而后想知道师兄为啥这么处理?联系到foam中有个forceCoeffs调用的功能函数,返现上述这句话。
源代码没来得及看,想问一下论坛的各位老师和同学们。不可压缩流动foam得到的结果是动压力吗?即上述的压力除去密度,再者是我在常量定义中也没定义自己的密度啊?难不成是默认为1了,我后续处理的时候这密度也是转成1了? -
@gtian 谢谢师兄!!!我去详细看一下
-
@pcwang 楼主思路十分清晰,祝顺利毕业
-
@aicfd 谢谢你的回复
-
@gtian 有一篇类似的文章,该文章研究的模型是1:1:5模型。我研究的是1:1:4模型,在TPU数据库上实际有四百个个测点,每个面各有一百个测点。
下述链接是1:1:5模型的文件,链接如下,国内有人做过1:1:4模型,基于fluent平台进行的模拟,结果还未见刊。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167610520303202
雷诺数,在建筑高度处大约30w。计算高度处模型高度0.4m(对应实际高度160m),风速11m/s。风洞数据库参见链接:
http://www.wind.arch.t-kougei.ac.jp/system/eng/contents/code/w_it
祝大家五四青年节快乐! -
@hitsc30 在 钝体建筑扰流的大涡模拟 中说:
@gtian 您好,我研究的对象是基于东京工艺大学TPU数据库的1:1:4模型的模拟(在和风洞同样缩尺1:400后,模型的尺寸为0.1m0.1m0.4m。α为0.25,计算域按照cost732推荐为长8m宽4m高度为1.6m)。TPU数据库参见下述链接:
http://www.wind.arch.t-kougei.ac.jp/system/eng/contents/code/w_it
对标的就是该风压数据库提供数据处理得到的平均风压系数和脉动风压系数。当前我的平均风压系数一直偏小了0.1;迎风向缩尺后尺寸为0.1m,顺风向缩尺后尺寸为0.1m,竖向的尺寸为0.4m。指数选取为0.25
-
@gtian 您好,我研究的对象是基于东京工艺大学TPU数据库的1:1:4模型的模拟(在和风洞同样缩尺1:400后,模型的尺寸为0.1m0.1m0.4m。α为0.25,计算域按照cost732推荐为长8m宽4m高度为1.6m)。TPU数据库参见下述链接:
http://www.wind.arch.t-kougei.ac.jp/system/eng/contents/code/w_it
对标的就是该风压数据库提供数据处理得到的平均风压系数和脉动风压系数。当前我的平均风压系数一直偏小了0.1; -
更新一下昨晚的结果,对于精密化的多面体网格,即保证边界层y+<1,计算发散。对于较为粗糙的网格,即保证y+大于30时,网格可以计算,但最终结果存在发散现象。我打算再试一试snappyhexmesh网格,以及把精密化网格再改正一下,看看结果如何。
ICEM划分网格
ICEM划分网格
ICEM划分网格
ICEM划分网格
ICEM划分网格
ICEM划分网格
ICEM划分网格
变攻角翼型模拟
变攻角翼型模拟
变攻角翼型模拟
关于paraview画图
关于paraview画图
建筑风荷载模拟
建筑风荷载模拟
paraview如何绘制二维流线
钝体建筑扰流的大涡模拟
关于paraview画图
钝体建筑扰流的大涡模拟
钝体建筑扰流的大涡模拟
钝体建筑扰流的大涡模拟
关于paraview画图
关于paraview画图
关于paraview画图
OpenFOAM大涡模拟的滤波尺度
paraview绘图
关于Fluent报错
paraview绘图
关于Fluent报错
关于OpenFOAM计算的是否是动压力系数?
关于残差
关于残差
如何控制使用pisoFoam计算时的库朗数?
如何控制使用pisoFoam计算时的库朗数?
如何控制使用pisoFoam计算时的库朗数?
controlDict文件中关于自动调节库朗数
关于PotentialFOAM初始化流场遇到的问题
关于PotentialFOAM初始化流场遇到的问题
controlDict文件中关于自动调节库朗数
如何控制使用pisoFoam计算时的库朗数?
钝体建筑扰流的大涡模拟
钝体建筑扰流的大涡模拟
钝体建筑扰流的大涡模拟
关于OpenFOAM计算的是否是动压力系数?
钝体建筑扰流的大涡模拟
interFoam 或 interDyMFoam 如何调用 sixDoFRigidBodyMotion 类?
LES定义入口速度的问题(DSRFG方法)
钝体建筑扰流的大涡模拟
钝体建筑扰流的大涡模拟
钝体建筑扰流的大涡模拟
钝体建筑扰流的大涡模拟