Navigation

    CFD中文网

    CFD中文网

    • Login
    • Search
    • 最新

    buoyantBoussinesqPimpleFoam动量方程是否有误?

    OpenFOAM
    3
    4
    2207
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • C
      ctt-twophase last edited by

      0_1501138008765_2017-07-27 11_09_06____________.png 这是solver内的定义。
      0_1501138196311_QQ截图20170727144926.jpg 这是我的推导过程。
      请教路过的朋友看看哪里出了问题,是不是rhok定义有误?链接文本

      1 Reply Last reply Reply Quote
      • 李东岳
        李东岳 管理员 last edited by

        问题解决了么?
        对这个比较感兴趣,能否用latex代码推一下公式?...

        CFD高性能服务器 http://dyfluid.com/servers.html

        1 Reply Last reply Reply Quote
        • N
          noringname last edited by

          Hi你好,如果你问的是分母里的rho缺失的话,我大概能回答一下,你方程的推导没问题,但是,你理解的p_rgh和openfoam里面的p_rgh不是一样的,你可以查看buoyantBoussinesqPimpleFoam算例hotroom里面p和p_rgh的维度,对比一下buoyantPimpleFoam算例hotroom里面p和p_rgh的维度,会发现,不可压流里面的p啊p_rgh啊早已除掉了rho,因为真正matter的是这一项的gradient,这一项的绝对值没有任何意义,但是在可压流里面,p是要用来算状态方程的。很多的发表的文章里面方程右侧的1/rho*gradP 都直接写成gradP,并不是他们写错了,而是此p非彼p,可以称为modified kinematic pressure了。

          C 1 Reply Last reply Reply Quote
          • C
            ctt-twophase @noringname last edited by

            @noringname 看了下量纲,发现是除过rho的了,谢谢你的帮助。

            1 Reply Last reply Reply Quote
            • First post
              Last post

            CFD中文网 | 东岳流体 | 京ICP备15017992号-2
            论坛登录问题反馈可联系 li.dy@dyfluid.com