Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 一个非常简单的鼓泡床face momentum算法测试+MULES

一个非常简单的鼓泡床face momentum算法测试+MULES

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
8 帖子 2 发布者 8.0k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 李 在线
    李 在线
    李东岳 管理员
    写于2017年6月7日 13:43 最后由 李东岳 编辑 2017年6月7日 22:50
    #1

    0_1496842692565_2017-06-07 21-34-04屏幕截图.png

    0_1496842710227_2017-06-07 21-35-49屏幕截图.png

    流场整体数据都差不多,就是下面部分网格的速度矢量反了。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • 李 在线
    李 在线
    李东岳 管理员
    写于2017年6月7日 15:05 最后由 编辑
    #2

    测试了下直接求解alpha方程,简单算例下看起来结果完全一样

    0_1496847397306_2017-06-07 22-56-27屏幕截图.png

    MULES的log,最后相分数是0.00850027:

    Courant Number mean: 0.00800555 max: 0.0306176
    Max Ur Courant Number = 0.072456
    Time = 20
    
    PIMPLE: iteration 1
    MULES: Solving for alpha.air
    MULES: Solving for alpha.air
    alpha.air volume fraction = 0.00850027  Min(alpha.air) = 4.87983e-12  Max(alpha.air) = 0.5
    Constructing face momentum equations
    Constructing face momentum equations
    GAMG:  Solving for p_rgh, Initial residual = 7.45381e-10, Final residual = 7.45381e-10, No Iterations 0
    GAMG:  Solving for p_rgh, Initial residual = 8.32869e-10, Final residual = 8.32869e-10, No Iterations 0
    GAMG:  Solving for p_rgh, Initial residual = 8.57256e-10, Final residual = 8.57256e-10, No Iterations 0
    DILUPBiCGStab:  Solving for epsilon.air, Initial residual = 1.0517e-09, Final residual = 2.2197e-11, No Iterations 1
    DILUPBiCGStab:  Solving for k.air, Initial residual = 1.20173e-09, Final residual = 3.23306e-11, No Iterations 1
    DILUPBiCGStab:  Solving for epsilon.water, Initial residual = 1.27695e-09, Final residual = 8.86065e-12, No Iterations 1
    DILUPBiCGStab:  Solving for k.water, Initial residual = 1.1219e-09, Final residual = 1.42201e-11, No Iterations 1
    ExecutionTime = 50.19 s
    
    
    fieldAverage fieldAverage1 write:
        Calculating averages
    
        Writing average fields
    
    
    End
    

    求解方程的log,最后相分数是0.00849429:

    Courant Number mean: 0.00800418 max: 0.0305133
    Max Ur Courant Number = 0.072237
    Time = 20
    
    PIMPLE: iteration 1
    diagonal:  Solving for alpha.air, Initial residual = 0, Final residual = 0, No Iterations 0
    diagonal:  Solving for alpha.air, Initial residual = 0, Final residual = 0, No Iterations 0
    alpha.air volume fraction = 0.00849429  Min(alpha.air) = -4.17752e-11  Max(alpha.air) = 0.5
    Constructing face momentum equations
    Constructing face momentum equations
    GAMG:  Solving for p_rgh, Initial residual = 7.99935e-10, Final residual = 7.99935e-10, No Iterations 0
    GAMG:  Solving for p_rgh, Initial residual = 9.18566e-10, Final residual = 9.18566e-10, No Iterations 0
    GAMG:  Solving for p_rgh, Initial residual = 9.54526e-10, Final residual = 9.54526e-10, No Iterations 0
    DILUPBiCGStab:  Solving for epsilon.air, Initial residual = 8.57302e-10, Final residual = 8.57302e-10, No Iterations 0
    DILUPBiCGStab:  Solving for k.air, Initial residual = 9.47766e-10, Final residual = 9.47766e-10, No Iterations 0
    DILUPBiCGStab:  Solving for epsilon.water, Initial residual = 7.76961e-10, Final residual = 7.76961e-10, No Iterations 0
    DILUPBiCGStab:  Solving for k.water, Initial residual = 8.9345e-10, Final residual = 8.9345e-10, No Iterations 0
    ExecutionTime = 70.7 s
    
    
    fieldAverage fieldAverage1 write:
        Calculating averages
    
        Writing average fields
    
    
    End
    
    

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • 李 在线
    李 在线
    李东岳 管理员
    写于2017年6月8日 09:09 最后由 编辑
    #3

    测试TVD(黑线)和迎风(红线)格式的区别,在目前的算例下,迎风略为耗散。型线二者差不多。

    0_1496912913953_2017-06-08 17-08-16屏幕截图.png

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • 李 在线
    李 在线
    李东岳 管理员
    写于2017年6月8日 14:51 最后由 编辑
    #4

    OpenFOAM里面实际求解的方程是基于:
    (1)∂α1∂t+∇⋅(α1U)=α1α2dgdt+α1∇⋅U
    目的是为了有界,基于我的不可压缩算例,测试一下直接求解相方程:
    (2)∂α1∂t+∇⋅(α1Ud)=0
    同时增加了点气量,看起来也是无区别

    0_1496933468253_2017-06-08 22-46-42屏幕截图.png

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • 赵 离线
    赵 离线
    赵一铭
    写于2017年6月9日 06:23 最后由 编辑
    #5

    很多人讨论MULES,但是现在大家都不知道怎么回事,岳哥是不是分析分析这个MULES作用大么?很神奇的样子。

    李 1 条回复 最后回复 2017年6月12日 08:23
  • 李 在线
    李 在线
    李东岳 管理员
    在 2017年6月12日 08:23 中回复了 赵一铭 最后由 编辑
    #6

    @赵一铭
    这个MULES是用于保证alpha低耗散+有界的,目前我在测试这个作用大不大。我的算法要去掉MULES,顺便做做测试。

    刚求解一个一维两相流算例,一个采用GAMG求解,一个采用PCG。网格很少,500个。下面是log:

    Time = 70
    
    PIMPLE: iteration 1
    MULES: Solving for alpha.air
    MULES: Solving for alpha.air
    alpha.air volume fraction = 0.9999999999999999  Min(alpha.air) = 0.9999999999999938  Max(alpha.air) = 1
    Constructing momentum equations
    DICPCG:  Solving for p_rgh, Initial residual = 0.7001341621875685, Final residual = 3.246057367678102e-14, No Iterations 1
    DICPCG:  Solving for p_rgh, Initial residual = 0.157648897023736, Final residual = 2.705464757640693e-14, No Iterations 1
    DICPCG:  Solving for p_rgh, Initial residual = 0.6904853890921069, Final residual = 2.428959127445399e-14, No Iterations 1
    ExecutionTime = 9.76 s
    
    
    fieldAverage fieldAverage1 write:
        Calculating averages
    
        Writing average fields
    
    
    End
    

    上面是PCG,一步收敛

    Time = 7.6
    
    PIMPLE: iteration 1
    MULES: Solving for alpha.air
    MULES: Solving for alpha.air
    alpha.air volume fraction = 0.1520555867849422  Min(alpha.air) = 2.326855486356723e-92  Max(alpha.air) = 1
    Constructing momentum equations
    GAMG:  Solving for p_rgh, Initial residual = 0.9994307238357184, Final residual = 0.0008779296549588346, No Iterations 1000
    GAMG:  Solving for p_rgh, Initial residual = 0.9994319366641714, Final residual = 0.0007083339635828074, No Iterations 1000
    GAMG:  Solving for p_rgh, Initial residual = 0.9994305521571339, Final residual = 0.0007359406882024251, No Iterations 1000
    ExecutionTime = 7.41 s
    

    上面是GAMG,每次都需要1000步收敛。

    注意:两个求解的结果都一样。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • 李 在线
    李 在线
    李东岳 管理员
    写于2017年6月14日 17:45 最后由 编辑
    #7

    0_1497462227473_2017-06-15 01-43-09屏幕截图.png

    一个非常典型的震荡,明天测试插值到面上处理力会不会消除震荡。
    太晚了回家做饭去,明天再描述。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • 李 在线
    李 在线
    李东岳 管理员
    写于2017年6月21日 08:01 最后由 编辑
    #8

    0_1498032046222_2017-06-21 15-59-41屏幕截图.png

    我的一生,都在和震荡作斗争。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
2017年6月7日 13:43

8/8

2017年6月21日 08:01

2017年6月21日 08:01
  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
8 / 8
  • 第一个帖子
    8/8
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]