CFD中文网

    CFD中文网

    • 登录
    • 搜索
    • 最新

    在用有限单元法求解k-e模型时,湍流粘度怎么处理

    Algorithm
    3
    8
    4094
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • L
      lsprxd 最后由 编辑

      这个湍流粘度和k,e有关,在方程离散的时候,湍流粘度也要离散吗?

      1 条回复 最后回复 回复 引用
      • C
        CFD中文网 最后由 编辑

        有限单元法?有限元?不太清楚。不过求解k e之后,湍流粘度是通过k e算出来的。$\mu_t=\rho C_\mu k^2/\varepsilon$。

        CFD中国标准用户测试帐号
        目前由徐笑笑登录

        L 1 条回复 最后回复 回复 引用
        • R
          random_ran 副教授 最后由 编辑

          你确定用是用有限单元的方法来求解吗?

          这个论坛更多的是有限体积方法。有限单元法解N.S. 方程,可以参考 deal.II .

          Yours in CFD,

          Ran

          L 2 条回复 最后回复 回复 引用
          • L
            lsprxd @random_ran 最后由 编辑

            @random_ran 是有限单元法的,知道CFD好多是有限差分和有限容积法,我是要用无网格伽辽金法数值分析的,因为这个方法和有限单元法类似,就找这方面的内容。

            1 条回复 最后回复 回复 引用
            • L
              lsprxd @CFD中文网 最后由 编辑

              @cfd-china 是有限单元法的,知道CFD好多是有限差分和有限容积法,我是要用无网格伽辽金法数值分析的,因为这个方法和有限单元法类似,就找这方面的内容。湍流粘度是根据k-e算出的,但这个动量方程也和湍流粘度有关的,在这两部分耦合始终有问题

              1 条回复 最后回复 回复 引用
              • L
                lsprxd @random_ran 最后由 编辑

                @random_ran 如果只是求解NS方程没问题,如果在加上k-e模型就困难了:upset:

                R 1 条回复 最后回复 回复 引用
                • R
                  random_ran 副教授 @lsprxd 最后由 编辑

                  @lsprxd

                  很好奇,为什么偏向有限元来解流体力学问题的?k-eplison湍流模型在CFD领域相对来说已经很成熟了。

                  Yours in CFD,

                  Ran

                  L 1 条回复 最后回复 回复 引用
                  • L
                    lsprxd @random_ran 最后由 编辑

                    @random_ran :upset: 老师让做这方面的,没办法啊

                    1 条回复 最后回复 回复 引用
                    • First post
                      Last post