Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
自带的例子中,NS方程的源项 包括重力项和表面张力项都是放在压力泊松方程中迭代的 我在想如果把体积力源项直接放到速度方程那部分:
也就是说把源项的影响放入到UEqn.A和rUA中 是不是也没问题? 这样就不需要把源项加到泊松方程中了会简单一点。 试了一下计算也能跑。
请问这种方法是否有问题?如果没问题的话,和放在泊松方程中处理相比,算法上有什么优劣的说法吗
源项显性的放在速度方程里面,如果不求解速度的话,源项就没作用了。
另外你放到速度方程,要施加在网格体心。这种容易引起震荡。类似这种源项,力的源项,openfoam一般都是处理成定义在面上,这样处理到压力方程更加的顺其自然。
@李东岳 多谢李老师,我的物理问题中速度是一定会求解的。所以放在泊松方程中能够更加稳定,避免震荡。 明白了,多谢您