CFD中文网

    CFD中文网

    • 登录
    • 搜索
    • 最新

    求解器选择:双扩散自然对流应该使用哪个求解器

    OpenFOAM
    2
    4
    239
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • 王
      王杰 最后由 编辑

      密闭的LNG储罐内部,进行双扩散自然对流的计算。不知道选择传热求解器还是多相中的某一个求解器。请教一下大佬。
      2022-05-11_17-06.png
      7c607495-06fb-4822-a180-f3c09ab3ba05-image.png
      第一个图的作者hubert在论文中使用的是使用的是buoyantPimpleFoam(Predicting Liquefied Natural Gas (LNG) rollovers using Computational Fluid
      Dynamics https://doi.org/10.1016/j.jlp.2019.103922) 后来他博士论文中建议使用的是VOF模型,但是我看了书上写的VOF的Foam都是绝热。还是对OF研究不深,不如直接问大佬,然后再钻进去一个。

      李东岳 1 条回复 最后回复 回复 引用
      • 李东岳
        李东岳 管理员 @王杰 最后由 编辑

        @王杰 你这个关注LNG的界面的,如果不关注的话,感觉不需要用VOF,你觉得呢

        CFD高性能服务器 http://dyfluid.com/servers.html

        王 1 条回复 最后回复 回复 引用
        • 王
          王杰 @李东岳 最后由 编辑

          @李东岳 我看了李老师写的VOF模型的机理图示,如果考虑气液界面,那VOF没问题。如果不关注气液界面,并且内部流体内部不会出现气泡,那应该是不需要使用VOF模型。
          我还是再想想我要专注于那个点,谢谢李老师。

          李东岳 1 条回复 最后回复 回复 引用
          • 李东岳
            李东岳 管理员 @王杰 最后由 编辑

            是的,如果不关注界面,不需要VOF

            CFD高性能服务器 http://dyfluid.com/servers.html

            1 条回复 最后回复 回复 引用
            • First post
              Last post