Navigation

    CFD中文网

    CFD中文网

    • Login
    • Search
    • 最新

    为什么我在用致动线模型算的时候得到的涡量图和文献中不一样

    OpenFOAM
    2
    7
    422
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • 卡
      卡洛 last edited by

      第一张图是我算的微信图片_20211027170227.png 第二张图是文献中的微信图片_20211027170248.png 设置与文献中一样,和文献一样用的kOmegaSST模型,但是我得到的涡量图与文献中不一样,而且我只有在用LES时才能得到像文献中这样的图,不知道问题出在哪

      1 Reply Last reply Reply Quote
      • 李东岳
        李东岳 管理员 last edited by

        感觉你多算一段时间就出来了..:144:

        CFD课程 改成线上了 http://dyfluid.com/class.html
        CFD高性能服务器 http://dyfluid.com/servers.html

        卡 1 Reply Last reply Reply Quote
        • 卡
          卡洛 @李东岳 last edited by

          @李东岳 李老师这个是算了100s,我用LES算的就能出这样的涡

          1 Reply Last reply Reply Quote
          • 李东岳
            李东岳 管理员 last edited by

            你的意思你用LES可以算出来,用致动线模型算不出来?

            我以为你一直在用LES。致动线模型不清楚。没玩过这个:143:

            CFD课程 改成线上了 http://dyfluid.com/class.html
            CFD高性能服务器 http://dyfluid.com/servers.html

            卡 1 Reply Last reply Reply Quote
            • 卡
              卡洛 @李东岳 last edited by

              @李东岳 李老师,用致动线+kOmegaSST算不出来,用致动线+LES能算出来这种涡结构

              李东岳 1 Reply Last reply Reply Quote
              • 李东岳
                李东岳 管理员 @卡洛 last edited by

                URANS可以说是very large eddy simulation,所以跟LES还是有区别,尤其你们特别关注涡的时候

                CFD课程 改成线上了 http://dyfluid.com/class.html
                CFD高性能服务器 http://dyfluid.com/servers.html

                1 Reply Last reply Reply Quote
                • 卡
                  卡洛 last edited by

                  问题解决了,是边界条件的问题

                  1 Reply Last reply Reply Quote
                  • First post
                    Last post

                  CFD中文网 | 东岳流体 | 京ICP备15017992号-2