Navigation

    CFD中文网

    CFD中文网

    • Login
    • Search
    • 最新

    面向过程编程和面向对象编程的速度对比

    OpenFOAM
    5
    9
    4712
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • C
      CFD中文网 last edited by

      我在很早很早之前看到了某句话说“面向对象因为要大量的构造对象导致运行要比面向过程慢”
      但是在我的代码中,面向对象却比面向过程要快0.1秒(每时间步)。大家有谁看到过相关文献提及面向对象比面向过程要快的例子么?想引用一下,谢谢

      CFD中国标准用户测试帐号
      目前由徐笑笑登录

      1 Reply Last reply Reply Quote
      • 硫
        硫酸亚铜 last edited by

        可参阅杨道奇教授的《C++和面向对象数值计算》,上面有对比,但是并非绝对。

        1 Reply Last reply Reply Quote
        • W
          wwzhao 教授 last edited by

          这个要看程序的复杂程度。以C和C++为例,对于简单的程序二者的运行效率区别几乎没有,但是C++里面有很多坑,一不小心就会有不必要的开销,导致运行效率降低。

          至于你说的这种情况,我觉得和代码的结构有很大关系。

          C 1 Reply Last reply Reply Quote
          • Wayne
            Wayne last edited by

            楼主C++炉火纯青

            Blog: http://blog.sina.com.cn/multiphyzks
            RG:https://www.researchgate.net/profile/Yan_Wang154

            1 Reply Last reply Reply Quote
            • C
              CFD中文网 @wwzhao last edited by CFD中文网

              @wwzhao 是的。在很久很久以前,曾经看到过有个英文文章里面说C++里面要比C里面效率低。这也可以解释的通。我当时在把面向过程的代码改为面向对象的时候,感觉可能会稍微慢一点。没想到后来竟然面向对象更快。我不确定是不是面向过程的时候里面大量的if语句导致的效率低下。并且面向过程的时候有一些函数特别多的参数如:func(a, b, c, d, e, f, g, h, i, g, f)。不是很清楚中这些会不会对效率产生影响。

              不过我现在直接忽略这些对比了。因为没有个可以引用的文献说明面向对象要比面向过程更快。

              @Wayne 瞎玩。重要的还是数学啊。面向过程效率上和面向对象差不多。C++玩不好可以用C嘛。:sunglasses:

              CFD中国标准用户测试帐号
              目前由徐笑笑登录

              1 Reply Last reply Reply Quote
              • 硫
                硫酸亚铜 last edited by

                http://www.cnblogs.com/ytyt2002ytyt/archive/2013/04/02/2996718.html

                1 Reply Last reply Reply Quote
                • C
                  CFD中文网 last edited by

                  @xpqiu

                  C++也用icc编译试试。icc对程序性能的优化是异常恐怖的(同样的代码VC++、G++编译出来的程序需要运行40s,icc可能只要5s)。其实可以用G++和GFORTRAN来测试C++和Fortran的性能差异,这样相对来说公平些。

                  @硫酸亚铜 的链接里面有个人这么说,不知道你那有类似的结果么?

                  CFD中国标准用户测试帐号
                  目前由徐笑笑登录

                  X 1 Reply Last reply Reply Quote
                  • X
                    xpqiu 教授 @CFD中文网 last edited by

                    @cfd-china 暂时没有,我没感觉出来 icc 有比gcc快这么多。可能有些情况可以,但这个速度比对估计不具有普遍性,还是跟程序是怎么写有关。

                    1 Reply Last reply Reply Quote
                    • W
                      wwzhao 教授 last edited by

                      gcc在Windows下的表现不如Linux。

                      1 Reply Last reply Reply Quote
                      • First post
                        Last post

                      CFD中文网 | 东岳流体 | 京ICP备15017992号-2
                      论坛登录问题反馈可联系 li.dy@dyfluid.com