如何验证fluent计算结果的合理性

[simthere]

fluent计算的结果是否可信，需要验证哪几个指标呢？

1. 划分网格
   • 网格无关性
   • Y+
2. 计算
   • 残差
   • 监测物理量
3. 计算完毕
   • 质量守恒
   • 动量守恒
   • 能量守恒
   • 如果有实验结果，与实验结果对比

是不是这些就够了？

[CFD中文网]

好像目前还是最后一点用的比较多。模拟都要和实验对比，才能说明你算得准。
模拟和模拟对比的文章我没怎么遇到。

模拟终究逃脱不了实验啊！

[大宝剑]

参考甲方验收标准

[nakari]

同意之前的回复，还是要看实验结果。可能的误差包括三方面：

1. 本身物理模型是否准确。比如Species Transport, 湍流模型以及反应方程，都有一定程度的近似。
2. 离散误差。由于离散化的计算格式（N阶），会有人工粘性的存在，对于计算会有误差。另外网格的大小和质量，虽然可以做网格无关性，不过还是存在误差的。
3. 边界条件的误差。这一点很少有人强调 ，不过由于实际条件的限制，不同壁面条件（粗糙度），以及入口湍流度等，和实际也是有一定出入的。

由于这三方面的原因，所以还是离不开实验的验证。