使用interDyMFoam时，correctPhi应该在什么情况下打开？

tidedrinker

correctPhi是fvSolution中用于修正通量的一个选项，根据一些资料，在多相流和动网格求解中是比较有意义的，建议开启。但是我查了一下OpenFOAM4.1自带的算例，interFoam/ras下的6个算例都没有开这个选项（如果默认是关闭/false/no的话）,interDyMFoam和pimpleDyMFoam下有开启的也有关闭的。
关闭correctPhi的算例的共同点是没有进出口，和外界没有质量的交换，不清楚这是不是决定correctPhi是否开启的关键。
我用自己的算例试了一下，关闭correctPhi模拟了一个潮流能水轮机，结果显示功率系数和推力系数的时均值变化不大（38.74%vs38.51%，34.75%vs94.24%）。但这个变化比修改pcorr/p_rgh求解器、renumberMesh和提高网格质量带来的变化都大，不太好说适不适合直接忽略掉。
有资料说correctPhi有助于体积分数的有界，根据我自己的模拟结果来看确实有影响。在开启的时候，alpha.water最小值大概是-1e-6到-1e-14的样子，最大值是1。关闭之后，最小值变化不明显，最大值可以到1.009的样子，看上去确实可以确保有界，但意义有限。
我想知道的是，在什么样的工况下，correctPhi是必须开启的，或者推荐开启的。毕竟计算pcorr也费时间，去掉的话，每个时间步（需要7~8秒）可以省下1秒时间，计算效率提高显著。

bestucan

CorrectPhi_H
这个头文件里的描述部分写的挺清楚的，虽然我不怎么看得懂

桎梏

@tidedrinker 在使用interDyMFoam时，correctPhi应该在什么情况下打开？中说：

关闭correctPhi的算例的共同点是没有进出口，和外界没有质量的交换

目前没看到过相关说明，但是我觉得你这个结论可以。毕竟修正的都是单元面和面之间的通量，对结果影响不大的情况下开不开应该无所谓。
相界面有压缩，感觉mules也没法保证严格的有界，而且这个1.009的误差也不大。如果不是弄算法对比，我觉得就不用这么严格吧

tidedrinker

@桎梏我主要是担心在不同工况下correctPhi对模拟结果的影响不同。虽然都是水轮机，但是具体结构和尺寸的不同可能对correctPhi有不同的要求。而且，alpha.water的有界性在我模拟不加水轮机的背景流场好像受correctPhi影响比较大，但是之前的算例被不小心覆盖掉了，记不太清了，回头我再试试看。

tidedrinker

@bestucan 头文件里说的是如果非保守通量（ non-conservative fluxes，应该是翻译成非保守通量吧？）对算法的预测部分有影响的话是需要correctPhi的，但是什么情况下会影响，我完全没有概念。至于后半说多相流的部分，4.1多相流里不开correctPhi的还是有几个的。所以我完全没提取出什么有效信息。