CFD中文网

    CFD中文网
    • 登录
    • 搜索
    • 最新

    snappyHexMesh网格质量控制

    OpenFOAM
    5
    17
    2653
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • 李东岳
      李东岳 管理员 最后由 编辑

      偶尔看到的，用于大型计算，或许有帮助，比如1500万网格，可以尝试下

      https://www.dellemc.com/content/dam/uwaem/production-design-assets/en-gb/solutions/assets/pdf/uni-of-Cambridge-OpenFOAM-white-paper.pdf

      捕获.JPG

      CFD高性能服务器 http://dyfluid.com/servers.html
      2023年，线下CFD课，预热一下 http://dyfluid.com/class.html

      1 条回复 最后回复 回复 引用
      • Z
        zp气固两相流 最后由 编辑

        感谢，最近正好在用它画网格！还想问一下李老师平时用什么软件画网格！

        1 条回复 最后回复 回复 引用
        • 李东岳
          李东岳 管理员 最后由 编辑

          科研用纯六面体，工程用snappyHexMesh

          CFD高性能服务器 http://dyfluid.com/servers.html
          2023年，线下CFD课，预热一下 http://dyfluid.com/class.html

          Z Z 2 条回复 最后回复 回复 引用
          • Z
            zwenzhi @李东岳 最后由 编辑

            @东岳 老师，正好问下，多面体网格和切割体网格在同样网格数量上，精度方面哪个更好呀？谢谢～～

            李东岳 Z 2 条回复 最后回复 回复 引用
            • Z
              zp气固两相流 @李东岳 最后由 编辑

              @东岳 谢谢:146:

              1 条回复 最后回复 回复 引用
              • 李东岳
                李东岳 管理员 @zwenzhi 最后由 编辑

                @zwenzhi 在 snappyHexMesh网格质量控制 中说：

                多面体网格和切割体网格在同样网格数量上，精度方面哪个更好呀？谢谢～～

                这个问题不好说

                CFD高性能服务器 http://dyfluid.com/servers.html
                2023年，线下CFD课，预热一下 http://dyfluid.com/class.html

                1 条回复 最后回复 回复 引用
                • Z
                  zwenzhi @zwenzhi 最后由 编辑

                  @东岳 假定收敛性一致的条件下哈～就比如六面体网格比四面体网格一般认为要好一样，这么看，切割体网格是不是比混合体网格要好呀？谢谢～

                  1 条回复 最后回复 回复 引用
                  • 李东岳
                    李东岳 管理员 最后由 编辑

                    我理解你说的是切割体网格是cutCell网格么？混合体网格是多面体网格么？

                    CFD高性能服务器 http://dyfluid.com/servers.html
                    2023年，线下CFD课，预热一下 http://dyfluid.com/class.html

                    Z 1 条回复 最后回复 回复 引用
                    • 红豆沙
                      红豆沙 最后由 编辑

                      我用 snappyHexMesh -parallel 碰到报 FOAM FATAL ERROR:
                      bool IPstream::init(int& argc, char**& argv) : attempt to run parallel on 1 processor 这个错，，用的是您发的 2004版的虚拟机包

                      世界那么大，怎能不去看看

                      wg0632 1 条回复 最后回复 回复 引用
                      • wg0632
                        wg0632 @红豆沙 最后由 编辑

                        @红豆沙 是不是虚拟机的可用核数有问题呢？

                        红豆沙 2 条回复 最后回复 回复 引用
                        • 红豆沙
                          红豆沙 @wg0632 最后由 编辑

                          @wg0632 不是吧 应该 我在虚拟机信息中就是 8个核，，电脑本身核数也是超过 8个的

                          世界那么大，怎能不去看看

                          1 条回复 最后回复 回复 引用
                          • 红豆沙
                            红豆沙 @wg0632 最后由 编辑

                            @wg0632 而且，我的motorBike 案例的并行都可以运行

                            世界那么大，怎能不去看看

                            1 条回复 最后回复 回复 引用
                            • Z
                              zwenzhi @李东岳 最后由 编辑

                              @东岳 是的，就是这两种网格，但是不太明白两种网格的优势～

                              1 条回复 最后回复 回复 引用
                              • 李东岳
                                李东岳 管理员 最后由 编辑

                                cutCell一般是正交六面体，只有壁面才会cutcell，因此在bulk区域，cutCell的优势是很大的

                                CFD高性能服务器 http://dyfluid.com/servers.html
                                2023年，线下CFD课，预热一下 http://dyfluid.com/class.html

                                Z 1 条回复 最后回复 回复 引用
                                • Z
                                  zwenzhi @李东岳 最后由 编辑

                                  @东岳 但是对于疏密网格之间节点会存在不连续过渡,分析的精度上，正交网格是不是会不如共节点的多面体网格呀？

                                  1 条回复 最后回复 回复 引用
                                  • 李东岳
                                    李东岳 管理员 最后由 编辑

                                    这个很难说

                                    CFD高性能服务器 http://dyfluid.com/servers.html
                                    2023年，线下CFD课，预热一下 http://dyfluid.com/class.html

                                    Z 1 条回复 最后回复 回复 引用
                                    • Z
                                      zwenzhi @李东岳 最后由 编辑

                                      @东岳 好的，谢谢老师～～那主要还是从模拟结果上分析最为有效吧～～

                                      1 条回复 最后回复 回复 引用
                                      • First post
                                        Last post