rhoSimpleFoam 求解可压缩流动时一个奇怪的现象
-
@东岳 首先非常感谢东岳老师
就我目前能找到的试验数据,Naca 65-810,fluent 计算和试验值相比较准一些(以下是该叶型计算值与试验值的对比),但是OpenFOAM 的计算结果在趋势上就差很多,所以个人倾向于fluent的计算结果。下面给出NACA65-810的计算网格以及fluent的计算结果与试验值的对比。
NACA65-810网格(y+~30-60) 链接:https://pan.baidu.com/s/1tZPl2NfspkOqjmoV4rSpvQ
提取码:jhg4 -
最后一次自己顶一下这个帖子
最近尝试了很多,从差分格式到求解和算法控制,一直都没有得到合理的结果,应该是求解器本身的问题了。但是自己时间限制,马上研三了,再做下去心里实在没底,准备去用自己ANSYS 那一系列的软件做事情去了。
但是还是有些不甘心,毕竟了尝试了那么久。我的求解文件和一些网格都在上面,如果有人知道我的错误在哪里,请一定要告诉我,不论时间过去多久,我都愿意拿自己现在一个月的助研费作为酬劳(400,不多哈)。
最后还是感谢东岳老师一直以来的帮助。
-
-
你需要把OpenFOAM的数据、Fluent数据、实验数据放在一起看区别
-
对不上的时候需要找原因。如何找对不上的原因需要从数据上分析,Cp对不上可能别的能对上。还需要看别的能不能对上,比如壁面剪切力,轴线湍流动能、进口速度等重要的变量。
我近期要备课OKS,只能在7月后期抽出时间给你debug。你这个要写SCI么?还是就放在硕士论文中?我觉得你的研究很系统,如果你做出来,我愿意赞助 http://www.cfd-china.com/topic/1716/cfd验证算例支持计划
-
-
这个算的感觉很好啊,东岳大神能不能把文件发到我邮箱,baoding@mail.nwpu.edu.cn
还没有毕业,准备写打毕业论文呢,就是换了一个题目而已
-
-
@宝丁 叶珊前缘吸力面局部加速跟流动滞止没太大关系,因为前缘滞止点压力最大也不会超过气流总压,所以由顺压梯度造成的加速最大也不会超过主流速度。吸力面近前缘处局部加速主要是由该处流线曲率决定的,曲率越大,即曲率半径越小,则局部流速越大(没有分离的情况下),该处流动法线方向的动能梯度与当地动能成正比,与曲率半径成反比。另外,该过程伴随着流速增大,密度减小,是局部膨胀过程,不是局部压缩过程。
22/54