CFD中文网

    CFD中文网

    • 登录
    • 搜索
    • 最新

    湍流普朗特数的确定

    Fluent
    2
    6
    2141
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • 文
      文刀先生666 最后由 编辑

      我现在用的是Realizable k-e模型,然后一篇文章中说取湍流普朗特数为0.45,请问应该怎么弄?原文出处.png
      软件操作界面.png

      1 条回复 最后回复 回复 引用
      • I
        ibelief 最后由 编辑

        1 那你就把model constants 中的相关的数改一下。。。

        其实我没有看懂你的问题

        努力收敛

        文 2 条回复 最后回复 回复 引用
        • 文
          文刀先生666 @ibelief 最后由 编辑

          @ibelief 您好,我的问题就是假如我按文章截图所说取湍流普朗特数为0.45,是不是在model constrants 中把TKE 普朗特数,TDR普朗特数分别由默认的1,1.2改成0.45和0.45?(假设我用Realizable k-e模型)

          1 条回复 最后回复 回复 引用
          • 文
            文刀先生666 @ibelief 最后由 编辑

            @ibelief 我一直在怀疑该文章中关于湍流普朗特数,能量普朗特数和壁面普朗特数的理解是否有误?您可以说说您关于湍流普朗特数的理解吗?

            I 1 条回复 最后回复 回复 引用
            • I
              ibelief @文刀先生666 最后由 编辑

              @文刀先生666 在 湍流普朗特数的确定 中说:

              湍流普朗特数

              你可以看一下他引用的119.120 参考文献

              努力收敛

              文 1 条回复 最后回复 回复 引用
              • 文
                文刀先生666 @ibelief 最后由 编辑

                @ibelief 他引用的文献一个是fluent中文帮助手册,一个是会议(查不到),然后中文帮助手册里,只说了k方程和e方程的湍流普朗特数,也就是这里面的TKE和TDR,但是这两个数貌似是给定的,一般不会修改,所以我就很纳闷,觉得这文章里关于湍流普朗特数的表述有问题。

                1 条回复 最后回复 回复 引用
                • First post
                  Last post