CFD中文网

    CFD中文网

    • 登录
    • 搜索
    • 最新

    snappyHexMesh生成三维外形添加边界层的相关问题?

    OpenFOAM
    3
    4
    1436
    正在加载更多帖子
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
    • S
      Static 最后由 编辑

      本人最近刚开始使用SHM生成一个飞机的半模网格,发现边界层总是没法达到想要的效果。具体来说有曲率的物面上效果不好或根本长不出来,但是在比较平的物面上边界层可以长出来。我想要的效果是使得边界层尽量平铺物面长出来。


      如下图机头部分

      mesh.png

      机尾

      jiwei.png


      我调节了挺长时间参数,总是没有什么改进,请问各位这种问题有什么解决的办法?主要修改什么参数?
      贴上snappyHexMesh的配置,希望有哪位大神可以帮忙看看哪里有问题,我的surfaceFeature的 includedAngle取的是150°


      castellatedMesh true;
      snap            true;
      addLayers       true;
      
      geometry
      {
          aircraft
          {
              type triSurfaceMesh;
              file "aircraft.obj";
          }
          
          refinementBox 
          {
              type searchableBox;
              min (-30 -30 -30);
              max (45 0 30);
          }
      };
      
      castellatedMeshControls
      {
          maxLocalCells 5000000;
          maxGlobalCells 50000000;
          minRefinementCells 3;
          maxLoadUnbalance 0.10;
          nCellsBetweenLevels 3;//1;
      
          features
          (
              {
                  file "aircraft.eMesh";
                  level 8;
              }
          );
      
          refinementSurfaces
          {
              aircraft
              {
                  level (6 8);
      
                  patchInfo
                  {
                      type wall;
                      inGroups (wingGroup);
                  }
              }
          }
      
          resolveFeatureAngle 30;
      
          refinementRegions
          {
              refinementBox
              {
                  mode inside;
                  levels ((1E15 4));
              }
          }
          locationInMesh (-10 0 0);
      
          allowFreeStandingZoneFaces no;//true;
      }
      
      snapControls
      {
          nSmoothPatch 3;
          tolerance 1;
          nSolveIter 300;
          nRelaxIter 5;
          nFeatureSnapIter 10;
          implicitFeatureSnap true;//false;
          explicitFeatureSnap false;//true;
          multiRegionFeatureSnap true;//false;
      }
      
      addLayersControls
      {
          relativeSizes true;
      
          expansionRatio 1.2;
          finalLayerThickness 0.5;
          minThickness 0.05;
      
          layers
          {
              "aircraft.*"
              {
                  nSurfaceLayers 10;
              }
          }
      
          nGrow 0;
          featureAngle 180;   //30;
      //    slipFeatureAngle 75;
      
          nSmoothSurfaceNormals 1;
          nSmoothNormals 3;
          nSmoothThickness 10;
      
          maxFaceThicknessRatio 0.5;
      
          minMedianAxisAngle 80;//90;
          maxThicknessToMedialRatio 0.3;
      
          nBufferCellsNoExtrude 0;
          nLayerIter 100;
      
          meshQualityControl::relaxed;
          nRelaxedIter 20;
          nRelaxIter 8;
      }
      
      meshQualityControls
      {
          maxNonOrtho 55;
          maxBoundarySkewness 20;
          maxInternalSkewness 4;
          maxConcave 80;
          minVol 1e-13;
          minArea 1e-13;  //-1;
          minTetQuality 1e-30;    //1e-15;
          minTwist 0.05;//0.02;
          minDeterminant 0.001;
          minFaceWeight 0.05;//0.02;
          minVolRatio 0.01;//-0.01;
          minTriangleTwist -1;
      
          nSmoothScale 4;
          errorReduction 0.75;
      
          relaxed
          {
              maxNonOrtho 65;
          }
      }
      
      debug 0;
      mergeTolerance 0.001;
      
      
      1 条回复 最后回复 回复 引用
      • 李东岳
        李东岳 管理员 最后由 编辑

        图和排版很不错,和酷炫。好多人贴图贴代码都要我亲手修改。
        不过这方面我也没有一点就透的经验,只能多次调试。如果最后搞定了感谢分享经验
        另外,ESI-OpenCFD那面snappyHexMesh更屌一些。

        线上CFD课程开始报名:http://www.dyfluid.com/class.html

        CFD高性能服务器 http://dyfluid.com/servers.html

        1 条回复 最后回复 回复 引用
        • S
          Static 最后由 编辑

          谢谢李老师的回复,我去试一下ESI的SHM。
          目前看来如果将质量控制降低一些,尤其是对正交性要求降低,边界层看上去会好一点。但是我之所以用SHM,就是因为它可以一开始就将网格质量直接作为控制参数。:xinlei:

          好 1 条回复 最后回复 回复 引用
          • 好
            好好科研 @Static 最后由 编辑

            @static 你好,我最近也在做三维飞机的相关数值模拟,可否给个联系方式,请教一些问题。谢谢,这是我的qq:3310792254

            1 条回复 最后回复 回复 引用
            • First post
              Last post