Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. MULES, CMULES and IMULES 测试

MULES, CMULES and IMULES 测试

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
13 帖子 5 发布者 14.3k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 李 离线
    李 离线
    李东岳 管理员
    写于2017年12月1日 09:47 最后由 编辑
    #1

    对流项永远是个大问题,在纯对流问题中,显性的高阶格式是无条件不稳定的。于是耗散非常严重的upwind依然人见人爱。但在某些情况下,变量的耗散会引起数值计算的不精准。尤其在界面捕获的俩相流中,相传输方程为纯对流方程,一阶空间离散格式会导致相界面的模糊,但是高阶格式除了会产生相变量的越界导致计算发散。

    今天没事测试了一下各种MULES,算例非常简单,标量对流传输。结果见图吧。

    0_1512121538830_捕获2.JPG
    上图是中心差分无条件震荡(注意横坐标和时间点和下图都不同)

    0_1512121560960_捕获3.JPG
    上图是MULES的迎风插值

    0_1512121579905_捕获.JPG
    上图是MULES+中心插值,型线挺好。


    但是用复杂算例测试还是越界了 :big_mouth:
    想看越界的可以算算tutorials/basic/scalarTransportFoam/下面的pitzDaily算例,把扩散系数设置为0.

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • 李 离线
    李 离线
    李东岳 管理员
    写于2017年12月1日 10:15 最后由 编辑
    #2

    高阶格式一直是CFDer的追求,在群体平衡模型矩方法领域,可实现性是个老大难,目前为了变量的有界只能使用一阶迎风。有一些人研究的高阶格式在2011年2013年和2017年年初分别发在了计算物理上。我在想MULES能不能用在我的领域上。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • 李 离线
    李 离线
    李东岳 管理员
    写于2017年12月7日 13:24 最后由 编辑
    #3

    对比一下MULES(FCT)和vanLeer格式。下面是某点的M0,这个点均有界。

    0_1512652947662_捕获.JPG

    另外一点的M0,vanLeer越界了

    0_1512653029253_捕获2.JPG

    整个流场的M0最小值,vanLeer越界了

    0_1512653067847_捕获3.JPG

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    A 1 条回复 最后回复 2017年12月14日 07:50
  • 影 离线
    影 离线
    影川风
    写于2017年12月12日 07:29 最后由 编辑
    #4

    东岳老师,能否提个不情之请,可以分享下算例吗?我目前也在看对流项的差值格式,想学习下这方面的知识。

    1 条回复 最后回复
  • 李 离线
    李 离线
    李东岳 管理员
    写于2017年12月12日 09:19 最后由 编辑
    #5

    算例非常简单,就是1维对流问题。不过可以给你个思路制作求解器。改编scalarTransportFoam:

    #include "fvCFD.H"
    #include "simpleControl.H"
    #include "MULEStest.H"
    #include "FCT.H"
    // * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * //
    int main(int argc, char *argv[])
    {
    #include "setRootCase.H"
    #include "createTime.H"
    #include "createMesh.H"
    simpleControl simple(mesh);
    #include "createFields.H"
    // * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * //
    Info<< "\nCalculating scalar transport\n" << endl;
    #include "CourantNo.H"
    while (simple.loop())
    {
    Info<< "\n\nTime = " << runTime.timeName() << nl << endl;
    scalarField phiTout;
    while (simple.correctNonOrthogonal())
    {
    phiT = phi * fvc::interpolate(T);
    phiTout = phiT.ref();
    Info << "phiT before MULES " << phiTout << nl << nl;
    //MULEStest::explicitSolve(T, phi, phiT, 9, 0);
    FCT(T, phi, phiT, 9, 0);
    //fvScalarMatrix TEqn
    //(
    // fvm::ddt(T)
    // + fvc::div(phiT)
    //);
    //TEqn.relax();
    //TEqn.solve();
    }
    scalarField TOUTPUT = T.ref();
    phiTout = phiT.ref();
    Info << "\n\nT is " << TOUTPUT << nl;
    Info << "phiT after MULES " << phiTout << nl;
    runTime.write();
    }
    //Info<< "End\n" << endl;
    return 0;
    }

    通过MULES学习插值格式太复杂了

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    影 金 2 条回复 最后回复 2017年12月12日 09:22
  • 影 离线
    影 离线
    影川风
    在 2017年12月12日 09:22 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #6

    @李东岳 好的,非常感谢东岳老师:happy:

    1 条回复 最后回复
  • A 离线
    A 离线
    asininno
    在 2017年12月14日 07:50 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #7

    @李东岳 MULES(FCT)格式是什么意思,用mules 的vanleer 和不用的对比吗

    1 条回复 最后回复
  • 李 离线
    李 离线
    李东岳 管理员
    写于2017年12月19日 19:57 最后由 编辑
    #8

    MULES(FCT)

    MULES就是FCT的变种,区别在于限制器的求解和原始文献有点不同。使用FCT的时候,需要指定一种高阶格式,比如linear或者vanLeer

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • Y 离线
    Y 离线
    yhdthu 大神
    写于2017年12月25日 02:46 最后由 编辑
    #9

    前辈,弱弱的问一句,这个分布图是用paraview做的么?像这种不同时刻的怎么做呢😂

    长风破浪会有时,直挂云帆济沧海

    1 条回复 最后回复
  • 李 离线
    李 离线
    李东岳 管理员
    写于2017年12月25日 07:20 最后由 编辑
    #10

    不,是gnuplot做的,目前在小岛等汽车,只能帮你到这里了:happy:

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    Y 1 条回复 最后回复 2017年12月25日 08:51
  • Y 离线
    Y 离线
    yhdthu 大神
    在 2017年12月25日 08:51 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #11

    @李东岳 多谢前辈 我自己研究一下~

    长风破浪会有时,直挂云帆济沧海

    1 条回复 最后回复
  • 金 离线
    金 离线
    金石为开
    在 2017年12月26日 11:35 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #12

    @李东岳 老师 我也想知道测试格式算例是啥样的?您写的上面代码解标量方程那个Matrix代码是不是不该注释掉啊

    李 1 条回复 最后回复 2017年12月29日 08:00
  • 李 离线
    李 离线
    李东岳 管理员
    在 2017年12月29日 08:00 中回复了 金石为开 最后由 编辑
    #13

    @金石为开
    等回德国我回复你。MULES这个2018年应该可以写个解析出来。2016年就在计划中,但是有别的事情要搞。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
2017年12月1日 09:47

10/13

2017年12月25日 07:20

未读 3
2017年12月29日 08:00
  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
10 / 13
  • 第一个帖子
    10/13
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]