Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
最近投稿一篇喷雾蒸发的论文,审稿人对于我蒸发速率的计算公式提出疑问,Equation (14) is implicit; how is this evaluated in practice? 公式如下图 审稿人的意思是方程是隐式的,openfoam实际是如何计算的。我这个公式也是openfoam蒸发模型的代码中写的 不知道有大佬知道,openfoam对于隐式方程实际是如何计算的?
你这个方程可以显性也可以隐性。那么你到底是怎么计算的呢?你得代码跟方程对不上,G是mt?
感谢李老师的回复。方程跟代码是完全一致的,我自己推导过。G是mt,Gf是mflash. 代码中的A和B是有相应的具体表达式,带进去之后会得到我写的这个公式。李老师你说方程可以显性也可以隐性具体是什么意思呢? 我其实就是不清楚怎么算的,但是总的给审稿人一个说法,这是我需要的。
@李东岳不知道您有什么好的建议吗
Gr的计算在G之后,那么G之前的Gr是怎么算的呢?
如果代码就是这样的。那这个方程就是显性离散的。针对他的问题Equation (14) is implicit; how is this evaluated in practice? ,你可以回答这个方程是隐性的,但是我们显性计算了。
Equation (14) is implicit; how is this evaluated in practice?