一个关于 Axisymmetric Subsonic Jet 的问题
-
@东岳 李老师，我做了一个rhoSimpleFoam 10w步的结果与您提供的13000的结果的速度云图对比，因为没监测Ux（轴向速度），目前只能提供一个瞬时的速度Umagnitude的对比结果，如下图：
13000这个结果有所改善，但同样在大概2倍的出口半径处仍然存在小的波动。李老师可否提供postProcessing中的监测点数据，这样我可以画个沿轴向的速度曲线来对比。下图是之前我算rhoSimpleFoam的速度曲线，也可以看出在射流出口处速度波动较大，和云图表现出的结果是一致（我们猜测会不会是射流喷嘴处壁面的影响）。
-
@cccrrryyy 不好意思，我刚开始学还没弄明白这些值。pimple里这个的设置如下：
SIMPLE { residualControl { p 1e-4; U 1e-4; "(k|omega|e)" 1e-4; } nNonOrthogonalCorrectors 0; pMinFactor 0.1; pMaxFactor 2; } PIMPLE { nCorrectors 2; nNonOrthogonalCorrectors 1; nOuterCorrectors 1; pMinFactor 0.1; pMaxFactor 2; } relaxationFactors { equations { ".*" 1; } }nOuterCorrectors默认的是1，这个算例是我根据OpenFoam自带的tutorials-rhoPimpleFoam 中的aerofoilNACA0012的算例修改的，因此这个值就没变。
-
- 你可以直接把13000的数据放到你的算例下面，后处理数据再出图
- https://www.jianguoyun.com/p/DTTBLxIQ9s3ZBhjxi6cD 或者你下载我配置后的rhoSimpleFoam的算例文件 出个结果图我看看 这几天我更新在rhoSimpleFoam解析里面
- rhoPimpleFoam那个我感觉是湍流模型的问题，算的太慢了不好调试，你试试调整下湍流边界条件，看看有无改善
-
-
https://www.jianguoyun.com/p/Dbf3umcQ9s3ZBhjhk6cD 这个是瞬态的文件，你对比一下吧，我改了一些内容，记不太清哪些有影响了，欢迎你的理解与分享！
感谢你的plot
-
@king_rvm 在 一个关于 Axisymmetric Subsonic Jet 的问题 中说：
我们发现fvSolution中绝对残差tolerance对结果的影响非常大，默认值是1e-6，调整成1e-9后结果有很大改善，改变这个值可以提高计算精度。
找了半天可算找到了。没想到1e-6变成1e-9的差距这么大。2年过去了。这个是我给你们改的么，我自己都忘了..
-
求问大佬如何绘制楔形模型的，是在icem里画完了导入openfoam的嘛，再改的wedge的边界条件嘛，我是要算一个轴对称圆柱燃烧室
我用您的配置算例，然后监测了singleGraph一条线上的速度值，U的15000步迭代后的结果如图1和2所示，射流喷嘴出口处仍存在小的波动，但整体计算结果相比NASA的数值结果更靠近实验数据（NASA的实验数据是在不同半径处沿360度周向取了20个监测点得到的速度均值），这个在速度云图2中也可以看出来：
这个rhoPimpleFoam的结果也太好了，是修改了湍流模型吗？真期待您的计算结果。
29/38