Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 关于DecomposePar 的问题

关于DecomposePar 的问题

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
4 帖子 2 发布者 3.1k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 星 离线
    星 离线
    星星星星晴
    写于 最后由 编辑
    #1

    同样的一个case,不同的decomposePar会对计算的效率有多少影响?

    a0b8811d-75b9-4a2c-a42a-b08af39faff2-image.png

    4dfd5171-53b1-4d8d-8747-85372f6c2b40-image.png

    相同的计算机配置,同时运行近似的case,mesh 相同,边界条件相同, 图1的case1和图2的case2区别是 lagrangian中,case2 计算了lift。

    其次
    最重要的区别在于如何分割网格。分割方式是simple。
    case1 是x y z 轴分别生成2个区域,生成了8个区域
    case2 是沿着z轴生成8个计算区域。

    可以看出Case2 即使在计算了 parcel 的lift的情况下,计算速度仍然高于Case1.

    请问有哪位大神有相关经验,如何能更有效的提高计算效率呢?

    游荡

    1 条回复 最后回复
  • Y 离线
    Y 离线
    yfclark 神
    写于 最后由 编辑
    #2

    有相同的经历,我的看法是粒子穿越不同的核时的数据交换影响了计算效率,单个粒子穿过的核越多,计算效率就越低

    星 1 条回复 最后回复
  • 星 离线
    星 离线
    星星星星晴
    在 中回复了 yfclark 最后由 编辑
    #3

    @yfclark 那请问,你是怎么处理的?

    游荡

    1 条回复 最后回复
  • Y 离线
    Y 离线
    yfclark 神
    写于 最后由 编辑
    #4

    没有指导意见,我现在用的sctoch划分,说的是划分后交界面最小,好像也没比simple快

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]