@youmengtian 您好！我完整的格式是这样的:laile:

/*--------------------------------*- C++ -*----------------------------------*\ ========= | \\ / F ield | OpenFOAM: The Open Source CFD Toolbox \\ / O peration | Website: https://openfoam.org \\ / A nd | Version: 6 \\/ M anipulation | \*---------------------------------------------------------------------------*/ FoamFile { version 2.0; format ascii; class dictionary; location "system"; object fvSchemes; } // * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * // fluxScheme Tadmor;// Kurganov; ddtSchemes { default Euler; } gradSchemes { default cellMDLimited Gauss linear 1.0; } divSchemes { default none; div(tauMC) Gauss linear; div(phi,nuTilda) Gauss linearUpwind limited; } laplacianSchemes { default Gauss linear corrected; } interpolationSchemes { default linear; } snGradSchemes { default corrected; } wallDist { method meshWave; }

@wwzhao 在 关于piso循环的二次修正的一个疑问 中说：

OpenFOAM认为在低库朗数情况下，动量方程中的非线性项 ∇⋅(uu)∇⋅(uu)\nabla \cdot (\textbf u \textbf u) 对系统的影响远比速度压力耦合对系统的影响小，因此在循环时不更新速度。

请问，这样是不是意味着：
PISO算法中，每一时间步最终迭代后所满足动量方程的对流项 fvm::div(phi,U)，其中phi为上一时间步的值，U为该时间步的值。

@Foamer24

你回贴的这俩位我还有点印象，2016年的时候他们俩研究的还很深刻，后来就没怎么来过。不知道最近怎么样了，有没有在CFD。我有种预感他俩是不是转行了...

各位气泡减阻的专家们，有几个问题咨询：

在Mohanarangam2009这篇文章中，指出kEpsilon模型会预测比较大的壁面相分数，kOmegaSST模型会更好，是否有专家见过用kEpsilon模拟气泡减阻的SCI？

同样在这篇文章中，只用了曳力来模拟，是否有专家见过附加湍流分散力来模拟的SCI？

是否有专家见过讨论网格分辨率和结果关系的SCI？

谢谢各位教授！
:xiexie:

您好！厉害厉害，没想到openfoam还可以集成DG。请问这个求解器还暂时只适用于二维吗？

@adcpk 在 有没有外推边界条件 中说：

extrapolated from the flow in the interior

看起来像ze'roGradient，不太确定哈

在openfoam中有没有和fluent压力出口对应的边界条件，压力温度速度分别对应什么

@Foamer24 +1

@liailei0627 在 Openfoam输出文件 中说：

有没有办法直接编程非常简单的，ASCII，没有括号，和上面的字头等，只是单纯的数字。

太简单了。你把openfoam当成C或者C++，在C里面怎么写代码就怎么写啊。

只要你不用openfoam语言输出（例如auto_write这种），完全可行。

@D-Benjamin :ok: 谢谢 明白啦

感谢，好人一生平安

@东岳 万分感谢!

@sibo :ok: 厉害厉害，第一个问题理解啦

@Foamer24 感谢回答，您觉得Groovy可以解决我的问题， 一是添加扰动，二是基于流场状态反馈得到入口条件，并在每个时间步上添加。 对Swak4Foam没用过，还请赐教

问题 稍微解决，，将symmetry边界换成wall边界，使用zeroGradient 可以算了，，先算 再看

代码中的描述的作用是为了使求解稳定，在原有格式的基础上减去了 fvm::Sp(fvc::surfaceIntegrate(faceFlux), vf) ，而计算收敛的时候该项为0，所以理论上应该不会影响精度。

@jinjolee openFOam里的湍流模型有些时候确实不好用。（1）用你现在的条件计算出k、omega和nut的值，保证初始场initialValue也等于计算出的值；（2）检查壁面函数是否合适；（3）检查空间离散格式fvSchemes。

@王孟飞 这个问题我也遇到了，不知道怎么解决

@东岳 我非定常计算也出现pseudoTime：not converged within 20 iterations:zoule: 每迭代一步，都要内迭代20次。不知道放宽收敛标准会不会容易发散

@东岳 后来就只用snappyHexMesh画的网格做了一些简单的模拟……:zoule: