沸腾了不就是气体了。饱和就是，再多一些就要液化了？所以可以理解成某种程度上的“沸点”？或者说相变点

饱和点前后“相邻数据点的差”有个跳变，可能是发生相变了？
（不相变咋沸腾:chouchou: ）

是的，看起来除以0了

@turbulence 顶一下自己:136:

我是直接这样写的，但是感觉没有生效

/*--------------------------------*- C++ -*----------------------------------*\ | ========= | | | \\ / F ield | OpenFOAM: The Open Source CFD Toolbox | | \\ / O peration | Version: 2.2.2 | | \\ / A nd | Web: www.OpenFOAM.org | | \\/ M anipulation | | \*---------------------------------------------------------------------------*/ FoamFile { version 2.0; format ascii; class dictionary; location "system"; object decomposeParDict; } // * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * // //method scotch; method simple; numberOfSubdomains 15; simpleCoeffs { preservePatches (frontwall backwall); n ( 1 15 1 ); delta 0.001; } // ***

请问大家正确的格式是什么？

李老师，我用了这个代码之后发现重构速度慢了，因为服务器的PID一直在变化。这个问题请问有解决办法吗，谢谢李老师

可能的地方太多了。材料、边界条件、初值、计算设置都有可能

@xpqiu 哇 对啊。。。脑残中 谢谢大佬
:140:

@中国轰炸机飞机斯曼 您好，请问虎子哥GlobalPatchesZones如何设置？

LES只能计算瞬态。在湍流计算中，RANS方法全部模化湍流项；LES方法则模化小尺度涡部分，解析大尺度涡部分， 所谓“解析”就是瞬态部分。LES的强制稳态没有意义，因为只计算了很少一部分的模化湍流，而大部分湍流（解析）并没有计算。因此LES的强制稳态结果，可能更接近于强制的层流稳态结果。

@李东岳 楼上这俩一样的啊老师，我就截图截的大小不一样了。但是一楼那个算例其实是我想模拟的，但网格太大，所以我先用楼上这个网格小的进行试验的

@mengweilm425 在 关于OpenFOAM snappyHexMesh 画网格的问题 中说：

我们尝试了让红色圆形的部分凸出来一点，或者凹下去一点，但是需要在灰色的网格部分再画一个过度区，这样圆形的边界就能准确的描述出来，但是这样就破坏了原有的几何形状。

这个不应该会这样。我初步感觉你的几何是不是有重复。如果是这样的话，这个可以提bug

@李东岳 多谢李老师提醒，我测试一下这样组合会不会好一些！

是的。从OpenFOAM应用，到OpenFOAM编程，是个坎。当时我在这也卡了好久。就是感觉没头绪。或许以后我可以详细写一下。

https://www.cfd-online.com/Forums/openfoam/76331-understanding-fvm-sp.html

https://www.cfd-online.com/Forums/openfoam/81749-fvm-sp-b.html

这可能是大型稀疏矩阵求解的技巧

@李东岳 确实如此，大写的牛，佩服佩服

昨天研究了整整一天，都没搞明白！！谢谢东岳大哥

请问有没有精度高、尺度大的只针对气体扩散的求解器啊？能推荐两三个吗

@李东岳 谢谢东岳老师，我把它调小到十分之一后确实能看到明显的波动了

@李东岳 是的 刚刚改了 就好了 谢谢老师了

@李东岳 谢谢李老师，我是两个block对应一个block会出问题，把右边的大block改成两个就不会出现defaultfaces了92c2268c-e867-4bd3-afec-cd574590677b-image.png

@冠竹 好的，谢谢回复，我刚学Openfoam没多久，还是个菜鸟，
自己改求解器还不会，我再好好学学吧