参考的文献是网上的“Parallel EDEM CFD Coupling for ANSYS FLUENT - version 1.0 - User Guide”，以及是用的网上下载的耦合包，所使用的EDEM版本为EDEM2.6，以及FLUENT中的耦合接口出现了。

@李东岳 除了phase的图像，其他压力图，密度图等都没有问题。0_1504141697200_ea5fe613-9544-43ae-acce-f76b5a6f726e-image.png 这是密度图。我在网上有人提到会不会是由于相与相之间的界限不明显，而产生这个问题。老师，请问您觉得这种说法可靠么？谢谢

比如调成2的话，这个时候的时间步长是多少？

你的时间步的2倍。

根据这幅图的说法，隐式耦合计算时，非稳态的courant我也可以设置的比1大吗？

隐式理论上可以使用任意大的时间步，因此没有库狼数限制。所以可以。

Gosman无处不在

应该可以写udf输出吧

@李东岳 非常感谢。
又读了几篇类似的文献，真是用时均处理的仿真模型找不到，高雷诺数下的这种流动都是在用实验测试了，但是我需要计算一个比较准确的结果，合作单位的同志希望能找到统一的规律，形成经验公式类似的结论，然后用作产品开发:crying: 任重道远啊，有个师兄推荐用DES试试，目前在测试，希望别掉进坑了。

周期性边界条件主要是这俩个边界的通量一正一负，速度相同。

对称性边界主要是此边界通量为0，边界法向速度为0，只存在切向方向，对称性边界对于标量等于零法向梯度边界。

我用openfoam也出现这个问题，有种说法是不可压假设导致的，我还没试过

我的理解是

Advection Scheme 是动量方程对流项的离散格式 Turbulence Numerics 是湍流输运方程对流项的离散格式

See "15.5.5. Advection Scheme for Turbulence Equations"

Irrespective of the Advection Scheme setting, the advection scheme for the turbulence model equations depends on the Turbulence Numerics option: ...

Note that Turbulence Numerics option also specifies the transient scheme for the turbulence model equations (see Turbulence Numerics in the CFX-Pre User's Guide). This can be overridden in CFX-Pre in the Solver Control details view on the Equation Class Settings tab.

非常抱歉回复晚了，你这个问题我觉得只是设置问题，我希望你目前已经调试好了 :cheeky:

楼上的回答看来无语了。

顺便问一下 @萧萧乔木 ，不知ANSYS中国那面回答怎么样？也会让翻翻技术文档么？

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167610598002001

看着篇文章：Nevertheless, it should be stressed that from a physical point of view, one should aim at a 3D LES with 2D LES being but a compromise imposed by computer limitations.

@tianxiawudan 恩，我明白了，谢谢了。

看起来是网格运动 和 动网格 的区别。

装ANSYS18不就可以了

特征长度弦长

@random_ran 你说的是什么意思，可以再详细一点吗？这个fluent15.0用了快两年了，从来没出现过这这种问题，就最近算着算着就开始出现connection to the license server has been lost for 7 minuts

好像在哪看到过类似讨论。

请问如果还想在流场里加液体的喷雾模型以及固体颗粒流，能实现吗？是用Eulerian模型去加droplets和particles还是用DPM去加spray和particles比较好呢？

不清楚Fluent软件上能否实现。如果你用VOF，理论上可以把VOF捆绑喷雾模型以及固体颗粒，也即前半部分可以并且有人在OpenFOAM实现了。针对后半部分，你使用VOF模拟膜，本身就是欧拉，

@random_ran 谢啦:laughing:

谢谢啊，那在UDF中使用这个语句要不要先定义下什么相关的头文件呢？